sd9 + tair 300/4.5 + tc x2

sylwesterc70 2006-05-16 17:32:00

RAPTUS Czy moglbys mi pokazac jak sie robi zdjecia ptakom z filterkiem polory....... i jeszcze podczas lotu ?????? bo ja uwazam ze to jest raczej nie mozliwe
dzieki

HIMself 2006-04-29 11:27:15

aha mój aparat posiada matryce x3f ;)foveona ;)
można o niej sporo poczytać jak się nie czytało ;) Polecam bo to ciekawe;)

HIMself 2006-04-29 11:24:55

;) Raptus :D zawsze robie Rawy ;) Photoshopa uzywam do zmniejszania zdjęci, a do wywołania Rawu Sigma photo pro :D
Dałem linka do orginalnego kadru tego zdjęcia ;) i uważam, że tak podkadrowany od dołu znacznie lepiej się prezentuje ;)
Nic dziwnego że zdjęcie nie jest żylete.... przy takim szkle i tc x 2 nie ma się co dziwić, szkła m42 mają to do siebie, że w dodatku troche zmiękczają obraz.
Barwa nie podciągana :/
Wiem jak robić zdjęcia ptaków ;) czekałem w czatownie 8 godzin z czego 5 praktycznie nie robiąc zdjęć, poprostu moja przygoda kończy się na złej optyce.
Spokojny i nie płochliwy bo byłem w bardzo zamaskowane czatownie którą zrobiłem w raz z kolegą na polach irygacyjnych, bez czatowni 11 osobników, by odleciało gdyby nas zobaczyło z 200 metrów nawet :)
Inną historia jest też statyw, niestety nie stać mnie na lepszy, i ten co mam ( w dodatku nie mój ) pod takim ciężkim aparatem i obiektywem nie jest najlepszym rozwiązanie, i bardzo ciężko się nim steruje.
Polara nie ma :( i napewno narazie nie będzie :(
Krótszy czas :( dałem maxylanie krótki jaki mogłem dać :(.
O przepaleniach już napisałem wcześniej.
Pozdrawiam serdecznie.

RAPTUS 2006-04-28 23:42:16

Nieciekawy kadr . Glowa ptaka przepalona i za malo przestrzeni pod nogami ptaka. Zle sie na to patrzy. Barwy za bardzo pociagniete co pokazalo przepaleniam na glowie ptaka +mala ostrosc Proponuje poczekac z checia zrobienia zdjecia ptakowi ,ktory jak widac spokojny i nieplochliwy Przypatrz sie dobrze jaki kadr.To jest najwieksza wada tego zdjecia. Przy duzym sloncu zawsze polar w kieszeni. jak nie ma polara to krotszy czas naswietlenia. Dodatkowo proponuje zrobic zdjecie w Raw. Z serdecznym pozdrowieniem i szacunkiem do autora zdjecia Raptus

HIMself 2006-04-28 13:45:31

:D w orginale jest dol ;) wlasnie dol uciolem ;) ale na innych forach pisali zeby wlasnie dol uciac:)
tutaj masz orginał
http://fotografia.interklasa.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=209295

Nancy 2006-04-28 13:14:55

Moim zdaniem ciut za mało dołu. Byłaby lepsza fotka, gdyby było więcej dołu, niekoniecznie kodztem góry. Pozdr! ;)

HIMself 2006-05-16 21:18:30 | ocena = brak oceny

sylwesterc70 :
mam dobra nowine dla mnie :) ja i Mtylek ( moja druga polowa ) bralimsy udzial w prestizowym konkursie fotostarcie :) tak sie okazalo ze oboje jestesmy w 3 finalistow, z tego co wiem statyw bedzie jakis manfrotto i inny sprzet fotograficzny, tylko nie wiem co i kto dostanie :) moze nam sie uda :) w koncu to jestesmy finalistami, :)
w piatek dowiemy sie dokladnie co wygralismy :)
P.s ja tu nie stalem, tylko siedzialem w - 25 stopniach w czatownie ktora byla zrobiona na zamarznietej wodzie :) siedzialem od rana tracac powoli czucie w kazdej czesci ciala :) ale bylo warto, bo jestem bardzo dumny z tech zdjec i ptakow, mimo ze jakosciowo cudne nie sa ( sprzet )
Pozdrówka

sylwesterc70 2006-05-16 17:28:41 | ocena = 3

aby zastapic statyw mozna polozyc lens na torbie lub czyms innym chodz to tez nie jest proste sie nie ruszac i zrobic dobra fotke
za te stanie i wypatrzenie nalezy sie wysoka ocena oraz za umiejetnosc zrobienia
inni napewno by tak nie zrobili jak ty to zrobiles
przepalenia to jest normalne

HIMself 2006-04-29 11:52:43 | ocena = brak oceny

w takich zdjęciach sprzęt jednak jest bardzo ważny, niestety :(

adamski 2006-04-29 11:39:58 | ocena = 2

przepraszam, ale to ze siedziales tak dlugo i czekales( szacunek), wcale nie znaczy ze wiesz jak robic zdjecia ptakow, slaby argument, slaby rezultat...nie mowilbym nic o sprzecie, to nie sprzet robi zdjecia.

HIMself 2006-04-28 22:50:32 | ocena = brak oceny

to fakt było ciężko je uniknąć bo ustawił się idealnie w światło. W raw ściągnołem światło troche mogłem bardziej wtedy by nie było przepaleń ale całość zdjęcia by straciła nieco na barwie, więc, zostawiłęm troszke przepaleń, zresztą nie są aż tak tragiczne, jak na takie warunki, na takie szkło i na mierzenie światła metodą prób i błędów w szkłach m42 przez adapter do cyfry ;)

francesco23 2006-04-28 18:52:00 | ocena = 3

crazyboris 2006-04-28 15:20:02 | ocena = 4

jak w sam raz, prszepalenia nie dało się uniknąć:)

qstra 2006-04-28 13:49:24 | ocena = 3

HIMself 2006-04-28 13:48:32 | ocena = brak oceny

niestety b;) jak były blisko czatownie nie było światła i czasy miałem zbyt małe żeby robić zdjęcia na tym statywie, dlatego musiałem czekać, a wtedy były już nieco dalej.

HIMself 2006-04-28 13:47:25 | ocena = brak oceny

jakość była by lepsza, ale nie stać mnie na lepsze szkło, tutaj użyłem starego szkła do fotosnajpera i tc x 2 dlatego jakość jest jaka jest, jednak wielkim osiągnieciem dla mnie jest podejście tak bliko od 4 metrów - żurawia, bo to nie lada wyzwanie dla niejednego fotografa przyrody.

Miichal 2007-04-29 10:16:21 | ocena = 3

Ładnie, ale światełko trochę ostre

mareks 2006-04-28 10:59:00 | ocena = brak oceny

szkoda że jakość jest nie za bardzo, bo fajnie go złapałeś

tasso 2006-04-28 10:13:18 | ocena = 3

piknie. :)

DominikS 2006-04-28 09:35:34 | ocena = 3

no właśnie światło... foto trudne do wykonania chociażby ze wględu na płchliwośc modela/ki.. i za to dodatkowy plus..

vodek4791 2006-04-28 09:23:57 | ocena = 3

zazdroszcze modela, szkoda ze swiatlo nieciekawe troche....

Calme 2006-04-28 08:56:05 | ocena = 2

Przyzwoite - nie porywa jak napisal Wilk - jakosciowo jeszcze troche brakuje - ostre swiatlo dosc
pozdr

apie 2006-04-28 08:26:15 | ocena = 3

Wyczatowane nieźle, jakość mogłaby być jeszcze lepsza - jak poprzednicy. Pozdrawiam.

lonely_wolf 2006-04-28 08:25:02 | ocena = brak oceny

kadr zgrabny ale calosc jakos nie porywa
moze nienalepsze swiatlo, troche ostro miejscami

nocai 2006-04-28 08:02:10 | ocena = 3

ładny kadr

mnawrocki 2006-04-28 07:46:31 | ocena = 2

przepalenie mnie razi....