| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jan | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-11 01:01:00 | Liczba wyświetleń: | 572 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 23 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witam!
Naprawdę nie ważne w tym przypadku, ile klatki zajmuje dzikie wino. Jest niby tytułowym bohaterem, a zachowuje się jakby przeszkadzało w pokazaniu tego, co istotne. Tak skomponowałeś ten kadr. Więc - nie wiadomo, co jest istotne, skoro domek charakterystyczny , a wino ot, takie pospolite.
Nie bluźnij - warunki miałeś bardzo dobre, a nie "słabiutkie". Chmury na niebie były Ci potrzebne do wyeksponowania dzikiego wina, czy domku?
Kadr jest nudny. Może trzeba było użyć zooma nożnego - podejść bardziej w lewo i celować bardziej w prawo, żeby nie właziły w kadr ciemne dziury i jasne zabudowania z oddali. Może trzeba było... No, w końcu to Ty tam byłeś i miałeś okazję pokombinować i z winem, i z budynkiem. Nie zrobiłeś tego.
Pozdrawiam! | | | |
@Herodot przystępując do pisania konstruktywnej krytyki warto spojrzeć na wskazówki powyżej cytuję "powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat" ty natomiast opisujesz swoje odczucia "nie jestem pewien" "rzuca się domek" "nie jest nazbyt charakterystyczny" "fajne warunki atmosferyczne". Proszę napisz nastepnym razem te uwagi pod zdjęciem i daj jakąś ocenę, a konstruktywna krytykę zostaw w spokoju. A teraz moje odczucia: dla mnie domek jest bardzo charakterystyczny, warunki atmosferyczne słabiutke, ani jednej chmury, a co do wina to zajmuje tak z 1/3 kadru. A na koniec 0 przy twoim zdjęciu to przyzwoita ocena :) pozdrawiam. | | | |
Patrząc na to zdjęcie niejestem pewien co faktycznie jest tematem.
Napisałeś że dzikie wino. Co prawda jest w pierwszym planie ale bardziej w oczy rzuca się domek, pomimo że nie jest nazbyt charakterystyczny. Swoja droga fajne warunki atmosferyczne a co za tym idzie dobra ekspozycja zdjęcia
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sosiu 2007-10-15 00:21:09 | ocena = 3 | |
gran 2007-10-12 17:29:13 | ocena = 2 .. | |
mnie się poprostu wydaje że autor jest oczarowany tym miejscem , bo ma do niego jakis swój własny stosunek zapewne sentymentalny, ale zapomina ze pozostali nie maja takich odczuć co do tej konkretnej budowlli czy miejsca | |
galex 2007-10-12 13:50:30 | ocena = 0 Bez namysłu 'strzelone" | |
wowa 2007-10-12 13:38:37 | ocena = 0 Strzał z marszu, bo w dom łatwo wcelować. Zwłaszcza, kiedy taka ładna pogoda... | |
corazon 2007-10-12 13:29:24 | ocena = brak oceny janie: przekazać magię takiego miejsca na zdjęciu to sztuka wielce trudna, dla mnie pokazałeś kawałek domu i winorośla, pozdrawiam... | |
jan 2007-10-12 13:25:21 | ocena = brak oceny @corazon - i znów nie udało mi się przekazać magii tego miejsca :) | |
corazon 2007-10-12 12:49:12 | ocena = brak oceny na taaak nawet takie fotki są ciekawe, dziwne.... | |
kristop 2007-10-11 20:48:01 | ocena = 2 | |
gosik 2007-10-11 10:51:20 | ocena = brak oceny Super charakter ma ta kompozycja. Po prostu niezły klimacik. | |
jan 2007-10-11 09:53:35 | ocena = brak oceny Dziękuję wszystkim :)
@Svolken też tak myślę ale poprzednie jakoś tak przeleciało bez odzewu ginąc w szczeluści portalu(ani dobre ani złe) może rzeczywiście coś z autofocusem ;) nie tak, a że trochę ostrzejsze też mi się czasem trafi to wrzuciłem, może jeszcze powalczę z B&W ale zawsze trochę szkoda koloru :) | |
monalisa 2007-10-11 09:42:13 | ocena = 3 | |
jakama 2007-10-11 08:34:12 | ocena = 4 czerwone wino :) piękna kompozycja nie tylko kolorystyczna, domek z charakterem, zdjęcie z klimatem :) | |
gerard52 2007-10-11 08:15:19 | ocena = 2 | |
Bernard 2007-10-11 07:59:28 | ocena = 1 Nie dzikie wino tylko stary dom. Strzał z marszu. | |
gregsk 2007-10-11 07:52:45 | ocena = 2 | |
Svolken 2007-10-11 07:44:24 | ocena = 3 A to już inaczej....ciężko uciec od porównań i poprzednie bardziej:) | |
| |