| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | k_falcman | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-12 22:39:58 | Liczba wyświetleń: | 657 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | kiev88 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
prawie dopracowana fotka oprócz tego białego śniegu który spadł w ten jasny słoneczny dzień i wszystko popsuł... pion tez chyba trochę uleciał chyba że tak miało być... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
k_falcman 2007-10-16 00:08:40 | ocena = brak oceny sound, skoro jesteś ignorantem, pozwolisz że Cię zignoruję? :) | |
Ale dialog. ;-)
Krzysztof - wytłumcz nam - laikom i przede wszystkim mnie - ignorantowi
- w jakim celu umieściłeś to foto?
a) bo lubisz je,
b) bo chcesz poczytać uwagi oglądających,
c) wydaje Ci się, że jest bardzo dobre i chciałeś pochwalić się nim,
d) znasz jego prawdziwą wartość i dobrze się bawisz, czytając komentarze,
e) z innego powodu (jakiego).
| |
k_falcman 2007-10-15 00:17:55 | ocena = brak oceny a co, światło odbite od fasady jest białe? | |
Mordecai 2007-10-14 15:52:21 | ocena = brak oceny na pniach, na fasadzie - różowo jest :-) | |
k_falcman 2007-10-14 14:13:52 | ocena = brak oceny Marta, a w którym miejscu jest tu różowe słońce??? | |
Mordecai 2007-10-14 13:07:07 | ocena = brak oceny to tam słońce świeci na różowo ??? | |
k_falcman 2007-10-14 00:38:06 | ocena = brak oceny całkowicie nie przypadek :) | |
kadrowo oki, technicznie całkowita klapa- ostre okrutnie swiatło, i nie ma znaczenia dla mnie czy to fotografia tradycyjna czy cyfrowa widzac taki efekt. mam nadzieje ze to przypadek przy pracy, chociaz kto to wie? | |
No to tak trzymaj.
Dobranoc. ;-) | |
k_falcman 2007-10-14 00:26:12 | ocena = brak oceny ja się denerwuję?
sound, ja się znakomicie bawię :)) | |
Jak Ty uparcie bronisz tej słabej foty.
Podoba Ci się - OK.
Ale czemu tak się denerwujesz, jak innym nie podoba się za bardzo?
Dystans... dystans... | |
k_falcman 2007-10-14 00:18:58 | ocena = brak oceny słaba ta definicja :(
postaraj się lepiej bo w/g mnie tu wszystko pasuje do całości :) | |
zoraborys 2007-10-13 20:40:00 | ocena = brak oceny przepalenia to jest to co nie pasuje do całości - moja prywatna definicja do użytku ogólnego... | |
bagnino 2007-10-13 17:59:16 | ocena = 3 klimat wloski choc kojarzy mi sie bardzo z Avignon | |
BlueDun 2007-10-13 00:19:46 | ocena = 1 :) | |
k_falcman 2007-10-13 00:13:06 | ocena = brak oceny sound, to jest taka fotka o cieniu :)
jak będziesz kiedyś we Włoszech to zrozumiesz o czym,
może ktoś mi napisze definicję o przepaleniach, bo nie mogę nigdzie znaleźć :( | |
kriz 2007-10-12 23:23:15 | ocena = 2 Kadr ok, ale przepalenia :( | |
Canthi 2007-10-12 23:15:22 | ocena = 2 Kolory - tam, gdzie nie białe - świetne. Ale tam, gdzie biało, razi w oczy. | |
Kuma 2007-10-12 23:03:10 | ocena = brak oceny upss... serio Krzychu to Twoje?? | |
Trochę schrzaniłeś tym prześwietleniem.
Samo zdjęcie mało czytelne i takie trochę o niczym. | |
Svolken 2007-10-12 23:01:42 | ocena = 3 | |
k_falcman 2007-10-12 22:50:27 | ocena = brak oceny ja też nie rozumiem :)
o ostrości możemy pogadać przy odbitce minimum 60x60 cm | |
nie bardzo rozumiem argument na temat ostrosci, ciekawy kwadrat | |
Tirti 2007-10-12 22:42:26 | ocena = brak oceny Wszystko mi sie tu wali, kiepska ostrość, za to genialne kolorki | |
| |