| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | joaneska | Tytuł: | archiwum X | Data publikacji: | 2007-10-13 10:21:13 | Liczba wyświetleń: | 710 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
obywatelRP 2010-09-08 19:26:25 | ocena = brak oceny Fotogafia fajna, ale faktycznie strasznie mała. Ja bym usunął lewą część kadru. | |
joaneska 2007-10-29 15:48:08 | ocena = brak oceny wiesz co, masz racje, tylko to tak troszke swiadomie, stale mi brak miejsca i zmnieszam fotki, kompresuje az ich wielkosc mi wejdzie, ale jak slusznie ktos zauwazyl, lepiej dluzej poczekac, az sie zrobi wiecej miejsca na koncie niz dawac kiepskie wersje /zdjecie bylo robione w rawie i o ile pamietam wyjsciowe bylo dobre jakosciowo/ | |
to swietny temat na fote ale musisz dopracowac jakosciowo | |
PeterSE 2007-10-14 08:37:02 | ocena = 2 Fotka ok, ale troszke mala!! | |
gerard52 2007-10-13 20:21:00 | ocena = 2 | |
BORRYSS 2007-10-13 16:28:06 | ocena = 1 | |
zec 2007-10-13 16:06:03 | ocena = 2 | |
joaneska 2007-10-13 13:04:19 | ocena = brak oceny wiem keeper, masz racje, zawsze mam tak, ze po 75 kb a jpg z rawow nawet z mala kompresja maja znacznie wicej, wiec zmniejszam, kompresuje az sie uda. wiem ze to bez sensu, no ale tak to bym raz na 3 tygodnie cos wrzucala | |
Hary 2007-10-13 12:50:08 | ocena = 2 | |
tysjusz 2007-10-13 12:06:54 | ocena = 1 Komentuj więcej, będzie więcej przestrzeni.
W zdjęciu coś widać, ale jakość je dobija.
| |
joaneska 2007-10-13 11:27:05 | ocena = brak oceny zdjecie wyjsciowe mam b dobrej jakosci, tylko pomniejszalam i kompresiowalam aby sie udalo wstawic, zawsze brak mi przestrzeni w tej galerii na nowe zdjecie | |
PoulN 2007-10-13 11:12:00 | ocena = 1 ojej ale straaasznie malutkie i niewyraźne to archiwum ;) | |
christof 2007-10-13 11:02:14 | ocena = 2 | |
gregsk 2007-10-13 10:53:50 | ocena = 1 | |
Svolken 2007-10-13 10:52:34 | ocena = 2 No takie malutkie jest, ale proporcje tez dziwne i to chyba dlatego. | |
ZAK 2007-10-13 10:51:48 | ocena = 3 | |
epos 2007-10-13 10:31:10 | ocena = 1 chciałbym sie dowiedzieć jaka jest to przyczyna, że niektórzy userzy nie wykorzystują dostępnej przestrzeni dyskowej (odbija sie to na jakości) i przysługujacej rozdzielczosci......temat mi sie tutaj nawet podoba ale jakość mz. jest słaba + światło jest za ostre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |