| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tonito | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-13 16:27:36 | Liczba wyświetleń: | 693 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Nikon D70s | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
ponownie:
Ponieważ zdjęcie jest fatalne pod względem jakości to 0. Na twarzy pojawił się ponownie dziwny "piach" a do tego plamy, które jeśli są naturalnie to lepiej je występlować.
Zdjęcie jest nieostre ! Oko prawe ginie w cieniu i czerni zupełnie. Właściwie to nie ma oka ale czarne coś. Jeśli była tu blenda to niestety źle ustawiona. No i mniej kompresji.
Brakuje plastycznego wydobycia twarzy, ponownie, która tutaj stała się nienaturalna i płaska z brzydkimi cieniami zielono podobnymi. Popatrz co się dzieje z dekoltem - wygląda jakby się zapadał. Zęby zlewają się ze sobą. Ogólnie brakuje szczegółów.
Moim zdaniem powinno się inaczej pobawić światłem, mniej w PS.
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Monster 2007-11-18 02:31:24 | ocena = 1 | |
patulkaa 2007-10-24 07:12:00 | ocena = 3 | |
Tymotek 2007-10-19 19:24:23 | ocena = 4 | |
Majster 2007-10-13 23:48:00 | ocena = -1 Coś chyba przekombinowałeś z PSem. Jakieś kolory dziwne a to oko... | |
pattom1 2007-10-13 19:21:09 | ocena = brak oceny Moim zdaniem tak, dlaczego? ponieważ ten portret bardziej ma pokazać urodę modelki, niż jej naturalność w sensie dosłownego patrzenia na świat. Gdyby to było zdjęcie w innej scenerii i miało przedstawiać faktycznie osobę i jej historię opowiadać to zbędne są zabiegi "pielęgnacyjne" w PS.
Nie wyobrażam bowiem sobie takiej sytuacji, w której poprawiam urodę np. kowala w jego kuźni. Tu należy to poprawić, bo uroda ginie między plamami. | |
trochę inna obróbka to trochę inne spojrzenie na tę sprawę... nadal uważasz, że należy stemplować?
MZ absolutnie nie...
http://atam.webpark.pl/ | |
Pattom, nie podoba mi się ta część krytyki:
"plamy, które jeśli są naturalnie to lepiej je występlować"...
przesada | |
PeterSE 2007-10-13 18:00:22 | ocena = 2 | |
BlueDun 2007-10-13 17:56:25 | ocena = brak oceny ALE MA TO COŚ | |
BlueDun 2007-10-13 17:55:56 | ocena = 1 :) | |
rex rex 2007-10-13 17:47:58 | ocena = brak oceny jako że lubię ten temat stwierdzam iż tu można było zrobić to duuuużo lepiej ,wady już wskazano ...pozd | |
gakusei 2007-10-13 17:40:48 | ocena = brak oceny po przeczytaniu KK przyznaje racje, po dluzszym przyjrzeniu sie fotce zanizylbym ocene z 1 do 0.. zapedzilem sie | |
światło... :( | |
pattom1 2007-10-13 17:30:35 | ocena = brak oceny autor usiłował zrobić portret dlatego 0 a nie -1.
:) | |
EdytaBL 2007-10-13 17:21:39 | ocena = -1 o matko ! co za portret ? co sie dzieje z twarza ? kolorystyka , plamy, zolte zeby , oczy (!!!!!) wszystko do poprawki ! | |
a ja juz chyba na FM pisałem.. | |
pattom1 2007-10-13 17:17:46 | ocena = 0 o jakości nie pomnę | |
gakusei 2007-10-13 17:13:30 | ocena = 1 prawe oko... co sie z nim stalo? a moze co w takim razie z lewym sie dzieje? | |
pattom1 2007-10-13 16:38:13 | ocena = brak oceny co Pani ma na twarzy? oko jedno czarne strasznie | |
zec 2007-10-13 16:31:30 | ocena = 3 | |
| |