| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | unique | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-16 08:38:41 | Liczba wyświetleń: | 2874 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 92 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 52 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
unique 2007-10-19 10:16:52 | ocena = brak oceny sound no co Ty :)))) | |
Wiesz co?
Chyba za bardzo tutaj to kwieciste tło dominuje.
Światło źle poprowadzone. Jedno oko Modelki pozostało w zbyt głębokim cieniu.
Poza tym w samym ujęciu widzę niedociągnięcia.
Pod jedną pachą trójkącik, pod drugą kółeczko.
Nie gniewaj się. Tym razem mniej udane to zdjęcie.
Urodę zewnętrzną Modelki oczywiście doceniam. ;-) | |
pieknie | |
bregu 2007-10-17 05:26:36 | ocena = 3 | |
mr_sepia 2007-10-17 05:07:32 | ocena = 4 brniesz w sposobie widzenia | |
tt73 2007-10-16 22:17:23 | ocena = brak oceny faktycznie ten obraz jest najciszej gadający ...
ale wiesz co, unique?
patrzę teraz na 5 miniatur tak, jak są ułożone w katalogu
tworzą logiczny cykl:
od prawie zlewającej się z tłem modelki en face
do mocno zarysowanej sylwetki z wielkim rozkwitłym wachlarzem
na tę serię dobrze mi się patrzy w ten właśnie sposób
:o)
| |
lucekkk 2007-10-16 20:11:29 | ocena = brak oceny zdecydowanie poprzednie bardziej:) jakos tak subtelniej:) | |
mi się podoba, szkoda że nie widać ciut oczka prawego...
dla mnie bardzo wdzięczne to jest... :))
3.5 | |
. .. . ... 2007-10-16 16:17:45 | ocena = brak oceny minuta 21 sekund, jesli juz...o tyle dluzej mi sie go pisalo. sorry, ale nie ma jeszcze takiej opcji w internecie, by widziec nowe nadchodzace posty, podczas gdy samemu sie odpowiada na cos wczesniejszego.
martow, powiedz nam, czymze jest wiecznosc. na pewno wiesz! | |
Mordecai 2007-10-16 16:08:48 | ocena = brak oceny 3 minuty w tę lub tamtą - cóż to jest w porównaniu z wiecznością | |
. .. . ... 2007-10-16 15:49:52 | ocena = brak oceny wyslalas swoj poprzedni post dokladnie w tym samym momencie, co ja moj, wiec nie widzialam tego, co zaproponowalas.
koniec, kropka. | |
gran 2007-10-16 15:27:35 | ocena = 3 | |
unique 2007-10-16 15:20:42 | ocena = brak oceny Czy z Toba mozna spokojnie pozrozmawiac ? Potraktuj wczesniejsze wypowiedzi moje jako niebyle oki? Nie mialam zamiaru Cie urazic, obrazic, przerazic. Tyle w temacie i koniec kropka. | |
. .. . ... 2007-10-16 15:14:01 | ocena = brak oceny "zreszta, niewazne" wedle ciebie, unique oznacza negatywne nastawienie?
ciekawy sposob okreslania intencji interlokutora. to niemal jak wrozenie z fusow!
:)
moze jak sie do konca zastanowie, to i sie wypowiem. ..
choc z drugiej strony po co, skoro dalas do zrozumienia, ze cie to nie interesuje. | |
unique 2007-10-16 15:12:40 | ocena = brak oceny vera odstaw na bok emocje (pozytywne, negatywne, obojetne ... wszystkie) i napisz prosze Cie bardzo co sadzisz o moim sposobie przedstawiania kobiet .... ciekawa jestem po prostu ot co. | |
. .. . ... 2007-10-16 15:09:53 | ocena = brak oceny martaw uwazasz, ze jesli ktos podejmuje sie dyskusji, to oznacza "bojowe nastawienie"?
moze wiecej wiary w ludzi, o ktorych nastawieniu nie masz i nie mozesz miec zielonego pojecia?
przeciez nie widzisz, jak to okreslilas-"wyrazu pyska"... | |
Ttrrrrrt 2007-10-16 15:09:25 | ocena = brak oceny : ) emotikony robią co mogą, ale ekspresję mają ograniczoną ; ) | |
unique 2007-10-16 15:03:29 | ocena = brak oceny Ttrrrrrt no niestety kolejny raz sama sie na tym lapie, ludzie przewaznie wybieraja wariant negatywnie zabarwiony .... w sieci trudno zobaczyc mimike i wyraz oczu itd. | |
Mordecai 2007-10-16 15:02:28 | ocena = brak oceny e tam pokojowo ;-) u veraloe od wczoraj utrzymuje bojowo wysoki poziom adrenaliny | |
Ttrrrrrt 2007-10-16 14:59:28 | ocena = brak oceny pisemne zastanawianie się na głos czasem się nie sprawdza ; ) | |
unique 2007-10-16 14:59:25 | ocena = brak oceny veraloe (874) 2007-10-16 11:55:02 "...a w ogole sposob, w jaki przedstawiasz kobiety ...
zreszta, niewazne." po czym
veraloe (874) 2007-10-16 14:55:59 | ocena = brak oceny
"unique, jeszcze nic nie powiedzialam,a juz dyskredytujesz ..."
nie dyskredytuje raczej analizuje glosno :))) ... no to zapraszam do rozwiniecia watku ... pokojowo !!!
| |
pattom1 2007-10-16 14:57:23 | ocena = 3 wolę malowanki :) chociaż to również ciekawe | |
. .. . ... 2007-10-16 14:55:59 | ocena = brak oceny unique, jeszcze nic nie powiedzialam,a juz dyskredytujesz moja (domniemana) opinie, wiec sama widzisz-jaki sens?
naostrzylas i wystawilas wlocznie w moim kierunku, a ja sie tylko zastanawialam, co dokladnie chce powiedziec, by byc dobrze zrozumiana.
nie watpie, ze ci nie zalezy, w koncu najmilej rozmawia sie z wiernymi podziwiaczami. ktorzy nigdy nie powiedza czegos , z czym sie sama nie zgodzisz.
;) | |
unique 2007-10-16 14:44:13 | ocena = brak oceny dziekuje za wszystkie komentarze :)
fifek to nie jest fotomontaz, tak tylko zeby uscislic :)))
veraloe nie lubie takiego gadania przedszkolaczka na zasadzie cos Ci powiem, albo juz nie ... jesli masz jakies mysli, ktorymi chcesz sie podzielic, to bardzo prosze, jesli nie to po co zaczynasz ... a sposob w jaki przedstawiam nagie kobiety w mojej ocenie jest bardzo subtelny, delikatny i wywazony, byc moze dlatego, iz nie o te nagosc chodzi i moze dlatego, ze sama jestem kobieta ... ale to tylko moja opinia, no moze nie tylko moja, ale Ty chyba sie pod nia nie podpisujesz .... nie ubolewam z tego powodu :)))) | |
Aldieb 2007-10-16 14:35:01 | ocena = 2 | |
Fajne | |
az oczy bola ;-) | |
cwajaki 2007-10-16 12:15:06 | ocena = 3 + | |
guimo 2007-10-16 12:05:48 | ocena = 3 | |
Beata 2007-10-16 11:57:42 | ocena = brak oceny fajne zdjecie ,tlo mozna juz zmienic:) | |
. .. . ... 2007-10-16 11:55:02 | ocena = brak oceny poprzednie z serii duzo lepsze, to takie troche na zasadzie:"no to teraz troche skandalicznie, zeby sie burzyli".
poza tlem nic tu nie ma interesujacego. moim zdaniem oczywiscie.
a w ogole sposob, w jaki przedstawiasz kobiety ...
zreszta, niewazne. | |
Svolken 2007-10-16 11:48:52 | ocena = 3 Czasami za duzo juz nie gra. Wczesniejsze lepsze. | |
krystek102 2007-10-16 11:08:02 | ocena = brak oceny poprzednie | |
sedi 2007-10-16 11:06:59 | ocena = 2 poprzednie bardziej, tutaj nie podoba mi się ułożenie, raczej ustawienie ;) nóg | |
beagel 2007-10-16 11:06:11 | ocena = 4 super | |
kamo 2007-10-16 10:01:11 | ocena = 3 | |
NO NAME 2007-10-16 09:52:03 | ocena = 4 fajna seria, odoba się | |
loki_p 2007-10-16 09:46:48 | ocena = brak oceny fajne masz te tla
to jest troche slabsze niz poprzednie ktore widzialem | |
Cez 2007-10-16 09:41:54 | ocena = brak oceny Szacuneczek. Lecz poprzednie były duużo lepsze. Tu jakoś nijako w całości. Jednak gratuluję pomysłu całości serii. | |
MAZI 2007-10-16 09:31:08 | ocena = 3 | |
fifek 2007-10-16 09:30:24 | ocena = 3 no to mi się podoba: nie ma wygolonej pisi, nie jest nachalne, ma smaczek, tło swietnie robi (choć chyba sztuczne, w sensie fotomontaż); moze pani ma za ciemną prawą część twarzy, ale jest ok
poza tym bardzo mnie nęci ta szmatka na ciele, jako faceta-tak lubię :O) | |
kubak 2007-10-16 09:20:49 | ocena = 4 | |
lampart 2007-10-16 08:55:12 | ocena = 4 ciąg dalszy b.dobrej serii... Pozdrawiam. Andrzej. | |
DarBaj 2007-10-16 08:51:04 | ocena = 3 | |
hiteroh 2007-10-16 08:48:26 | ocena = brak oceny roleta okienna.
montaż gratis;) | |
aurastyl 2007-10-16 08:43:00 | ocena = 3 poprzednie | |
gregsk 2007-10-16 08:40:38 | ocena = 3 | |
chyba wolę poprzednie ale jest dobre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |