| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Redink | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-16 10:59:24 | Liczba wyświetleń: | 697 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Anita_K 2007-10-17 21:06:39 | ocena = brak oceny buzka Tomku :) | |
Redink 2007-10-17 20:56:42 | ocena = brak oceny Anita, no co ty.. wiesz, że zawsze jesteś mile widziana u mnie, dziękuję za komentarz i :* :) | |
Anita_K 2007-10-17 20:55:17 | ocena = brak oceny MartaW, podobaja mi sie Twoje "zlote mysli", lubie logicznie myslacych ludzi i "no nonsense" kobiety :) przepraszam , za te wywody Tomku :) | |
Anita_K 2007-10-17 20:49:10 | ocena = 4 swietne! pospiech, bezosobowosc zlapanej chwili, no i te kolory :) bardzo swietne!
a co do dyskusji ponizej to jedyna osoba, ktora caly czas probuje wszystkim narzucic swoje zdanie jest wlasnie Veraloe; po co te ciagle bitwy slowne? szanujmy sie i przestanmy z tymi wywodami i krucjatami przeciwko analogom. | |
. .. . ... 2007-10-16 16:01:01 | ocena = brak oceny redinks, wiadomo o co chodzi zawsze i wszedzie w zyciu-o d...e.
czasami o d..e maryni:) | |
. .. . ... 2007-10-16 16:00:08 | ocena = brak oceny kolejny sofizmat...
;D | |
Redink 2007-10-16 15:56:12 | ocena = brak oceny było cos o fellatio teraz o petitio .. no no , chyba coć ciekawego mnie ominęło :-/ | |
Mordecai 2007-10-16 15:10:35 | ocena = brak oceny a teraz to jest "petitio principii" | |
. .. . ... 2007-10-16 14:49:15 | ocena = brak oceny oh martaw, gdybys tylko uwazniej czytala to, co inni maja do powiedzenia, a nie jedynie swoje wlasne zlote mysli...bo wiesz, ja uwazam ze to ty wytrwale podazasz w kierunku wytyczonym przez
teoretykow sztuki manipulacji.
erystyka?jestes mistrzynia sofizmatow.
sadze ze ta dyskusja powinna byc ewentualnie przeniesiona do "macierzystego" watku.(ciekawe, ze w szerszym gronie nie chcialo ci sie wczoraj dyskutowac...) | |
Aruturu 2007-10-16 14:29:44 | ocena = 4 ...Wciagajace w Klimat Niedwracalnej Istoty Zgubienia Zdrowej Mysli. | |
kubak 2007-10-16 14:08:37 | ocena = 3 | |
Redink 2007-10-16 13:56:59 | ocena = brak oceny chyba mam szczęście, ze w ogóle nie wiem o co chodzi :D | |
Mordecai 2007-10-16 13:42:07 | ocena = brak oceny veraloe - twierdzisz, ze "mysl przewodnia autora byla inna, co zreszta wykazano"
otoż wcale nie wykazano - to raczej Ty wytrwale stosujesz metody opisane przez Schopenhauera w jego Erystyce
a przede wszystkim "mutatio controversiae" oraz "fallacia non causae ut causae" | |
. .. . ... 2007-10-16 13:15:29 | ocena = brak oceny martaw...jesli chodzi o ostatni watek-to juz twoja interpretacja. owszem, to takze, ale mysl przewodnia autora byla inna, co zreszta wykazano.
co do myslenia, niezaleznie od reprezentowanej postawy, uwazam ze nie zaszkodzi nigdy i nikomu... | |
gregsk 2007-10-16 12:50:17 | ocena = 2 2+ | |
Redink 2007-10-16 12:46:00 | ocena = brak oceny no i dokładnie o to chodzi, żeby zrobić jedno dobre zdjęcie potrzebna jest tylko JEDNA klisza :) lepiej czas poswiecony na pstrykanie jak leci, poswiecić na zastanowienie się nad ujęciem | |
Mordecai 2007-10-16 12:44:10 | ocena = brak oceny veraloe... ale tam nie było "o wyzszosci fotografii tradycyjnej nad cyfrowa", tylko o wyższości myślenia przy robieniu zdjęć nad BN migawki w nadziei, że coś się z uzyskanego chłamu wybierze | |
. .. . ... 2007-10-16 12:43:23 | ocena = brak oceny a wlasnie, redink...przeciez kazdy z nas, niezaleznie od tego czym robi, dazy do tego, by w natloku pstrykow otrzymac choc jedno naprawde dobre zdjecie. takie, o jakie nam chodzilo. albo zupelnie z zaskoczenia...
niech to bedzie klisza, niech to bedzie karta...a nawet plytka.
(a ja osobiscie marze o tym , by w ciemni kiedys sie pobawic;mysle, ze nadejdzie taki moment;)) | |
Redink 2007-10-16 12:38:17 | ocena = brak oceny oczywiscie, ze nie dyskwalifikuje cyfry, a co więcej marzę o telefonie którym będe mógł fotografowac, bo póki co mój służbowy nie posiada tej funkcji. Ja nie wrzucam regularnie na OB i nie śledzę forum.. Analog, cyfra.... wszytsko zależy w jakich rękach się znajdzie, nie da się odwrócić rozwoju techniki, Kiedys uwarzano że film zabija fotorgafię, bo tylko klisza jest szlachetna... jesli ktos mial do dyspozycji JEDNĄ płytę jak długo zastanawiała sie nad kompozycją, parametrami ekspozycji, szukał odpowiedniej pory dnia żeby wykonac to jedno dobre zdjęcie... a tu na rynek wprowadzono film na kórym mozna było wykonać 12 zdjęć!!!!
Ja zaczynałem od sredniego formatu i mam nadzieję, że stać mnie będzie kiedyś by nabyć średnioformatowy sprzęt odpowiedniej klasy... Gdyż naprawdę jestem szczęśliwy jeśli z jednej sesji uda mi sie zrobic jedno dobre zdjęcie, a do tego naprawdę nie potrzeba 4 Gigowej karty pamięci.. | |
. .. . ... 2007-10-16 12:24:20 | ocena = brak oceny redink, mnie chodzi o ostatnio intensywnie walkowany temat "o wyzszosci fotografii tradycyjnej nad cyfrowa"-zajrzyj na forum moze...a moze lepiej nie;)
w kazdym badz razie wychodze z zalozenia, ze szanowac nalezy i jednych i drugich bez wzgledu na to czym robia, w koncu liczy sie efekt.
niestety pewne osoby usilnie staraja sie lansowac poglad, ze jest inaczej. a wszelkie ekstremizmy mnie brzydza;)
dlatego podoba mi sie to, co napisales-mimo ze zaznaczasz, ze bardziej ci odpowiada technika tradycyjna, nie dyskwalifikujesz cyfry i jej mozliwosci. o ile dobrze zrozumialam...
co do mozliwosci blony-sa tez mozliwosci cyfry, ktorych ta z kolei nie bedzie w stanie odwzorowac.
ale slusznie, wszystko zalezy od efektu, jaki chcemy osiagnac.
w kazdym badz razie, to co tutaj pokazales, bardzo mi sie podoba. | |
Redink 2007-10-16 12:11:09 | ocena = brak oceny veraloe: nie za bardzo czuję ten spór o którym mówisz.. znam obie techniki i z obu z nich korzystam.. obiektywnie rzecz biorąc nie podlega dyskusji fakt, ze srebro lepiej przyjmuje światło niz matryca przynajmniej na ten dzień i tam gdzie jest to istotne błona jest nie do przebicia. Mam kilka aparatów i korzystam z nich stosownie do celu który zamierzam osiagnąć.. No a w przypadku zdjęć reporteskich przeważaja wzgledy ekonomiczne tylko. Komplet szkieł, które posiadam pasuje zarówno do wersji analogowej i cyfrowej. | |
. .. . ... 2007-10-16 12:03:05 | ocena = brak oceny redink, twoje swiete prawo oczywiscie.
ale mysle, ze twoj komentarz jak i ta fotografia (oraz sasiadujaca) sa dobrym przykladem na to, ze znalezienie owego mitycznego zlotego srodka oraz elastycznosc i otwarty umysl nie sa utopia w "sporze" pomiedzy zwolennikami obu metod. | |
Redink 2007-10-16 11:58:44 | ocena = brak oceny veraloe: troche nie trafiłeś, bo to ja własnie jestem z tych (niby) co stawiają (podobno) 4 i 5 za to tylko, ze zdjęcie jakies tam wykonane technika tradycją ;)
faktem jest, ze uważam techniki tradycyjne za szlachetniejsze i sam ich używam, no ale w tym wypadku technika cyfrowa umozliwiła mi pobawienie się kolorami.. tradycyjnie musiałbym malowac po mokrym papierze, a nie mam już obecnie na to warunków | |
ciekawe.
mogles napisac, ze fotografia tradycyjna, zaraz bys mial same 4 i 5-tki
;D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |