 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieDziecinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
alakin 2007-10-18 23:46:21 >> sh - wytłumacz proszę co rozumiesz pod sformułowaniem "tego typu galeriach". Kategoria "Dzieci" nie jest moim pomysłem. Siłą rzeczy znajduje się w niej mnóstwo zdjęć "albumowych" :) pozdrawiam |  |
sh 2007-10-18 23:25:45 W pełni zgadzam się z krytyką Canthi - tego typu zdjęcia (typowo rodzinne) w zdecydowanej większości nie powinny być prezentowane w tego typu galeriach. | |
JA nie szczególnie lubię oglądać zdjęcia dzieci, na ogół je mijam i nie komentuje, ale tutaj przyciągnęła mnie krytyka z którą się nie do końca zgadzam. Zdjęcie nie jest może najlepsze ale nie zasługuje na taką krytykę. Gdzie nie zgadzam się z krytyką: 1)Moim zdaniem zdjęcie niesie za sobą bagaż emocjonalny i nie tylko dla autora. (Nie ulega wątpliwości że model jest śliczny słodki i na pewno najukochańszy na świecie ;-), 2)Główka przycięta racja ale nie zawsze musi być cała głowa, tutaj oczy są w mocnych punktach i przyciągają uwagę. 3)Strona estetyczna no cóż, takie są dzieci, a zdjęcie to oddaje bezbronne, ufne, czasem kapryśne i zaślinione dziecko. Gdzie zgadzam się z krytyką: . 1)Ostrość trochę odpada, linia ostrości jest wyznaczona przez rękaw kaftanika, grzbiet dłoni, palec w ustach oraz kącik prawego oka. Reszta bardzo lekko rozmazana, ale mi to nie przeszkadza w odbiorze całości. 2)Przeczytałem w bardzo mądrej książce, że ostrzyć należy na czubek nosa, i może odbiór byłby trochę inny czy lepszy nie wiem. to tyle polemicznej krytyki pozdrawiam ;-) | |
Witaj :) Zdjęcie ma w sobie na pewno kolosalny bagaż emocjonalny - niestety tylko dla autora. Dziecko jest na pewno śliczne i słodkie, i na pewno najukochańsze na świecie, więc chcesz mu robić zdjęcia. Niestety, jeśli wrzuca się zdjęcie do tej galerii, a nie do albumu, trzeba spojrzeć na nie dużo bardziej krytycznie i obiektywnie i zadać sobie pytanie, czy na pewno śliczne dziecko wystarczy, aby zdjęcie się do publikacji nadawało... Ze strony techniczno-estetycznej - nieostro, główka przycięta, no i niestety nieapetycznie... | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
NO NAME 2007-10-19 21:47:35 | ocena = 3 lubie takie fotki :) | |
radzyminski 2007-10-19 01:23:45 | ocena = 3 A co ma wzbudzać emocje? Ostatnio widziałem gdzieś zdjęcie zabitego dziecka zrobione telefonem (sic!)... Takie zdjęcie jak to pokazuje jak silnie zwichrowała nam się skala emocji. To jest właśnie właściwy poziom dla tego typu galerii. To, że jest albumowe? Tym lepiej dla niego. Mnie porusza i mam nadzieję, że to się nigdy nie zmieni. Pozdrowienia. | |
edytka 2007-10-19 01:13:55 | ocena = brak oceny kk | |
edytka 2007-10-19 01:13:27 | ocena = 0 | |
annalewiak 2007-10-18 22:41:53 | ocena = 3 mi sie podoba | |
alakin 2007-10-18 20:37:27 | ocena = brak oceny thx cybermantis ruda - nie kontra, tylko wrzucać to, co się chce. Od tego są krytyki, punkty i moderatorzy by ewentualne błędy wskazywać i eliminować. Nie gonię za punktami, szukam wiedzy, więc wrzucam to, co moim zdaniem wydaje się ważne i ciekawe. pozdrawiam | |
ruda 2007-10-18 20:34:45 | ocena = brak oceny Pewnie, ważne, żeby wrzucać kontra :) | |
CyBeRmAnTiS 2007-10-18 20:31:15 | ocena = brak oceny a wogóle to wszyscy sie skupili na ślinie i modelu zamiast na zdjęciu dzieci się slinią, jak chcecie czyste sterylne małe dziecko to trzeba sobie wyrenderować POSEREM | |
CyBeRmAnTiS 2007-10-18 20:29:46 | ocena = 3 fajna spojrzenie .. uchwyciłeś w dobrym momencie niezgadzam sie z KK | |
alakin 2007-10-18 15:51:37 | ocena = brak oceny ważne żeby nie wrzucać pod publiczkę :) | |
alakin 2007-10-18 15:50:01 | ocena = brak oceny :) każdy ma prawo do własnego zdania i oceny :)) | |
Mordecai 2007-10-18 14:34:18 | ocena = 0 absolutnie zgadzam sie z KK :-) | |
jpk 2007-10-18 14:07:25 | ocena = brak oceny Fakt, każdy kiedyś się ślinił, ale nie jestem pewien, czy jest to wystarczający powód do eksponownia tego zjawiska... :-) Są też inne rzczy, które każdy kiedyś robił, niektóre z nich robimy do dziś, ale - na szczęście - tego nie pokazujemy... :-))) | |
Kobieta 2007-10-18 13:20:30 | ocena = 3 każdy kiedyś ślinił się ale szybko zapomniał ;))) za ślinienie i za spojrzenie :)A. | |
alakin 2007-10-18 13:17:06 | ocena = brak oceny absolutne nie zgadzam się z KK :) pozdrawiam | |
separatysta 2007-10-17 00:14:11 | ocena = 0 Dlaczego syndromem większości kilkimiesięcznych homo-sapiens jest nieapetyczne prześlinienie? Czy Wasze dzieci nigdy nie sa schludne i suche? Dbajcie o nie. Jak się ślinią tak zacnie to należałoby chyba podbiedz do nich z "irchą", a nie aparatem. | |
wowa 2007-10-17 00:00:43 | ocena = 0 Absolutnie zgadzam się z KK. | |
Canthi 2007-10-16 23:55:57 | ocena = brak oceny kk | |
grazkak 2007-10-16 19:37:29 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl