| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mrc26 | Tytuł: | pupa | Data publikacji: | 2007-10-18 00:52:18 | Liczba wyświetleń: | 2951 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 23 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
oko ma swoje prawa i pozwolę spbie napisać iż prawie "zmasakrowałeś" fajną dziewczynę a ma co pokazać, zamysł fotki ok a wykonanie be, nieda się dwa w jednym... | | | |
Witam!
Nooo, chyba nie przedstawiłeś modelki najlepiej jak można... Wyeksponowane fałdki, bezlitośnie wcinające się w ciało majtki, nie najlepsze oświetlenie - wszystko to raczej ukrywa atuty dziewczyny, zamiast pokazywać piękno jej ciała. Bo chyba taki jest zamysł aktu... Trochę ciasno z góry, pani w środku, w lewym dolnym - tajemnicze coś. Nie zadbałeś o szczegóły.
Tytuł - pasuje...
Pozdrawiam! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
alunia 2007-11-06 00:27:36 | ocena = 3 | |
edytka 2007-10-26 00:17:21 | ocena = 0 | |
madcoy 2007-10-21 08:47:49 | ocena = 3 a ja lubię takie bez upiększania i playboyowych aranżacji. | |
Słabo pokazana pupa. | |
cwajaki 2007-10-19 20:17:08 | ocena = 2 + | |
Napcio 2007-10-18 22:24:44 | ocena = 0 Jest pupa, w innym miejscu nogi, ja czekam na wrażliwość i intelekt | |
bens 2007-10-18 21:57:02 | ocena = brak oceny Ciekawie | |
vieniava 2007-10-18 13:53:20 | ocena = 0 | |
Sordyl 2007-10-18 11:51:53 | ocena = 3 mi ta naturalności pasuje, winieta za mocna | |
sedi 2007-10-18 10:28:01 | ocena = 1 za KK | |
znów odtylcowo, choć tym razem kobieta.. wowa napisał ja mu dam plus.. od siebie dodam ze prawa reka troszke mi nie pasuje.. uwolniłbym z pod jej "cienia" zarys piersi.. było by bardziej intrygująco.. ok.. masz modelke.. rób swoje | |
KLIMAS 2007-10-18 09:08:23 | ocena = brak oceny tępa dosłowność tytułu zabija | |
DarBaj 2007-10-18 08:49:41 | ocena = 1 | |
AGX_ 2007-10-18 08:44:55 | ocena = brak oceny Pupa-też fajna:)dałbym3+ | |
Bernard 2007-10-18 08:04:42 | ocena = 1 Nogi zdecydowanie lepsze, pod kazdym wzgledem w zasadzie. | |
beagel 2007-10-18 07:52:04 | ocena = 1 | |
hiteroh 2007-10-18 07:25:37 | ocena = brak oceny 0; | |
witas 2007-10-18 07:05:06 | ocena = brak oceny wowa wszytko powiedział | |
NO NAME 2007-10-18 07:03:02 | ocena = brak oceny ciekawe | |
W 2007-10-18 01:36:34 | ocena = 1 | |
a ja wolęakty odwiecznych much i łąk... ;)
technicznie nie jest złe, błędy są ale to nam się kolega rozwinie przecież... :)) | |
wowa 2007-10-18 01:29:15 | ocena = brak oceny Pewnie nie rozumiem artystów, ale wolę akty podkreslające urodę, a nie eksponujące drobne mankamenty... | |
a raczej w LD... ;)
sorki | |
lol
a co tam w PD? | |
k_falcman 2007-10-18 00:57:08 | ocena = brak oceny www.figielek.pl | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |