 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | ,.,. |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2007-10-18 20:50:12 |
| Liczba wyświetleń: | 684 |
| Ocena średnia: | 0.2 |
| Liczba punktów: | 2 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 33 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
,.,. 2007-10-19 12:12:23 To zdjecie nie ma tytułu "Ukraina" nie ma zadnego... jest tylko Info gdzie zostało zrobione... vagabond dzieki za krytyke i rozumiem twój punkt widzenia,chodz jestem jednak zwolennikiem eksperymentów, rewolucji ,poszukiwan fotograficznych i bede sie tego trzymał bo robie cos co czuje i z czym sie utożsamiam... |  |
no coz...nie bede podobny do poprzednika i nie bede wytykal Ci bledow. Wystarczy krotkie spojrzenie w Twoja galerie, aby widziec, ze nie ma tu zadnego bledu, lecz jest dzialanie celowe. Rozumiem, ze chciales podkreslic w ten sposob kiczowatosc maloskomplikowanego makijazu przecietnej Ukrainki, to w jaki sposob bardzo ladne skad inad dziewczyny psuja swoja urode po prostu zlym, i krzyczacym "image" Pytanie tylko czy osiagnales sukces takim przedstawieniem? I tutaj odpowiedz wydaje mi sie negatywna :( i nie chodzi mi o sama technike przedstawienia, ale o calosc kompozycji - sceny ukradkiem "wyrwanej" jakby przez dziurke od klucza. Moim zdaniem nie zdolales tutaj przedstawic kwintesencji Ukrainy ( a mniemam, ze wlasnie o to chodzilo), chociaz cenie odwage w eksperymentowaniu. Jak wiesz zapewne tylko nikly procent eksperymentow jest w koncu ciekawy...jesli byloby inaczej, zostalibysmy zasypani "eksperymentami", a w konsekwencji eksperymentalnym zostaloby najzwyczajniejsze, dobrze wykonane zdjecie :) Pozdrawiam! | |
,.,. 2007-10-18 21:49:07 Postawowe błedy? no tak jakos nie zwróciłem uwagi. . . . . . . . . . nastepnym raze bardziej sie postaram... | |
Kompletnie dla mnie nie zrozumiałe! opis Ukraina...co tu jest Ukraińskiego???podstawowe błędy jak czerwone oczy, kiepska jakość, kompozycja też mi sie nie podoba. Radze przemyślec temat i pokazać go tak by był zrozumiały dla odbiorcy no i poprawić technike,pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bramka 2007-10-19 13:02:31 | ocena = 0 | |
vagabond 2007-10-19 13:00:09 | ocena = brak oceny alez swietnie, ze zamierzasz robic eksperymenty...mam nadzieje, ze mojej krytyki nie odczytales jako tekst ogolnie negatywnie odnoszacy sie do eksperymentow. Po prostu pisalem, ze nie mozesz oczekiwac, ze kazdy eksperyment bedzie natychmiast udany i podziwiany przez sam fakt bycia eksperymentem. Tak , jak w nauce kiedy prowadzisz badania naukowe ( nie mam tu na mysli dydaktycznego odtwarzania czyjesc wczesniejszej pracy) mozesz oczekiwac statystycznie, ze tylko jeden ze stu ( liczba jest wzieta z rekawa dla zobrazowania sytuacji) eksperymentow bedzieudany i wnisie cos nowego. Eksperymentuj wiec dalej prosze! Moja krytyka w rownej mierze co do Ciebie odnosila sie do licznych pouczen co do techniki w tym zdjeciu...po prostu chcialem przekazac, ze zanim zacznie sie autorowi wytykac techniczne braki, warto zobaczyc, czy to sa autentyczne niedostatki :) Tymczasem pozdrawiam i zycze Ci sukcesow! | |
Iness 2007-10-19 12:49:08 | ocena = 0 flesh :( | |
LucaBrassi 2007-10-19 11:11:42 | ocena = brak oceny samo zycie:) | |
DarBaj 2007-10-19 09:33:54 | ocena = brak oceny no niestety :) Pozdro | |
hAs 2007-10-19 01:18:59 | ocena = 0 | |
szekspirr 2007-10-19 01:12:01 | ocena = brak oceny szkoda, myślałem, że się porozumiemy. | |
Bicki 2007-10-19 01:05:08 | ocena = 0 Masz + za odwagę Generalnie odbieram to jako eksperyment społeczny. | |
,.,. 2007-10-19 01:02:00 | ocena = brak oceny cięzko mi odniesc sie do tego chaotycznego komentarza pełnego twtych wątpliwosci w swoje słowa mam wrazenie ze sam nie wiesz o czym mówisz... pozdr | |
edytka 2007-10-19 00:58:09 | ocena = 0 | |
szekspirr 2007-10-19 00:54:55 | ocena = brak oceny gdybym nie oglądał innych Twoich zdjęć, nie zrozumiałbym o co Ci chodziło. rozumiem, że tą "tandetną" formą zdjęcia chciałeś ustosunkować się do, czy podkreślić tandetę bohaterki - makijaż, kurtkę, włosy. tak? ale to zbyt wyrafinowany komunikat.. nie przenosi się do oglądającego. do mnie. efekt jest odwrotny do zamierzonego, właściwie zdjęcie mówi więcej o fotografującym, o jego kiepskim guście, niż o fotografowanej osobie. taki paradoks. forma zobowiązuje, pewnych granic się nie przekracza. czy ten komentarz jest konstruktywny? | |
Necromanser 2007-10-18 22:17:34 | ocena = brak oceny nie chce mi się nawet pisać za co -1... | |
,.,. 2007-10-18 21:51:09 | ocena = brak oceny Czerwone. | |
Jolanta 2007-10-18 21:49:37 | ocena = 0 czerwone oczy ?? | |
,.,. 2007-10-18 21:43:09 | ocena = brak oceny Taka była.. dokładnie taka ... | |
ruda 2007-10-18 21:41:06 | ocena = 0 No fakt, oczy pasują do kurtki.A świecąca twarz do czego ? A ten dżins ? To, że zrobione na Ukrainie chyba nie tłumaczy ? | |
,.,. 2007-10-18 21:37:52 | ocena = brak oceny ... jakies jest.. pytanie czy jest obojętne? | |
arawicz 2007-10-18 21:36:58 | ocena = -1 jakoś niekoniecznie pasuje do Twojego folio, ani to prowokacja udana, ani wartościowa praca. | |
Nowicki 2007-10-18 21:31:54 | ocena = brak oceny to jest straszne | |
xammax 2007-10-18 21:31:46 | ocena = brak oceny pokrętna ideologia | |
,.,. 2007-10-18 21:10:05 | ocena = brak oceny haha -1 znaczy ze sie jest okropne to tez działanie... | |
xammax 2007-10-18 21:07:48 | ocena = brak oceny co działa? | |
vinc 2007-10-18 21:00:58 | ocena = 0 | |
,.,. 2007-10-18 20:56:59 | ocena = brak oceny -1 xammax? znaczy ze działa:) | |
ant_z 2007-10-18 20:55:57 | ocena = 3 mimo upływu lat Ukraina wiele się nie zmienia, dziewczęta nadal lubią krzykliwe kolory i ostry makijaż | |
xammax 2007-10-18 20:55:26 | ocena = -1 genialne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | |
,.,. 2007-10-18 20:54:37 | ocena = brak oceny To jedno z mych ulubionych w tej serii...:) A czerwone oczy cóz mozna uzyc szopa ale pasują do kurtki niech bedzie i tak... | |
pattom1 2007-10-18 20:54:12 | ocena = brak oceny Nowotynski-> no co Ty ? | |
,.,. 2007-10-18 20:53:14 | ocena = brak oceny :) | |
bandit_jack 2007-10-18 20:52:27 | ocena = 0 bo czerwone oczy tak ladnie pasuja do czerwonej kurtki | |
pieczonk 2007-10-18 20:52:24 | ocena = 1 rozumiem co autor chciał przekazać , doceniam także dokumentalne zacięcie jednak zdjęcie jest po prostu kiepskie... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl