| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sand | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-18 22:45:46 | Liczba wyświetleń: | 991 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Fuji Finepix 6500fd | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Arvena 2008-06-09 21:59:17 | ocena = 3 ciekawe..++
brakuje mi troszkę lewej....
pozdrawiam:) | |
Aldieb 2007-12-29 20:34:48 | ocena = 3 | |
tiktak 2007-12-16 17:36:05 | ocena = 2 | |
xrog 2007-12-03 23:34:19 | ocena = 3 | |
K.S.N.S. 2007-12-03 22:08:20 | ocena = 3 :) | |
jajacek 2007-12-03 20:34:57 | ocena = 3 | |
Sivoo 2007-11-03 00:37:26 | ocena = 1 | |
sand 2007-10-19 02:54:52 | ocena = brak oceny wowa - zrozumiałam co miałam zrozumieć :)
nie chcę się wdawać dyskusje i scysje między użytkownikami portalu, bo jak widać dopiero tu zaczynam. Myślę, że po publikacji kolejnych kilku zdjęć i przeczytaniu opinii będę mogła powiedzieć coś więcej obiektywnie (abstrahując od nazwy portalu :p ) | |
wowa 2007-10-19 01:02:12 | ocena = brak oceny sand - Pardon! Sand brzmi, jak brzmi... ;o)
VanKert - ze mną OK. Hipokryzję trzeba wypalać żelazem... Rozumiem, że co do treści (prawdziwości) mojej wypowiedzi, nie masz zastrzeżeń? | |
sand 2007-10-19 00:44:51 | ocena = brak oceny chyba wiemy :) | |
Ale już chyba wzajemnie wiemy o co nam chodzi. :) | |
Nie gramatykę miałem na myśli (zjadłem "y") chodziło mi o znaczenie.
Typu - jako niepowtarzalny lub jako pierwowzór. | |
sand 2007-10-19 00:36:12 | ocena = brak oceny od B&w wolę sepię, ale w tym przypadku i tak chyba niewiele by zmieniła :) | |
sand 2007-10-19 00:34:47 | ocena = brak oceny separatysta - rozumiem, że chodzi Ci o pisownię słowa "oryginalna, oryginał" gramatycznie wydaje mi się poprawna moja wersja :) http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=oryginalna | |
A nie pasuje mi dlatego, że ta (mimo, że zastana) "obciąża" pięknie wykonany motyw chusty na twarzy. Przy b&w sądzę, że nabrałaby lekkości. Zresztą pomnik jak widać wiekowy, a rzeźbiarz na początku raczej nie obsypał jej "czasem". :) | |
Kolorystyka nie jest oryginalna. Chyba, że miałeś na myli orginalną. ;) | |
sand 2007-10-19 00:30:02 | ocena = brak oceny separatysta - co masz na myśli? | |
Kobieta 2007-10-19 00:29:59 | ocena = 3 a mnie podoba się
kolorystyka też... :)A | |
Nie. Już taką widziałem. | |
sand 2007-10-19 00:25:49 | ocena = brak oceny kolorystyka oryginalna | |
Kadr bym dopracował. Kolorystyka nie pasuje moich oczach. Raczej czyste b&w. | |
sand 2007-10-19 00:24:52 | ocena = brak oceny następnym razem poproszę formę żeńską ;) | |
Wowa, nie tak personalnie, co z Tobą... :/ | |
wowa 2007-10-19 00:21:56 | ocena = 2 Trochę uciekła Ci ostrość. Ale wyzwanie jest spore i wcale nie poległeś. A gdybyś chciał zobaczyć naprawdę oklepany i wyeksploatowany do granic niewytrzymałości remat - cóż, zajrzyj do portfolio... Beaty! :o)
Pozdrawiam! | |
wordy 2007-10-19 00:11:17 | ocena = brak oceny za światło +++ | |
Beata 2007-10-18 23:14:11 | ocena = brak oceny hm..coz napisac...slabo wyszlo ,temat na max oklepany:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |