 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | crazyboris |
| Tytuł: | Z Sarniej Skały - Tatrzański Klasyk |
| Data publikacji: | 2006-04-30 08:25:07 |
| Liczba wyświetleń: | 1214 |
| Ocena średnia: | 3.4 |
| Liczba punktów: | 37 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 17 |
| Kategoria: | Pejzaż |
| Aparat: | oly c-8080 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Był, jest i będzie. Niczym strażnik Tatr. Dla niektórych jest tylko kolejnym
kawałkiem ceprostrady, zdeptanym przez setki stóp skalnym blokiem... Ja jednak
zawsze mówie mu - Cześć, panie Giewont!, na dzień dobry i na do
widzenia...najpiękniejszej z polskich gór.
kawałkiem ceprostrady, zdeptanym przez setki stóp skalnym blokiem... Ja jednak
zawsze mówie mu - Cześć, panie Giewont!, na dzień dobry i na do
widzenia...najpiękniejszej z polskich gór.
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
crazyboris 2006-04-30 09:24:59 Jest rozbity, bo jest, i już. Nie mozesz krytykować kształtu góry, bo sie tego nie zmieni - sam wierzchołek jest absoulnie nie interesujący:D:D:D. Od strony Kopy wygląda identycznie, acz symetrycznie:) Zresztą jakbym chciał robic go od kopy (nie omieszkałem do tej pory - mam dużo Gienka) to bym sobie zrobił. Chciałem od Sarniej i tak też zrobiłem (w zeszłą niedzielę).Co do kosodzrzewiny, bardzo dobrze że jest i jest kolorowa (celowo wyciągnięta), bo chodziło mi o przełamanie światła, które tego dnia było szare. Chcesz ciąć nad świerkami? utnij, tylko że wtedy wyjdzie ci jedna zbita masa ciemnego lasu (nie do uniknięcia) i kawałek grani na nie dokońca niebieskim niebie, czytaj NUDA. Popatrz - kosodrzewina wraz ze świerkami tworzy regularny pierwszy plan, dalej idzie ciemny las, kończąc sie ścianą Giewontu , pózniej (prawie ;P) niebieskie niebo. Co w tym nieodpowiedniego? Sorki ale zamętu tutaj nie widzę. |  |
witaj sadze ze chciles oddac majestat Giewontu patrzac nan z sarniej Skaly. /moim zdaniem nie jest to akurat najaldniejszy widoko na ten szczyt.. alee o gustach sie nie dyskutuje/ Przechodzac do foty.. niepootrzebnie pokazales jasa kosodrzewine w dole . ona odwraca uwage od samego szczytu wnoszac jakis zamet w kadr. jakbys asprobowal ciac ad tym najwyzszym smreczkiem.. albo poszukac innego ujecia w swoich zbiorach.. No coz moze sie madrze.. aha i jeszcze co do widokuz SS popatrz ze tu masyw Giewontu jest jakby rozbity na dwa niezalezna szczyty.. nie sadzisz?? | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kerto 2006-05-03 23:17:25 | ocena = 3 | |
Gocha 2006-04-30 18:21:17 | ocena = 3 Byłam na Sarniej (nie pierwszy raz zresztą) w zeszłym roku i też mi się podobało a na Gienka nie chodzę ze względu na pędzące tam masy "pseudo turystów".Pozdr. | |
Dresik 2006-04-30 15:04:05 | ocena = 3 Podoba się | |
crazyboris 2006-04-30 13:24:52 | ocena = brak oceny Kto tam był ciekaw jestem;) - ile z was było na Sarniej albo na Gienku? | |
Karez 2006-04-30 12:35:30 | ocena = 5 Bardzo mi sie to spojrzenie podoba. Widać majestat tego masywu. Ciekawie oświetlone. Nie jest łatwo pokazać coś pstrykane tysiące razy w sposób ciekawy i inny. Tobie sie udało. | |
Calme 2006-04-30 10:46:30 | ocena = 3 Ehhh - rozmarzylem sie | |
crazyboris 2006-04-30 10:43:33 | ocena = brak oceny no, lepiej już:) dzięki wszystkim za komenty i ocenki;) - keep goin'! | |
ELNA 2006-04-30 10:29:37 | ocena = 5 Bardzo mi sie podoba całość, jest to kadr pokazujęcy masyw górski z jego roślinnością. Do tego dochodzi jeszcze posypanie śniegiem, które przełamuje jednolity kolor skał, a dodatkowo uwypukla kształt terenu. | |
bob 2006-04-30 10:29:37 | ocena = 3 | |
M6 2006-04-30 10:29:16 | ocena = brak oceny Naturalne i ładne. | |
dymanowski 2006-04-30 10:28:14 | ocena = 3 ladne "pieterka" | |
revers 2006-04-30 10:03:19 | ocena = 3 dobre, podoba sie | |
aklyt 2006-04-30 09:49:46 | ocena = 5 Bardzo ładnie człowiek musi sie wyłamac , ja oceniam pasie i zamiłowanie , a w twojej galeri to wszystko sie widzi . Zdięcie jest ładne ja daje ocene nie za jakosc , kadr itp pierdoły techniczne tylko za wrazliwosc z jaką człowiek podchodzi do natóry. | |
crazyboris 2006-04-30 09:46:27 | ocena = brak oceny i co? to by było na tyle? | |
prospan 2006-04-30 08:57:39 | ocena = 1 | |
zitt 2006-04-30 08:31:35 | ocena = brak oceny mnie sie podoba.. moze wlasnie dla tego, ze to tez gora zdeptana przeze mnie :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl