 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | obiezyswiat |
| Tytuł: | Księżycowo |
| Data publikacji: | 2006-04-30 17:27:28 |
| Liczba wyświetleń: | 1223 |
| Ocena średnia: | 3.1 |
| Liczba punktów: | 59 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 21 |
| Kategoria: | Pejzaż |
| Aparat: | Canon EOS88/EF 35-80mm |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
 | |  |
Komentarz autora
Zdjęcie zostało wykonane podczas wycieczki rowerowej po Dolinie Księżycowej w
pobliżu San Pedro de Atacama (Chile); warunki: zima (sierpień 2001), ostre
słońce; skan z negatywu 3000x2000
pobliżu San Pedro de Atacama (Chile); warunki: zima (sierpień 2001), ostre
słońce; skan z negatywu 3000x2000
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
obiezyswiat 2006-04-30 20:48:39 RAPTUS Tematem zdjęcia były ciekawe formacje skalne w Dolinie Księżycowej w okolicach San Pedro de Atacama. Ten ciekawszy i bardziej urokliwy drugi plan jest oddalony o co najmniej 30km. Taka odległość wyklucza zrobienie sensownego zdjęcia andyjskiego pasma. Zresztą nie to było moim zamierzeniem. Tak więc NIE uważam za trafne określenie " POKADRUJ TAKIE MIEJSCE Z ROZNYCH STRON ,POPATRZ I POKAŻ NAJCIEKAWSZE UJECIE" (pozwoliłem sobie poprawić oryginalną pisownię) w stosunku do prezentowanej fotografii. Zawsze staram się co nieco pokombinować przed zrobieniem finalnego zdjęcia. Oczywiście nie zawsze to wychodzi, ale przeważnie tak. Valley de la Luna jest niesamowitym miejscem wartym kilku kadrów. Proszę wziąć to pod uwagę przed wystawianiem swoich sądów. Nie jestem artystą i bardziej interesuje mnie fotografia dokumentujuąca moje podróże. Staram się przedstawiać miejsca, które odwiedzam możliwie atrakcyjnie, ale i też nadmiernie je nie zniekształcając. Nie wszystko jest ładne, ale staram się by było ciekawe. |  |
Dla mnie temat w oddali duzo ciekawszy i urokliwy dostrzega glebie ale wg mnie najciekawsze zbyt daleko a nieciekawe zbyt duze na pierszym planie. Z checia popatrzyloby sie na te dwie gorki z innej perspektywy, moze to jeszcze gorki wolkaniczne. Szkoda - swietny widok zle pokazany. POKADRUJ TAKIE MIEJSCE Z ROZNYCH STRON ,POPATRZ I POKARZ NAJCIEKAWSZE UJECIE. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
QBA 2006-05-25 18:23:06 | ocena = 3 ... | |
Kerto 2006-05-03 23:16:27 | ocena = 3 | |
tomasz_mol 2006-05-01 13:05:03 | ocena = 4 Extra. | |
adamski 2006-05-01 07:05:14 | ocena = 3 fanje | |
crazyboris 2006-04-30 22:59:54 | ocena = 4 piekne skontrastowanie tych wypalonych słońcem skał na 1 planie z osnieżonymi szczytami w głebi - rewelacja | |
BENIGNUS 2006-04-30 20:57:32 | ocena = 3 Bardzo dobre i faktycznie księzycowe. Oddałeś charakter miejsca. Tło urocze, ale pierwszy z charakterm. Pozdr. | |
obiezyswiat 2006-04-30 20:49:46 | ocena = brak oceny Nancy Pewnie masz rację ale nie zawsze wszystko musi być naj | |
Nancy 2006-04-30 20:19:04 | ocena = 3 Podoba się! Ale poprzednie bardziej! ;) | |
norbert 2006-04-30 20:10:07 | ocena = 4 | |
bob 2006-04-30 19:54:02 | ocena = 3 niezła miejscówa | |
stachu_abc 2006-04-30 19:20:54 | ocena = 2 He he, wygląda jak powierzchnia księżyca albo marsa :P | |
Eclipsea 2006-04-30 19:10:59 | ocena = 4 | |
Grandand 2006-04-30 19:05:01 | ocena = 3 Ciekawe. Podoba mi sie ten kadr. | |
pshem7 2006-04-30 18:43:58 | ocena = 2 niesamowite miejsce | |
RAPTUS 2006-04-30 18:42:52 | ocena = 2 skalki wolkaniczne? | |
dymanowski 2006-04-30 18:26:02 | ocena = 3 pierwszy plan podobny do kopczykow kamiennych w Tatrach,drugi plan bajeczny | |
LinKuei 2006-04-30 18:15:53 | ocena = 3 Podoba mi się widok... szczególnie te góry w tle... pozdrawiam. | |
revers 2006-04-30 17:54:04 | ocena = 3 bajkowo .. podoba sie | |
RAF 2006-04-30 17:47:34 | ocena = 4 Świetna sceneria, znakomity kadr. | |
elev 2006-04-30 17:45:19 | ocena = 3 dobra fotka ......ale w Patagoni masz lepsze | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl