| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wacenty5 | Tytuł: | Pokaz rogi:) | Data publikacji: | 2007-10-22 17:26:17 | Liczba wyświetleń: | 595 | Ocena średnia: | -0.7 | Liczba punktów: | -7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Panasonic DMC-LZ7 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witaj :)
Parę słów na temat zdjęcia:
Ślimak może być ciekawym tematem. Pod warunkiem, że jest pokazany w pełnej krasie, w ciekawym kadrze, ładnie oświetlony. Tutaj niestety tego brakuje.
1. Światło jest nieciekawe, zimne, w dodatku dość ostre, czego skutkiem są jasne, rażące plamy na skorupie i gdzieniegdzie na liściach.
2. Ślimak jest pokazany centralnie, zwinięty - ot, leży sobie. Niewiele widać i nie ma czym zaciekawić.
3. Tło - niedbałe, a przy tym kadrze, bez możliwości pobawienia się GO, wygląda płasko i nieciekawie. Liczne "żyłki" i zagięcia na liściu sprawiają, że ślimak "nie panuje" na zdjęciu bo tło rozprasza.
Tyle ode mnie.
Powodzenia :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zayondz 2007-12-05 21:53:55 | ocena = 0 :( | |
Canthi 2007-10-24 20:05:34 | ocena = brak oceny Spoooooko :) | |
filozof 2007-10-24 07:16:04 | ocena = brak oceny Canthi przepraszam, nie wiedziałem. Postaram się zapamiętać, aby nie popełnić tego błędu w przyszłości. | |
Canthi 2007-10-24 07:10:16 | ocena = brak oceny filozof - nie opisał, a opisała, ale dzięki :) | |
filozof 2007-10-22 20:03:50 | ocena = -1 Canthi wszystko bardzo dobrze opisał w KK. Od siebie dodam jeszcze, że tzw. ptasia perspektywaw tym wypadku nie pasuje zupełnie. | |
kriz 2007-10-22 19:52:08 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
EdytaBL 2007-10-22 18:21:06 | ocena = -1
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
ma ktos czosnek ???
;)
| |
kaja_ 2007-10-22 18:18:06 | ocena = -1 kk . . . . . . . . . . | |
edytka 2007-10-22 18:15:57 | ocena = -1 m i n u s j e d e n . . . . . . . | |
Canthi 2007-10-22 17:53:18 | ocena = brak oceny kk | |
niestety, ale nie załamuj sie nwbywaj wiedzy i rób swoje a kiedyś zadziwisz wszystkich.. dzis słabo niestety pzd | |
tysjusz 2007-10-22 17:30:20 | ocena = -1 Tragiczne, fatalne.
Powinno stąd zniknąć.
Nie nadaje się do publikowania.
A poza tym nie wiadomo o co chodzi.
O ślimaka?
O ten kawałek skorupki na brzydkim kawałku zieleniny?
| |
TomaszX 2007-10-22 17:29:46 | ocena = -1 nie... no daj spokoj... przeciez to jest jkas pomylka... najpierw pomysl nad fotka zanim ja wystawisz... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |