| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | papkin | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-26 22:52:50 | Liczba wyświetleń: | 713 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 175 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 59 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
ogladam te sikorki w różnych fotkach i wydaje mi się, iż to jest jedna sikorka i w dodatku oswojona... oczywiście to mały żart, sorry... do ptaków trzeba miec cierpliwość, do innych zwierząt też...ujęcie super... tak dalej... | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
JJay 2007-11-20 18:07:39 | ocena = 4 siuper :) mały ułan :) | |
as2 2007-11-17 10:15:15 | ocena = 4 | |
halmar 2007-11-01 00:25:13 | ocena = brak oceny piękny | |
beagel 2007-10-29 17:37:31 | ocena = 4 | |
BlueDun 2007-10-28 21:18:24 | ocena = brak oceny sylwester70 ma w stu procentach rację , co nie znaczy ,że najlepsze foty :0
sam autor nie protestuje , żenada oceniających , tak tu jest hehe , każdy z focących ptaki ma takich "o jeden most za daleko " , fotke setki , co dośwadczeni bardziej tysiace pewno :D , ja wiem ,że z nimi sie ciężko rozstać , można sie chawalić , bo to powód do dumy jakiś , ale nie oceniać bezkrytycznie na rewelacje bo tak nie jest !
| |
kamo 2007-10-28 21:15:24 | ocena = 4 MZ super | |
dwamisie 2007-10-28 21:02:43 | ocena = 5 nie należe do zazdrośników i dam najwyższą ocenę bo fota ta na nią zasługuje :) | |
ELNA 2007-10-28 16:55:58 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba | |
Bazo 2007-10-28 11:48:32 | ocena = 4 Fajne! | |
wspaniały | |
PatrykO 2007-10-27 23:03:18 | ocena = 0 jak na Twój talent to ta wyśmienita Sikorka to lipa bardzo. Jestem może i nie doświadczonym "ptasznikiem" nie mam tak wspaniałych fotek jak Ty i tu inni zebrani na OB. Ale wiem że ta to lipa. Mino że jest akcja wspaniała to nie ma najważniejszego punkut ostrości tam gdzie powinien być a nie na "pazórkach. (cały łepek do bani) P.S. Pozdrawiam i wiem że jeszcze od Ciebie si moge wiele nauczyć ale nie przez takie fotki | |
Dużo masz jeszcze podobnych? ;-) | |
Kuba_man 2007-10-27 21:57:32 | ocena = 4 | |
Marino 2007-10-27 20:37:27 | ocena = 4 ładnie uchwycone duża dynamika | |
Wyso 2007-10-27 19:14:49 | ocena = 4 podoba mi się - dynamiczne i ładnie uchwycona - przyjemnie się na to patrzy | |
2.5 z tą ostrością to fakt... niepotrzebna dyskusja... autor też to pewnie widzi więc o co chodzi...
jest już w miarę fajnie, dążymy teraz do ideału...
i już... :)
pozdr
2.5 | |
sylwestercu.. pewno wiesz co piszesz... i niech tak zostanie..... :( | |
Necromanser , kolego !!! jaka zawisc??? o czym ty mowisz ??? zastanow sie nad tym co piszesz :) uwazasz ze ta fotka jest wysmienita OK postawiles 5 i bdb , ja jestem innego zdania i mi prosze nie wpierac o nienawisci , bo akurat temat ptasi znam dokladnie i wiem czym to smakuje , a ze szczrze napisalem , to to nie znaczy ze jest tu we mnie jakas nienawisc
nie bede Pawla oslepial tym ze fotka jest wysmienita , z reszto on chyba sam o tym wie :) | |
TomiBass 2007-10-27 15:23:49 | ocena = 4 | |
Krzysiek_O 2007-10-27 15:18:15 | ocena = brak oceny Ładnie ostrość na oku usiadła...bardzo, bardzo ;]
Podoba się!
Pozdrawiam :] | |
+,ech gdyby jesszcze wiecej ostrostrosci na głóówce ptaszyny | |
dużo.. za uużo niezdrowej zawiści tu sie przelewa.. jakie to nasze polskie.. na stos z papkinem bo robi lepsze zdjecia od nas!!!!!!!! załosne.. gratuluje refleksu a przedewszystkim cierpliwości i wielkiej pasji.. czapka z głowy.. | |
roburos 2007-10-27 14:39:03 | ocena = brak oceny @papkin z pewnością jestes swietnym fotografem-przyrodnikiem i podziwiam Twoją twórczość. Niestety jak na Ciebie to zdjęcie jest slabe. Kiedyś mialeś w PF zdjęcia dużo lepsze, idealne moim zdaniem. Od tak znakomitych artystów wymaga sie więcej niż od innych. Oceny wg mnie są mocno zawyżone i dostaleś je niestety za "firmę" a nie za zdjęcie... pozdrawiam | |
DamianP 2007-10-27 14:18:49 | ocena = 4 | |
requiem 2007-10-27 12:19:52 | ocena = 5 coż można dodać do tego obrazu... zawodowo made in Papkin... | |
X 2007-10-27 10:49:34 | ocena = 4 super | |
sphinx_7 2007-10-27 09:50:33 | ocena = 4 | |
ja_majka 2007-10-27 09:24:52 | ocena = 4 ale skrzydelka niesamowite !!! | |
rex rex 2007-10-27 07:34:36 | ocena = 4 | |
chcialem ci zdjecia pokazac wyszczegolnione , ale cos mi nie wyszlo , ale jak zechcesz to zobaczysz je wszystkie :) milego ogladania Tobie jak i innym zycze , bo naprawde warto to zobaczyc :) | |
http://www.matebence.hu/php/kepek/slider/1.jpg
http://www.matebence.hu/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=116 1&g2_serialNumber=1
http://www.matebence.hu/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1169&g2_serialNumber=1
http ://www.matebence.hu/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1315&g2_serialNumber=1
http://www.matebence.hu/gallery /main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1359&g2_serialNumber=1
mozesz tam duzo wiecej zobaczyc - polecam :) | |
papkin 2007-10-27 02:02:55 | ocena = brak oceny @sylwesterc70
Daj w galerii,ja naprawdę uczę się i na na pewno wiele osób skorzysta z tych fotografii.
To nie ironia naprawdę chcę zobaczyć ideał. | |
EwaW 2007-10-27 01:50:02 | ocena = 4 | |
napisalem to co widze , a to tylko iwylacznie jest Twoja sprawa i wola czy masz motywacje czy nie , chcesz abym Ci pokazal tu , czy wolisz na pv fotki maluchow w akcji ? | |
Klarens 2007-10-27 00:27:09 | ocena = 4 świetne :) | |
papkin 2007-10-26 23:58:52 | ocena = brak oceny @sylwesterc70
Dzięki za rady,czekam na Twoją prezentacje w tym temacie,uczę się ale najlepiej naukę przyswajam widząc jak mam to robić,może zobaczę ideał w tym temacie,wtedy będę dążył do fotografij eszcze lepszej niż ideał.
Jak na razie nikt mnie nie motywuje zaznaczam swoją pracą do większego wysiłku w tym akurat temacie dynamiki w drobnym ptactwie. | |
gran 2007-10-26 23:50:47 | ocena = 4 | |
Pozdrawiam. | |
edytka 2007-10-26 23:43:40 | ocena = 4 | |
I ZNOW SWIETNY STRZAL. . . . . . . . . . . . BRAWO | |
zapewne zdjecie bylo robione w trybie manualnym , ostrosc ustawiona na pienku ( widac ostrosc ) i czekalo sie az ptaszyna nadleci i zechce usiasc i wtedy seria :) i to jest najlepszy sposob na zrobienie zdjecia akcji malenstwom , ale musisz wziasc pod uwage GO , bo glowka nie jest ostra , zmien przyslone i probuj dalej :) ocena 2 za checi :) | |
AMADEUS 2007-10-26 23:35:43 | ocena = 4 | |
RKos 2007-10-26 23:31:04 | ocena = 4 cudownie uchwycone, choć zdjęcie chyba nie najnowsze :)) | |
corazon 2007-10-26 23:20:25 | ocena = 3 sound czy ty masz jakiś system wartosci, czy walisz na pałę ? | |
christof 2007-10-26 23:10:39 | ocena = 4 | |
zoola 2007-10-26 23:08:51 | ocena = 4 jesteś niemożliwy, znów wachlarzyki +++ | |
diario 2007-10-26 23:06:21 | ocena = 4 | |
mamiem50 2007-10-26 23:04:32 | ocena = 4 Super uchwycony | |
Alien_76 2007-10-26 23:03:38 | ocena = 3 | |
zec 2007-10-26 22:59:52 | ocena = 3 Ciekawy wachlarzyk :) | |
wojtekb 2007-10-26 22:58:05 | ocena = 4 ekstra :) | |
kobra 2007-10-26 22:56:43 | ocena = 5 WOW
Prezentacja w pelni zaslugujaca ma naksymalna ocerne.
Gratuluje :-) | |
Uchwycenie na plus.
Sorry, ale zupełnie bez ostrości.
| |
aurastyl 2007-10-26 22:54:58 | ocena = 4 !!!!! | |
prawie jak orzeł .... :) | |
| |