| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sergium | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-27 19:30:58 | Liczba wyświetleń: | 2227 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Asieek 2008-04-25 20:26:02 | ocena = brak oceny fajne | |
Geronimo 2007-11-07 13:59:13 | ocena = brak oceny Podoba mi się | |
kieplinek 2007-11-06 11:16:58 | ocena = brak oceny witam pana :)
czemuż to tak milcząco? (zasada nie karm trolla? )
podoba mi się całą seria... podoba mi się wykonanie ( lubię te kontrolowane przepalenia dzięki którym wszystko jest tak bielutkie)
pozdrawiam | |
beagel 2007-10-29 15:03:39 | ocena = brak oceny swietna seria | |
Magus 2007-10-29 12:53:59 | ocena = brak oceny Doskonała modelka ..ciekawa seria. | |
śliczny ten balet... | |
zoraborys 2007-10-28 17:04:42 | ocena = brak oceny wg mnie trochę słabsze od następnego które sie pokazało, tamte bardziej przemawia do wyobraźni... | |
Andrzejch 2007-10-28 12:51:18 | ocena = brak oceny wspaniała symetria | |
hasky 2007-10-28 09:57:29 | ocena = brak oceny super,naprawdę piękne... | |
k_falcman 2007-10-28 00:13:14 | ocena = brak oceny podoba się,
delikatne bardzo | |
DarBaj 2007-10-28 00:10:42 | ocena = brak oceny jest ok :) | |
sylwka71 2007-10-27 23:15:49 | ocena = brak oceny dobry HK w akcie, piękno modelki podkreślone pozą | |
Svolken 2007-10-27 22:21:32 | ocena = brak oceny Dobre zdjęcie. | |
Joker49 2007-10-27 22:04:10 | ocena = brak oceny )!( ;) | |
tt73 2007-10-27 21:16:21 | ocena = brak oceny pikne!
:o) | |
Beata 2007-10-27 20:30:45 | ocena = brak oceny o fajne to:) | |
magda_b 2007-10-27 20:07:07 | ocena = brak oceny mnie sie podoba | |
zover 2007-10-27 19:50:55 | ocena = brak oceny i ładnie :) wysublimowane | |
Kuma 2007-10-27 19:48:49 | ocena = brak oceny simsimbat... bez takich.... jestem cham ale bez przesady | |
Kuma 2007-10-27 19:47:34 | ocena = brak oceny ogladalem wszystkie zdjecia SM... i znam je dobrze... nawet autor nie musial zagladac do mnie do PF bo jest rozpoznawalny z daleka... :)
ale tak jak powiedzialem... nie porywają mnie...
pozdrawiam | |
simsimbat 2007-10-27 19:46:00 | ocena = brak oceny "trzeba ją" poprawiam, bo mnier kuma wyszydzi:) | |
simsimbat 2007-10-27 19:44:43 | ocena = brak oceny OK, wysilę się i wytłumaczę swoje spojrzenie. co do zdjęcia..."czystość" modelki zaakcentowana nagością ładnie koresponduje z bielą tła. Przyjmijmy, że jest to po prostu portret. Skoro ktoś wystawia anonimowo, to powinieneś założyć życzliwośc dla takich osób. Kpiący ton nie zachęca do pozostania i rozwijania swoich umiejętności. A co do stron, to każdy ma jasną i ciemną. Lecz niekonieczniee trzeba nią tu prezentować. Wystarczyłoby:zdjęcie nie podoba mi się bo...Masz, masz kuma jasną stronę, tylko się jej jeszcze nie domyślasz:) | |
ruda 2007-10-27 19:43:31 | ocena = brak oceny No, tej baletnicy nie przeszkodzi rąbek spódnicy :)) | |
gran 2007-10-27 19:39:24 | ocena = brak oceny proste i wymowne poadrawiam | |
Kuma 2007-10-27 19:39:08 | ocena = brak oceny dlaczego Wy wszyscy dopatrujecie się przy negatywnych komentarzach ciemnych stron, atakow...
a wystarczy wyluzowac.... | |
Kuma 2007-10-27 19:38:01 | ocena = brak oceny simsibat? a ja mam jasną strone ?
wiesz... na portalu jest w cholere dobrych technicznie zdjęć... to tez owszem jest technicznie dobre i tu nie bede polemizowal... ale do mnie nie przemawia... i tyle... wiec zapytalem co dalej?
czy to jest ta ciemna moja strona? | |
simsimbat 2007-10-27 19:35:15 | ocena = brak oceny mnie wystarczy. Bardzo dobre zdjęcie. Przyciemniłbym.Kuma, nie pokazuj ciemnej strony swojego ego | |
qalimar 2007-10-27 19:35:06 | ocena = brak oceny podniesie prawą nogę do góry...;-) | |
Kuma 2007-10-27 19:33:52 | ocena = brak oceny stoi na palcach z uniesionymi rekami do gory? i co dalej?
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |