| | |
iceman / Ziemia jest poza układem! Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | iceman | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-27 22:35:12 | Liczba wyświetleń: | 693 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Łitam!
Myślę, że nieostrość jest tu usprawiedliwiona.
Nieważne czy była ona zamierzona czy też nie, choć sam wierzę, że w Twoim przypadku wypadki i przypadki się nie zdarzają.
Nieostrość ma odrealnić obraz ulicy, drogi mabok'u.
By oglądajacy mógł włączyć trochę swoja wyobraźnie i powiedzmy... abstrakcyjne myślenie.
By nie widział tu kawałka chodnika z jakimiś tam rzeźbami.
Nieostrość=zatarcie wyobrażenia o chodniku.
Tak przynajmniej mi się wydaje.
Nie wiem co do końca autor chciał tą nieostroscią pokazać/wskazać.
Pozdrawiam,
keeper | | | |
Choć nie należę do grupy technicznych purystów uważam, że nawet zdjęcie z ciekawym przekazem powinno zachować minimum jakości fotograficznej. Chyba, że rozmazanie obrazu ma uwidocznić zawarte w treści przesłanie. A tutaj? Fakt, można wyobrazić sobie orbity i przyporządkować im różne ciała niebieskie, ale czemu służy nieostrość? Na pewno dobrym wyborem ze strony autora jest ukazanie tematu w odcieniach szarości. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tt73 2007-11-17 09:55:20 | ocena = brak oceny lubię go ...
... ten obraz
:o) | |
Iluzja 2007-10-28 00:21:25 | ocena = 3 | |
. | |
mabok 2007-10-27 23:36:23 | ocena = brak oceny @keeper Nie zamierzam interweniować u admina w tak błahej sprawie. A odnośnie krytykowania - skoro tak, po co wytaczałeś ten argument?
Nie lubisz odwetu, więc nie ocenię Twojej krytyki pod tym zdjęciem, gdyż się z nią nie zgadzam, ale nie uważam za bezwartościową. W gruncie rzeczy podzielasz moje wątpliwości co do sensu nieostrości...
Pozdrawiam.
P.S. A, i życzę spodni bez gumki. Za to dobrze skrojonych. | |
tysjusz 2007-10-27 23:30:41 | ocena = brak oceny Prawda, w pewnym sensie.
Ale tylko w pewnym, więc zluzuj gumkę w spodniach.
; )
Spytaj się Admina, czy krytyka zawsze musi krytykować, czy też może czasami wskazywać na plusy zdjęcia, lub inne jego aspekty.
| |
mabok 2007-10-27 23:27:14 | ocena = brak oceny @emzet:
Cytuję z Twojej krytyki innego zdjęcia "Prezentowana powyżej fotografia zawiera w sobie niezwykle
silny ładunek emocji. Mała Mamuki pokazując mi z dziecięcą
nieśmiałością cząstkę swojego świata wywołuje falę
ojcowskich wręcz uczuć. Zdaje się pytać: „Podoba ci
się?” Odpowiedź jest oczywista: „Tak, śliczny
obrazek”.
Rzekome niedociągnięcia techniczne dodają tej pracy głębi i
autentyzmu.
Z pewnością jest to zdjęcie jedyne w swoim rodzaju,
niepowtarzalne i zapadające w pamięć.
Dziękuję Autorce za opublikowanie tej pracy. Chylę czoła."
Nie mierz innych podług miary, którą sam nie chciałbyś być mierzony. Bo liryczne wywody na temat zdjęcia na pewno się są wskazówkami co do poprawienia warsztatu. Prawda, keeperze? | |
emzet 2007-10-27 23:17:14 | ocena = brak oceny *bezwartościowa. | |
iceman 2007-10-27 23:16:53 | ocena = brak oceny gacek - chyba nie jesteś na czasie...
;-) | |
emzet 2007-10-27 23:16:43 | ocena = brak oceny @mabok: a może to po prostu bezwarotściowa pisanina. Tego nie wziąłeś pod uwagę? | |
tysjusz 2007-10-27 23:16:42 | ocena = brak oceny Jad wam (niektórym oczywiscie) się ulewa.
; )
Autorze krytyki... gdzie twoje wskazówki co do poprawienia warsztatu Ice'a?
| |
Birmo 2007-10-27 23:13:22 | ocena = 4 | |
gacek 2007-10-27 23:12:42 | ocena = brak oceny Mabok, przecież to zdjęcie z dedykacją... Do vp trafi jak nic... | |
mabok 2007-10-27 23:09:23 | ocena = brak oceny Oho, kolejny minus. Widać krytykowanie kogoś z ilością punktów przekraczającą 20k jest ryzykowne. Nie wziąłem pod uwagę aspektu koleżeńskiej życzliwości/nieżyczliwości (zależy od punktu widzenia)... | |
Foto z jakimś przesłaniem.
Tylko ja takowego nie widzę.
Słabe wykonanie również. | |
pattom1 2007-10-27 23:06:07 | ocena = 4 | |
mabok 2007-10-27 23:05:45 | ocena = brak oceny Zatem przepraszam - nie zrozumiałem Twoich intencji. Widać fotografia jest zbyt artystyczna jak na moje oko. Co potwierdzają minusy przy krytyce. | |
emzet 2007-10-27 23:04:15 | ocena = 2 udane | |
iceman 2007-10-27 23:02:56 | ocena = brak oceny Mabok - zdjęcie jest celowo nieostre...
Eh...
(dzięki za krytykę) | |
mabok 2007-10-27 23:00:36 | ocena = brak oceny Cóż, lubię oglądać szczegóły. :-) Poza tym - chyba nie powiesz, że zdjęcie jest CELOWO nieostre?
Również pozdrawiam. | |
iceman 2007-10-27 22:58:20 | ocena = brak oceny mabok - a do czego Ci tutaj ostrość? Cokolwiek dodałaby do tego ujęcia? :-)
Mnie się wydała zbędna.
Pozdrawiam! | |
iceman 2007-10-27 22:41:59 | ocena = brak oceny :-)) | |
tysjusz 2007-10-27 22:40:19 | ocena = brak oceny I nawet autobusy mają już obok swoją orbitę.
: D
Niezłe.
| |
| |