| | |
graath / Potok w Dolinie Kościeliskiej
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | graath | Tytuł: | Potok w Dolinie Kościeliskiej | Data publikacji: | 2007-10-29 11:17:58 | Liczba wyświetleń: | 848 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Minolta XD5 obiektyw Rokkor HG 1:2.8 35mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pierwsze zdjęcie jakie w życiu zrobiłem tradycyjnym aparatem.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Szkoda, że takie małe. MZ nie jest źle. Jak na pierwszy kontakt z aparatem to rzekłbym nawet że jestem pozytywnie zaskoczony kadrem. Sposobu obsługi aparatu możesz nauczyć się w nawet w kilka godzin, to kwestia ustawienia kilku zmiennych, ale sposób patrzenia na świat to jest to, czego uczymy się do końca życia. Kadr tutaj jest całkiem przyzwoicie poukładany, mimo licznych elementów nie ma tutaj chaosu. Jak na początek, to rokowania są bardzo dobre.
Pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
anonimis 2007-11-25 19:27:46 | ocena = 2 | |
barla 2007-10-29 23:36:15 | ocena = 1 troszkę małe i przeostrzone ... | |
krokodyl 2007-10-29 22:30:54 | ocena = 2 daj większe a posypią się dobre oceny :-) | |
gerard52 2007-10-29 19:23:14 | ocena = brak oceny za małe | |
BORRYSS 2007-10-29 15:59:59 | ocena = brak oceny szkoda bo nie jest źle...ale ta miniaturyzacja kładzie wszystko | |
Grzybu 2007-10-29 14:20:07 | ocena = 2 Na dobry początek. | |
gregsk 2007-10-29 14:01:37 | ocena = 0 kojarzy mi się z reklamą Plusa - "pstrik, pstrik, pstrik" | |
graath 2007-10-29 13:08:46 | ocena = brak oceny Na swoje usprawiedliwienie:) To naprawde jedno z pierwszych zdjec w moim zyciu, za całe przygotowanie do jego zrobienia posłużyło mi 5 minutowe wyjaśnienie zasad na jakich działa aparat jeszcze przed wyjazdem w góry. Jest wiec ono naprawde amatorskie (nie korzystałem jednak z półautomatyki aparatu) , dlatego dziękuje za łaskawą ocenę :) Co do wielkości jest ona podyktowana przedewszystkim limitami transferu obiektywnych.pl. Przepalenia wody, są wynikiem moich braków w warsztacie, nie umiałem w inny sposób wydobyc utrwalic niesamowitej zieleni mchu w pochmurny i deszczowy dzień. Mam nadzieje że gdy odwiedze Tatry w przyszłym roku moje umiejętności i pogoda pozwolą mi zrobic lepsze zdjęcie tego potoku. | |
PiXl 2007-10-29 12:58:44 | ocena = brak oceny jak nizej,
i wstrzymaj sie z podawaniem sprzetu jakim wykonane
bo tym mozna cuda wyprawiac
| |
kaja_ 2007-10-29 12:22:23 | ocena = 0 jak nizej.. | |
przepalenia i format zabiły całość | |
jpk 2007-10-29 11:30:31 | ocena = brak oceny Przepalenia są ewidentne. W ogóle całość za jasna, nie oddaje nastroju panującego w zalesionych partiach Doliny Kościeliskiej.
Format dopełnia złego wrażenia. | |
sedi 2007-10-29 11:26:28 | ocena = brak oceny za małe, w PD brzydko, | |
Porky78 2007-10-29 11:24:50 | ocena = 3 | |
epos 2007-10-29 11:24:35 | ocena = brak oceny popracuj nad większym kadrem i jakościa...nie będę oceniać aby nie zniechęcać autora (ki) | |
kobra 2007-10-29 11:23:06 | ocena = 1 Wydaje mni sie ze w gornym nurcie woda przepalona calkowicie.
Stanowczo za maly format. | |
sq2hct 2007-10-29 11:19:32 | ocena = 4 Trochę małe, ale najlepsze z tych które dodałeś przed chwilą | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |