Kuma 2007-10-31 09:32:41

BlueDun... ja na twoim miejscu zajrzałbym do swojego PF... bo gdaczesz a masz bardzo podobne zdjecia do tego....

gacek 2007-10-31 09:24:57

BlueDun, chodzi o to, że tutaj kiedyś ponoć początkującym się pomagało. Rozumiem, że niektórym się odechciało, nie dziwię się, może się znudzić. Ale może by tak chociaż nie przeszkadzać tym, którzy chcą pomóc?

Przepraszam wszystkich, że piszę to jako krytykę, należą mi się przy niej minusy. Niestety pomimo sporej tolerancji na internetową głupotę przy powyższej kk nie wytrzymałem. Wybaczcie.

BlueDun 2007-10-31 07:42:41

Axel może zaadoptuj talent artystyczny trolla ? , rozwiń , w razie klęsk poglaszcz po głowie , sukcesy nagrodź lizakiem , po co te teksty ? to twój młodszy brat zaczyna ?
starczyły by plusy i minusy .:)

Axel 2007-10-30 09:46:48

Odwieczny brak tolerancji. Niewiele jest rzeczy, które jeżą mnie bardziej.
Cytowanie formułki, że fatalna, że powinna zniknąć, że żadnych walorów, że brak samokrytycyzmu jest irytujące.
Myślę, że można zaryzykować stwierdzenie, że na wielu płaszczyznach życia obowiązuje (powinna) zasada współistnienia bez wyrządzania krzywdy innym. Jeśli zasada jest łamana następuje proces naprawy przez zmianę lub eliminację.
To zdjęcie nie rzuca na kolana, to prwada, ale powiedzcie mi proszę jaką krzywdę innym ono niesie, że należy je stąd usunąć zamiast porozmawiać co można zmienić, żeby następnym razem było lepiej.
Tak nawiasem mówiac pojęcie piękna jest bardzo względne i niemierzalne, i wygłaszanie sądów ostatecznych jest niezmiernie ryzykowne.
Idźmy dalej, czemu ma służyć usunięcie zdjęcia? Czy nasze poczucie tego co piękne jest "niestabilne i słabe", że musimy wszystko inne usuwać w obawie, że coś nam się zacznie mylić, albo że jakiś dziwny wirus brzydoty nas skazi i zaczniemy robić rzeczy brzydkie?
A może mamy poczucie misji do spełnienia? Może chcemy pokazać jedynie słuszny kierunek rozwoju? Byli już tacy, znamy ich z historii i to niekoniecznie tej odległej.
No to może jest to miejsce dla elity, gdzie należy się na samym początku wykazać członkostwem ZPAF-u?
Rozumiem, że nie wszystko wszystkim musi się podobać i możemy (nawet powinniśmy) mieć swoje zdanie, ale to powiedzmy dlaczego.
Cytowanie niefortunnej zresztą formułki niczemu nie służy. Łatwo jest śmignąć mychą , potem Ctrl+C i Ctrl+V ... i już po sprawie, i już wszystko jasne, a autor napiętnowanej takim komentarzem fotografii już wszystko wie i teraz powinien brać się do roboty.
Czy chciałoby się komuś robić cokolwiek, jeśli słyszałby tylko, że to co robi jest do dupy i najlepiej żeby śladów tej działalności nie było?

Teraz o tym konkretnym zdjęciu.
Plusy:
1. poprawna nastawa światła (nie interesuje mnie czy z automatu, czy manual)
2. próba pokazania motywu nacechowanego rytmem.
3. jednoczesna próba złamania rytmu (jedna szyszka jest odwrócona, może przypadek,a może nie:)... taki zabieg nie jest prosty.

Minusy:
1. płaskie światło. Jeśli możliwe uchylenie palnika lampy da znacznie lepszy bardziej plastyczny efekt, a może statyw i korzystanie ze światła zastanego
2. tło jest tutaj czynnikiem zakłócającym. Lepszym chyba wyborem byłoby jednolite tło lub doprowadzenie kompozycji do nieeuwidaczniania tła, co zadziałałoby in plus przy podkreśleniu rytmiki motywu
3. kompozycja tutaj niezdecydowana. Zacieśnienie kadru i wyeksponowanie (np. światłem) jednego detalu zadziała pozytywnie, to pewnego rodzaju sterowanie uwagą oglądającego.

Suma: moim zdaniem fotografia, która może być niezłym początkiem fotograficznej drogi.

Pozdrawiam wszystkich życzliwie.

Axel 2007-11-01 06:00:12 | ocena = brak oceny

BlueDun - nie znasz mnie, a mierzysz swoją miarką Wielki Bracie :)

BlueDun 2007-10-31 19:32:30 | ocena = brak oceny

Axel mądryś- głupiś ? wyluzuj , wdasz sie w potyczki słowne , popłaczesz nad swą inteligencją ,moderacjii krzywdy niedocenienia intelektualnego doniesiesz , za cienki bolek jesteś , a ja nie chcę być znów zbanowany ! pozdro ! bajkopisarzu ! hehe :-D

epos 2007-10-31 18:26:08 | ocena = -1

kolejna dysputa o niczym, na temat krytyk wolę juz nic nie pisać, jedna madrzejsza od drugiej...ej wy obiektywni a co do zdjecia to fotogarfia b.słaba i dziwie sie że nie została jeszcze wymoderowana

Axel 2007-10-31 18:21:21 | ocena = brak oceny

BlueDun - mówisz, że ignorancja wychodzi nam uszami, że piszemy farmazony. Bo widzisz mądrość człowieka ma swoje ograniczenia i to jak zauważyłeś jest naszym problemem.
Twoim problem jest to, że głupota nie ma takich ograniczeń.
I to by było na tyle.

... . .. . . 2007-10-31 15:48:38 | ocena = brak oceny

uuu... wydało się...
Kuma jest KOBIETĄ! :D

BlueDun 2007-10-31 15:42:39 | ocena = brak oceny

Kuma ja wiem ,że gdakanie nie jest ci obce , gdyby nie udzielanie sie na forum pewno nikt by twoich wiekopomnych fot nie zauważył :)
smiechy warci krytykujacy krytykanci , bełkoczecie , nie czytając do konca mojej wypowiedzi , ignoranacja wychodzi wam uszami , napioałem , że te farmazony sa nie potrzebne , mnie nie interesuje co sobie mysli Axel , krytyka zaczyna si e od plusów i minusów ,i tyle :)
Kuma , już mam bana ? jestes starchliwie niedowartosciowana ???

stare_wino 2007-10-31 09:46:57 | ocena = brak oceny

Necromanser,Ty sie nie zakladaj o 5 piw,tylko stawiaj (moze byc wiecej!)chętnie bym na jedno się pisala i mow za siebie,bo zbankrutujesz.

diZaster 2007-10-31 08:18:51 | ocena = 0

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

BlueDun 2007-10-31 07:43:17 | ocena = 0

:)

CyBeRmAnTiS 2007-10-31 02:48:32 | ocena = 2

za odwage.

Jakub600 2007-10-30 17:03:34 | ocena = 2

Kuma 2007-10-30 11:41:16 | ocena = brak oceny

Necro... były juz takie krytyki... sprowadzane do ziemi...

problem polega na tym, ze jesli taka krytyke napisze osoba, która ma jakiś warsztat... to ona przez chwile działa...

ale jesli oburzy się np taki dupek jak ja... to wszyscy na to leją... ot co... a tak duzo się zawsze mowi o szacunku...


Axel... świetnie to ująłeś... pozdrawiam

Bernard 2007-10-30 10:35:35 | ocena = brak oceny

Axel - szacunek!!!
Wytknales palcem zla postawe uzytkownikow, moja rowniez.

Necromanser 2007-10-30 10:26:36 | ocena = brak oceny

kurde bo to jest tak że w tym wszystkim człek się gubi.. założe sie o 5 piw;) ze nikt tak naprawde krzywdy nie chce czynić.. ale z pośpiechu a i braku wyobraźni takie bzdury wychodzą.. moze gdyby wiecej takich krytyk, twojej podobnych było, wszyscybyśmy ogłady nabrali.. pozdrawiam

tt73 2007-10-30 10:21:03 | ocena = brak oceny

Axel - :o)
.................

troll - rób swoje!


:o)

Axel 2007-10-30 10:20:32 | ocena = brak oceny

Necromaser - ale masz odwagę mówić o tym głośno. Szacunek.
UncleTom - pozdrawiam Cię również :)

. .. . ... 2007-10-30 10:17:29 | ocena = brak oceny

necromanser, worek na glowe i do canossy, i nie pokrzykiwac wiecej!
;)
choc zdjecie niedobre, to krytyka rzeczywiscie obnaza nieco cuchnacej prawdy o "miszczach" sztuk wszelakich ze szczegolnym uwzglednieniem fotografii, obecnych tutaj i w innych miejscach sieci.

gregsk 2007-10-30 10:16:33 | ocena = 0

po prostu ćwicz dalej

Necromanser 2007-10-30 10:14:01 | ocena = brak oceny

Axelu ty jeden... głupio mi teraz :( dobra kk

UncleTom 2007-10-30 10:08:58 | ocena = brak oceny

Doskonała kk. Warta tego, by znaleźć się w czytelni z uwagi na kilka prawd ogólnych w niej zawartych... zdjęcie nie porywa, oczywiście, ale to już powiedziano. Axel - dzięki, choć to nie moje zdjęcie, i pozdrawiam...

wowa 2007-10-30 10:01:40 | ocena = brak oceny

Rzeczywiście - nie porywa. Reszta w KK, którą popieram.

DarBaj 2007-10-30 08:29:36 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

Gosiaczek 2007-10-30 05:09:21 | ocena = 0

sorki ale jestem na nie :/

xrog 2007-10-30 00:18:26 | ocena = brak oceny

Fototroll.

barla 2007-10-30 00:14:44 | ocena = 0

hAs 2007-10-30 00:13:25 | ocena = 0

Jolanta 2007-10-30 00:13:21 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych.

hAs 2007-10-30 00:13:16 | ocena = brak oceny

szyszuneczka :P

Mona 2007-10-30 00:10:28 | ocena = brak oceny

Szyszunia :))))))))))

kaja_ 2007-10-29 23:55:05 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych.

Necromanser 2007-10-29 23:26:47 | ocena = brak oceny

kompozycja, kadr światło chaos, banalność w przedastawieniu tematu.. poszukiwanie ostrości..

... . .. . . 2007-10-29 23:26:38 | ocena = 0

nieciekawie... :/

troll 2007-10-29 23:25:00 | ocena = brak oceny

necro... uzasadnij to

Necromanser 2007-10-29 23:22:25 | ocena = -1

kolega pomylil portale... proponuje www.digart.pl . . . . . . . . .

lucekkk 2007-10-29 23:17:17 | ocena = 0

0