| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pietro77 | Tytuł: | we mgle (2) | Data publikacji: | 2006-05-03 10:48:00 | Liczba wyświetleń: | 1084 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | E1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
akawisz 2006-10-31 22:30:17 | ocena = 3 | |
melissa 2006-08-01 16:42:30 | ocena = 3 tak :-) | |
madcoy 2006-07-07 15:40:34 | ocena = 3 i to. | |
slonko 2006-06-03 22:39:30 | ocena = 2 | |
hAs 2006-05-22 14:29:14 | ocena = 4 | |
everyman 2006-05-21 23:04:42 | ocena = 3 bardzo dobre ujęcie... jest klimat
szumofobem nie jestem, ale MZ ziarno mogło być nieco mniejsze
pozdro | |
adax 2006-05-21 15:19:06 | ocena = 4 perełka | |
IoFoto 2006-05-21 15:10:50 | ocena = 3 Ma to coś, klimat :) | |
slave 2006-05-21 10:35:29 | ocena = 3 | |
Andres 2006-05-06 10:55:54 | ocena = 3 | |
pietro77 2006-05-03 22:30:54 | ocena = brak oceny galex ano zawiodły :-O :-) może nie trzymałem poziomu przy włączaniu aparatu, a ponoć wtedy są najskuteczniejsze, plamy usunę jak będę miał wolną chwilę ;-) pozdrawiam | |
galex 2006-05-03 21:46:57 | ocena = 3 Oj, dobre.
Te plamy nieładne, ultradźwięki zawiodły? :-O | |
qstra 2006-05-03 21:45:40 | ocena = 3 | |
szum nadaje efekt takiej burzy piaskowej , czy cos w tym stylu ;) moze za buja wyobraznia :) heh. podoba mi się pozdrawiam | |
pietro77 2006-05-03 21:05:36 | ocena = brak oceny heniek ja również sądze, że szum dodaje uroku, choć chyba z ciekawości wrzucę wersję bez takiego kombinowania pozdrawiam | |
heniek 2006-05-03 18:38:31 | ocena = brak oceny im dłużej na nie patrzę, tym bardziej mi się podoba, ciekawy kadr, a szum dodaje uroku :) | |
pietro77 2006-05-03 17:07:37 | ocena = brak oceny dzięki za komentarze pozdrawiam | |
szumik jak najbardziej, w dobrym wydaniu | |
RAF 2006-05-03 13:02:52 | ocena = 3 za kadr i klimat :) | |
sniper 2006-05-03 12:33:22 | ocena = 3 w sumie tak | |
bob 2006-05-03 12:32:53 | ocena = 2 ładnie zrobione | |
bohdansw 2006-05-03 12:31:41 | ocena = brak oceny w sumie niezłe :) | |
Spawn 2006-05-03 12:10:11 | ocena = 3 ciekawie wyszło :) | |
pietro77 2006-05-03 12:01:57 | ocena = brak oceny hihi wiem Raf, że szumofobny jesteś, orginał szumów nie ma, dół jednak jest mocno niedoświetlony, jeszcze bez szarej połówki, stylizacja specjalnie, a plamy to wyobraź sobie, że super-hiper filtr olympusowy nie zadziałał :-D pozdrawiam | |
RAF 2006-05-03 11:55:35 | ocena = brak oceny Hm... muszę to przemyśleć, bo szumofobny jestem. Mam też wrażenie, że na niebie po prawej jakieś plamy po wychodziły (?) Jak to wyglądało w oryginale? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |