 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam autora!! No niestety zdjęcie nie jest dobre, a to z klilki powodów. Po pierwsze uciołeś jednego łabędzia, a to wpływa niekorzystnie na odbiór zdjęcia w prawym dolnym wystaje jakaś roślinka rozprasza ona uwage. Wnioskuje z tego, że skoro widać brzeg to stałes bardzo blisko, a jednak uchwyciłes moment w którym oba łabedzie są odwrócone do Ciebie plecami. Kolejną rzeczą sa przepalenia na ich piurach ( najprawdopodobniej przez zbyt ostre światło) należało by wybrać inną pore dnia. wydaje mi się równierz że dzioby tych ptaków są mało ostre. Woda jest strasznie płaska. Łabędzie nie są zbytnio strachliwe tak, że można się było bardziej postarać, są one surowiej oceniane niż inne ptaki poniewarz tak szybko nie uciekną i autor ma czas na przygotowanie się do zrobienia zdjęcia. Następną rzeczą jest to że przewarznie są fotografowane gdy płyną a owiele lepsze oceny być uzyskał gdyby np odlatywały lub lądowały, poniewarz wtedy drobne błędy są pomijane zwarzając na to że było to kilka sekund. Pozdrawiam i życze sukcesów!! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
paladin07 2007-11-03 20:52:19 | ocena = 0 | |
Jolanta 2007-11-03 13:21:48 | ocena = 0 | |
gregsk 2007-11-03 12:18:04 | ocena = 0 no właśnie, łabądki | |
barteq 2007-11-03 11:36:38 | ocena = 0 | |
diZaster 2007-11-03 11:31:07 | ocena = 0 nokia czy sony ericsson ? | |
Cerberiusz 2007-11-03 11:25:38 | ocena = -1 Powtórzę się przepalenia, cięcie ptaka kadr. Od zdjęć łabędzi wymaga się więcej niżinnych bardziej płochliwych ptaków. Żeby fotografia się spodobała musisz czymś w tym przypadku zaskoczyć np. lądujący ptak na wodzie. Pozdrawiam. | |
Aradia 2007-11-03 10:59:34 | ocena = 0 kadr, swiatlo... | |
wojciech7777 2007-11-03 10:58:51 | ocena = 0 szkoda słów | |
Amused 2007-11-03 10:44:20 | ocena = -1 zdecydowanie na nie Przepalenia, zły kadr, ucięty ptak.... Można chociaż było przykucnąć i zrobić zdjęcie z lepszej perspektywy. | |
Birmo 2007-11-03 10:42:38 | ocena = 0 slabo niestety... | |
jast40 2007-11-03 10:40:39 | ocena = 0 spalone kiepska perspektywa i kadr | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl