| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | anton | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-01-29 10:37:42 | Liczba wyświetleń: | 913 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | KM D5D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Odciałbym dołu ok. 2 cm, a postać dał do mocnego punktu w lewym górnym rogu.
Brak kontrastów spowodowane jest rozproszonym swiatłem, które spłaszyło lód. pozdr. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rafost 2006-01-30 14:07:38 | ocena = 0 | |
anton 2006-01-30 09:39:32 | ocena = brak oceny :D | |
AEG 2006-01-30 09:37:50 | ocena = 3 dobre sie podoba z tego co wiem to LÓD na wodzie jest zawsze Płaski | |
anton 2006-01-29 21:06:39 | ocena = brak oceny Amfi - kategoria LUDZIE nie musi oznaczac tlumu ludzi, moze oznaczac tez zycie jakie wioda co robia, czym sie zajmuja, ich miejsce w swiecie, czynnosci jakie wykonuja, zycie codzienne i niecodzienne. Ludzie - ta kategoria dla mnie nie oznacza doslownosci ze na zdjeciu musza byc konkretnie widoczni ludzi, to moze byc takze miejsce gdzie przebywaja, czasem fotka naet nie musi przedstawiac czlowieka zeby ja zaliczyc do tej kategorii. | |
madcoy 2006-01-29 20:54:47 | ocena = 1 dobry minimal. | |
Nawrot 2006-01-29 18:29:37 | ocena = 1 Duzo dołu, dużo dobrze, ale nie za duzo ;) malo widac :| | |
Amfi 2006-01-29 17:01:28 | ocena = 0 ludzie?? gdzie ci ludzie?? a moze lod/lud, no cos z ludzmi. nie czuje tego. | |
klops 2006-01-29 14:32:52 | ocena = 0 | |
tasso 2006-01-29 14:02:50 | ocena = brak oceny Lewy górny róg wyrwał mnie z porannego otumanienia, zmuszając do wewnętrznej walki o postać przedstawioną, bowiem w pierwszej chwili zobaczyłam tam pieska. Potem liska. W następnej kolejności przyszedł mi do głowy pozbawiony części odnóży pająk a dopiero potem zobaczyłam kategorię. :) Zgadzam się z poprzednikami - masz lepsze fotki w pf. Pozdrawiam. :) | |
ktotek 2006-01-29 13:37:47 | ocena = 0 przyzwyczaiłeś nas do lepszych kadrów... | |
Foza17 2006-01-29 12:52:48 | ocena = 0 nie podoba się....... | |
wojtyna 2006-01-29 12:50:45 | ocena = 0 umieszczenie wędkarza w lewym górnym rogu to uniknięcie centralnego kadru :p ale zgubił się w ogromie lodu na zamarzniętym jeziorze | |
asot 2006-01-29 12:13:02 | ocena = 1 zdecydowanie za dużo dołu ... | |
epos 2006-01-29 12:08:11 | ocena = 0 Patrząc na tą fotkę zastanawiam się co autor chciał wyrazić ale moje zdanie jest na nie...pozdr | |
Lukrecja 2006-01-29 11:31:01 | ocena = 0 do mnie też nie przemawia | |
qsmier 2006-01-29 11:01:05 | ocena = 0 nie przemawia do mnie | |
raasteer 2006-01-29 10:42:16 | ocena = 0 Srednia fota jak dla mnie. Wolal bym w poziomie... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |