| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lonely_wolf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-05-03 22:13:17 | Liczba wyświetleń: | 456 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 68 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon d200 + Nikkor 12-24 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Karez 2006-05-07 00:08:48 Moim zdaniem cień właśnie dobrze równoważy kompozycję. Dzieki temu zdjęcie nie jest nudne. A niewiele brakowało bo gdyby zrobić foto właśnie bez niego można byłoby podziwiać tylko urokliwość miejsca, a nie umiejętności fotografa. | | | |
Hmm.... ten cień z lewej strony wydaje się zajmować zbyt dużą cześć kadru, nie wnosząc niczego do fotografii. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
licaeon 2006-05-05 22:32:39 | ocena = 4 ładnie | |
Grzybu 2006-05-04 00:52:51 | ocena = 4 Fotka jak z podręcznika do geografii. Fajne. | |
Bicki 2006-05-04 00:24:19 | ocena = brak oceny Niech Ci będzie :-* | |
Bicki, napisane było jakby nie patrzec pod moją fotą więc wypadało odpowiedzieć;) | |
Bicki 2006-05-04 00:11:45 | ocena = brak oceny Lonely...masz przypadłość brania do siebie tego Co do Ciebie skierowane nie jest ; -) Już 2 gi raz :)
Nie doczytałeś, ze to nie o CIEBIE mi chodzi ... :) | |
Bicki, mówiąc skalibrowany mam na myśli kalibrację urządzeniem zewnętrznym
w tym przypadku jest to Spyder Pro II
pozdrawiam | |
Bicki 2006-05-04 00:08:59 | ocena = 3 Swoją drogą, ja też widzę wszystkie detale :P Akurat cień mi tu nie zawadza, ale praca przy Twoim poziomie, nie zachwyca... | |
Bicki 2006-05-04 00:08:01 | ocena = brak oceny Swoją drogą..tak przyokazji, to nic osobistego Lonely...korzystam tylko z okazji..
Zawsze zadziwia mnie pewność siebie autorów (każdego który o tym wspomina) że to właśnie jego monitor jest najlepiej skalibrowany, a wszyscy inni mają źle. Nie przeczę, że Ty wolfie masz źle skadrowany, poprostu teraz mi się ta myś przypomniała. Pewnie też tą tendencję zauważyłeś.
Bo ilu z nas ma możliwość skalibrowania monitora nie na "czuja" softem, tylko specjalnym oprzyrządowaniem ?
To tak ku zadumie. | |
Tomirri ;)
dzięki za krytyke w każdym razie
swoją drogą pisząc to teraz siedze przed skalibrowanym monitorem, ten cień nie jest głęboki, widać w nim wszystkie kolory i faktury. Zdjęcie wrzucałem z monitora nieskalibrowanego, ogromna różnica, tam praktycznie czarna plama była w cieniu
pozdrawiam | |
TOMiRRi 2006-05-03 23:36:08 | ocena = brak oceny Hmmm... to fajnie, że mamy inne spojrzenie na tego typu plan zdjęcia. Dzięki temu jest ciekawiej. Pozdr | |
Nancy 2006-05-03 23:35:13 | ocena = 4 Świetna praca! | |
elev 2006-05-03 23:33:02 | ocena = 4 dobre | |
Tomirri, bez tego cienia nie siegnalbym raczej po aparat w tym miejscu | |
TOMiRRi 2006-05-03 23:14:32 | ocena = 3 | |
BENIGNUS 2006-05-03 23:08:34 | ocena = 4 Układ linii erozji zdynamizował kadr. Pozdr. | |
asiencja 2006-05-03 23:05:17 | ocena = 4 pięknie wyszły te kamienne posągi ... | |
absynth 2006-05-03 23:04:05 | ocena = 4 | |
RAF 2006-05-03 22:58:16 | ocena = 4 | |
fotomar 2006-05-03 22:56:04 | ocena = 4 pięknie | |
christof 2006-05-03 22:50:11 | ocena = 4 | |
Kerto 2006-05-03 22:31:50 | ocena = 4 | |
ElaM 2006-05-03 22:31:17 | ocena = 4 bez zbędnego komentarza :) | |
Eclipsea 2006-05-03 22:21:59 | ocena = 4 | |
adamski 2006-05-03 22:21:43 | ocena = 4 | |
ano polar, przy tak szerokim kacie troche problemow stwarza | |
Calme 2006-05-03 22:17:22 | ocena = brak oceny Skala po prawej przypomina mi wygladem zolwia ;) | |
galex 2006-05-03 22:16:47 | ocena = brak oceny Coś się z niebem dzieje, polar? | |
Robertus 2006-05-03 22:15:03 | ocena = 2 bardzo surowe i srednio mi wchodzi tym razem. | |
:: miszcz. | |
| |