| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Turecki | Tytuł: | Poprostu Tulipan | Data publikacji: | 2006-05-03 22:53:05 | Liczba wyświetleń: | 1057 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Konica Minolta Dynax 5D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zolw 2006-08-07 13:42:27 | ocena = 4 | |
Spawn 2006-06-19 23:09:43 | ocena = 4 jak Elamit :D | |
elamit 2006-05-06 15:50:02 | ocena = 4 Bardzo podoba mi sie ta praca - jedna z Twoich lepszych. Co do dyskusji po części się z Tobą zgadzam. Tutaj jest tak jak na wielu innych galeriach - liczą sie znajomości i układy, ale tego nie da się pominąć:( Pozdrawiam | |
DoktorA 2006-05-04 02:34:34 | ocena = 3 piękna ostrość i kolory, szkoda tego liścia w tle (tego najbardziej ostrego). | |
taki_sobie 2006-05-04 00:36:28 | ocena = brak oceny ładne kolory i miękkość rantów (płatki, liście) dyskusja bardzo ładna | |
qstra 2006-05-04 00:34:49 | ocena = 3 ale tu dużo komantarzy:) ładnie jest... | |
kp_kola 2006-05-04 00:33:17 | ocena = 2 Ładne kolory | |
adamski 2006-05-03 23:55:20 | ocena = brak oceny :D | |
Turecki 2006-05-03 23:45:23 | ocena = brak oceny Adamski wiem ale mówie że czasami możnaby było :) | |
a ja zapomialam przypunktować więc jeszcze raz :))
Kurczę czasem warto jednak trochę pokrzyczeć :) | |
adamski 2006-05-03 23:42:01 | ocena = brak oceny to nie bylo o niczym ;-) | |
Turecki 2006-05-03 23:39:03 | ocena = brak oceny Moim zdaniem powinno się od czasu do czasu pogadać o wszystkim i niczym tak jak tutaj :) | |
fotomar 2006-05-03 23:36:08 | ocena = 3 za fotkę 3 pkt
za wywołanie ruchu pod zdjęciem 5 pkt :) | |
galex 2006-05-03 23:35:37 | ocena = brak oceny I trzeba żyć z tym, że inni najczęściej po prostu nie doceniaję naszych fantastycznych zdjęć ;-))) | |
Turecki 2006-05-03 23:34:22 | ocena = brak oceny To napewno ale nie wszyscy musza takie robić zatem ich tez powinno się w jakiś sposób zmotywowac do pracy :) | |
adamski 2006-05-03 23:34:12 | ocena = brak oceny ... nie sadze, zeby sie ktos obrazil ;-))) | |
adamski 2006-05-03 23:33:24 | ocena = brak oceny gwarantuje Ci, ze pod swietna fotka nie bedziesz mial czasu na przeczytanie wszystkich komentow ;-) | |
Turecki 2006-05-03 23:32:32 | ocena = brak oceny Jeśli kogoś uraziłem tym co napisałem to przepraszam :) | |
adamski 2006-05-03 23:31:09 | ocena = brak oceny widzisz Turecki, Ci Obiektywni nie sa tacy obojetni ;-) i zamknieci :D | |
Hya 2006-05-03 23:28:48 | ocena = brak oceny adamski, toz napisalam ze z grubsza :) | |
galex 2006-05-03 23:28:39 | ocena = 3 A wg mnie należy się mocna '3': kadr jest porządny, wbrew pozorom dynamiczny (ten płatek po przekątnej, dodatkowo podkreśla to listek na jego przedłużeniu) a spokojna kolorystyka jest zaletą.
Na '-' ten biały punkt (blik), natrętnie przyciąga uwagę ;-) | |
adamski 2006-05-03 23:27:01 | ocena = brak oceny dzieki, ale ja tak nie sadze ;-))), jestem ciagle niezadowolony, ale to ...ewolucja, kiedys pstrykalem ptaszki, teraz widoczki, widze portrety w przyszlosci ;-) | |
iceman 2006-05-03 23:24:10 | ocena = 2 zdjecie bardzo przecietne, za to dyskusja przednia ;-)
| |
Turecki 2006-05-03 23:23:53 | ocena = brak oceny adamski- o Tobie można powiedzieć śmiało że masz dobre zdjecia i od takich ludzi warto się uczyć :) Pozdrawiam | |
adamski 2006-05-03 23:23:39 | ocena = brak oceny ...ja sie bawie w widoczki, byc moze dlatego rzadko zagladam pod inne, chyba ze sa naprawde dobre mz, staram sie to robic obiektywnie ;-) | |
adamski 2006-05-03 23:21:42 | ocena = 3 tez tak mysle, kolorystycznie i kontrastowo, lekko przygaszone, rozmieszczenie w kadrze jest dobre, ale prawa strona jest malo ciekawa jako tlo. Bliki do wysteplowania. Ogolnie brakuje efektonosci tej fotce, byz moze dlatego jest tak male zainteresowanie. 3 to troche na wyrost ;-) | |
Turecki 2006-05-03 23:20:09 | ocena = brak oceny A tak na marginesie jakie zdjećie wg Was to dobre zdjećie, obserwuję tą galerię od jakiegoś czasu i widze że dużym powodzeniem cieszą się fotografie dzieci, portrety i widoki :) | |
Eclipsea 2006-05-03 23:18:43 | ocena = 3 | |
Turecki 2006-05-03 23:18:11 | ocena = brak oceny Przeciez napisałem że niczego nie oczekuję, czytać nie potraficie czy jak? :) | |
Hya 2006-05-03 23:15:17 | ocena = 3 Zdjecie ladnie rozmieszczne w kadrze, z bardzo przyjemnymi kolorami i dobrze dobrana glebia. Ale prawda jest taka, ze te wszystkie zalety nie wystarcza na tym serwisie, zeby dostac ocene 4 czy 5 - doskonale sie o tym przekonuje sama kazdego dnia. Nie oczekuj wiec zbyt wielu okrzykow zachwytu. Mysle ze zdjecie jest z grubsza na poziomie 3. :) | |
tataOskara 2006-05-03 23:15:07 | ocena = brak oceny :: gosciu, zrob super zdjecie to zobaczysz, co, moze mam Cie dopingowac wysokimi ocenami? bez przesady, roszczeniowa postawa zawsze wywoluje u mnie agresje :) | |
galex 2006-05-03 23:14:53 | ocena = brak oceny Chyba przesadzasz - spójrz na 'okładkę" - na 4. miejscu użytkownik z dorobkiem punktowym prawie czterokrotnie mniejszym od Twojego... | |
Turecki 2006-05-03 23:12:07 | ocena = brak oceny wiem o tym galex ale czemu takich ludzi się piętnuje??? a tych co już czegoś się dorobili stawia na piedestał, czyżby zapomnieli że kiedyś sami zaczynali tutaj ??? | |
galex 2006-05-03 23:10:32 | ocena = brak oceny Turecki: "mało komentarzy, mają je Ci z dużą ilością punktów"
Ale przecież każdy zczynał z zerowym kontem... | |
Turecki 2006-05-03 23:10:27 | ocena = brak oceny A i nikogo nie ganie za to że źle napisał pod fotką :) | |
Turecki 2006-05-03 23:09:53 | ocena = brak oceny Z reguły jestem zabawny :) I fajnie że potrafię śmieszyć ludzi :) | |
tataOskara 2006-05-03 23:08:38 | ocena = brak oceny :: Turecki: a kto powiedzial ze mam miec wybitne, przynajmniej nie mam pretensji do innych ze fotka sie nie podoba, pozatym jesli starales sie byc uszczypliwy, to Ci nie wyszlo :) raczej znowu mnie ubawiles, dobry w tym jestes. pozdrawiam. tO. | |
Turecki 2006-05-03 23:08:02 | ocena = brak oceny Nie chcę się z nikim kłócić bo nie o to tu chodzi ale każdy będzie bronił swego poza tym to nie tylko moja opinia, ale trzeba umieć docenic to co jest :) Pozdrawiam wszystkich gorąco. | |
tataOskara 2006-05-03 23:05:37 | ocena = brak oceny :: Turecki: znasz to: "Złej baletnicy przeszkadza nawet rąbek spódnicy" :))) | |
Turecki 2006-05-03 23:03:24 | ocena = brak oceny tataOskara- masz kilka dobrych prac ale też nie można ich zaliczyć do wybitnych poza tym jak już napisałem nie zalezy mi na niczym, a obiektywny jestem bo gdzie indziej potrafia docenić tą fotkę :) Pozdrawiam | |
kasia1433 2006-05-03 23:02:43 | ocena = brak oceny Ej, chyba przesadzasz. Moje pierwsze fotki miały fajne oceny a ilosc komentarzy tez nie była zła :) | |
Turecki 2006-05-03 23:00:06 | ocena = brak oceny Drogi Wojtku :) Nie zalezy mi na ocenach ani na "różowych" ael jak sam pewnie zauważyłeś tak już tu jest, ludzi którzy mają mało pkt się omija albo daje im się słabe oceny, a sami w wiekszości lepszych fotek nie mają wieć dlatego z tąd moje zdziwienie takim stanem :( | |
tataOskara 2006-05-03 22:59:52 | ocena = brak oceny :: Turecki: ubawiles mnie, fotka jest srednia, zrob wybitna, to zobaczysz jak Cie obsypia ocenami :) wiecej obiektywizmu dla swojej pracy. | |
a zdjecie bombowe, niesty nie moge jeszcze oceniac:-((( | |
zgadzam sie | |
Turecki 2006-05-03 22:56:13 | ocena = brak oceny Ostatnio dziwi mnie ta galeria, strasznie hermetyczne środowisko, polecili mi ją znajomi bo mówili że jest fajna, chyba się mylili, mało komentarzy, mają je Ci z dużą ilością punktów... oceny też jakieś od niechcenia nie odzwierceidlające tego co jest na zdjeciu :( | |
Gonzales 2006-05-03 22:54:04 | ocena = 2 Poprostu ladny | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |