| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bofoto | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-11-06 13:05:12 | Liczba wyświetleń: | 804 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 72 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
halmar 2007-11-21 14:09:25 | ocena = 3 | |
bofoto 2007-11-18 20:06:04 | ocena = brak oceny Bardzo mi miło , że mimo błędów fotografia Wam się podoba , za to serdeczne dzieki:)pozdrowionka:) | |
oscar 2007-11-17 21:35:26 | ocena = 4 | |
dezmak 2007-11-13 14:45:29 | ocena = 3 świetne nocne warszawskie foto jednak dół z budynkami bym przyciął!!!
pomysł i kadr rewelacja
dla mnie 3+
pozdrawiam
zapraszam u mnie warszawa nocą tylko w jesiennej parkowej scenerii:)
| |
aimsouth 2007-11-13 14:42:07 | ocena = brak oceny Ładnie pokazujesz nocną Warszawę, BO :)
Co do kadrowania w całej rozciągłości popieram Jpk... | |
patulkaa 2007-11-10 21:18:34 | ocena = 4 | |
seamoon 2007-11-07 23:34:05 | ocena = 2 | |
bibi777 2007-11-07 23:32:37 | ocena = 3 ciekawe. | |
Vedi 2007-11-07 07:11:55 | ocena = 3 | |
morswin 2007-11-06 21:57:34 | ocena = 4 Mi sie bardzo podoba, 4+ | |
PeterSE 2007-11-06 21:12:32 | ocena = 2 ;) | |
TomiBass 2007-11-06 16:09:01 | ocena = 3 | |
julka100 2007-11-06 15:19:17 | ocena = 2 | |
adalbert 2007-11-06 15:15:57 | ocena = 4 Konsekwentnie realizujesz swoje pomysły plastyczne | |
alutka 2007-11-06 15:06:10 | ocena = 3 | |
UncleTom 2007-11-06 14:56:02 | ocena = 2 Ładnie pokazane latarnie, czysto i czytelnie, błąd kadrowania - oczywisty, pozdr. | |
lubę takie :-).....ale co do kadru racja "kroczek w lwewo" i byłoby super. | |
walek 2007-11-06 14:32:13 | ocena = 3 Ładne,ciekawe ujęcie. | |
3 | |
sylwan 2007-11-06 14:17:10 | ocena = 3 Ciekawe ujęcie. Zygmunt wygląda tu jak samuraj. krzyż wogóle mu nie pasuje. Zastanawiam się nad wykadrowaniem aż powyżej tych rurek na flagi | |
Jolanta 2007-11-06 13:59:42 | ocena = 2 | |
Nie wiedziałem że tam takie ładne latarnie. A gdyby kadrować pochyło? | |
bofoto 2007-11-06 13:51:13 | ocena = brak oceny ...macie rację , kroczek w lewo i ciut niżej...:) Bardzo dziekuje w szczególności jpk za fachowy komentarz :) Oczywiscie pozdrawiam serdecznie wszystkich komentujących:) | |
sedi 2007-11-06 13:42:03 | ocena = 2 co do zdjęcia - za jpk | |
jpk 2007-11-06 13:40:50 | ocena = 3 Opsss... | |
jpk 2007-11-06 13:40:10 | ocena = brak oceny Bardzo dobry pomysł i równie dobra realizacja. U mnie było by 4, odejmuję 1 za niedobry punkt widzenia. Trzeba było stnąć tak, żeby lampa odsunęła się od Króla Zygmusia, a dach zasłonił uchwyty na flagi.
Przyznam się szczerze, że począkowe 0 jest dla mnie zagadką...
| |
WalDo 2007-11-06 13:11:20 | ocena = brak oceny W pierwszym momencie myślałem, że to nasza koleżanka z FM takie wrzuciła ;)
Ładnie zrobione.
Pozdrawiam. | |
chyzwar 2007-11-06 13:11:12 | ocena = 0 ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |