 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | White_Dragon |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2007-11-06 20:12:12 |
| Liczba wyświetleń: | 499 |
| Ocena średnia: | 2.2 |
| Liczba punktów: | 31 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 18 |
| Kategoria: | Miasto |
| Aparat: | Olympus E510 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
White_Dragon 2007-11-06 21:10:06 Witam. Dzięki za krytykę. Co do ramki to chciałem zachować kolor z poprzedniego zdjęcia z którym ma stanowić jeden temat. Faktycznie teraz widzę że to błąd. Co do kadru to przesunięcie w prawo spowodowało by ujęcie ulicy i wspaniałych rusztowań budowlanych ( cały Kraków tak się teraz przedstawia ). Co do dwóch na pewno masz rację, zarząd muzeum oszczędza i faktycznie powinno być trochę światła na niebie. Pozdrawiam |  |
No to sobie pozwolę:) Ramka ewidentnie zdjęcia nie czyni. A jest najbardziej rzucającym się w oczy elementem. Bo cóż mamy na zdjęciu? Fragment Wawelu chwycony raczej z tej mniej ciekawej strony bardzo łopatologicznym kadrem. Słabej próby iluminacja (to juz raczej pretensja do zarządu muzeum), nie broni pomysłu na zdjęcie. Jakies dziwne cienie, wrażenie przechylania się budowli w prawo (łapanie pionu baszty do krawędzi), sprawia wrażenie testowania statywu;) Nie czuję tu przemyslanej kompozycji. Plama baszty ciąży. Brakuje jakiegos silnego elementu równoważącego kadr z lewej. Albo inaczej, może pomogłoby przesuniecie kadru nieco w prawo i chwycenie większego fragmentu murów - "podbudowałoby" to kompo i dało tło baszcie. Można by się wtedy doszukać czegoś ciekawego w linii gzymsów, ale musiałaby to być super wyważona kompozycja. I jeszcze jedno, taki truizm, nocne foty tego typu wychodzą najciekawiej gdy się foci przy niebie mającym trochę światła. pozdr | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
malach21 2007-12-11 16:34:55 | ocena = 3 | |
Joankakrak 2007-12-01 10:07:02 | ocena = 3 | |
beagel 2007-11-30 15:16:37 | ocena = 3 | |
Romanoo7 2007-11-25 15:55:51 | ocena = 2 | |
Herodot 2007-11-16 20:02:14 | ocena = 3 podoba mi sie | |
EwaW 2007-11-09 03:12:00 | ocena = 4 | |
falko 2007-11-08 19:14:28 | ocena = 2 | |
Tedesse 2007-11-08 17:42:24 | ocena = 3 | |
adalbert 2007-11-08 12:58:13 | ocena = 4 Dla mnie drzewo z lewej równoważy basztę. Szukanie nowego spojrzenia na stary Kraków jest potrzebne. | |
vivo 2007-11-07 08:35:13 | ocena = 2 nie poddawaj się ;) | |
guimo 2007-11-06 22:28:00 | ocena = 1 | |
mikamateusz 2007-11-06 21:54:34 | ocena = 0 byłoby 1 za starania i na zachętę. ale ramkom takim nie! | |
tymoteuss 2007-11-06 20:48:29 | ocena = 1 | |
White_Dragon 2007-11-06 20:46:58 | ocena = brak oceny Witam ! Wy ramkę oceniacie ? Mnie się ramka podoba :> | |
doktorwycior 2007-11-06 20:24:15 | ocena = 0 Słabo i nie o ramkę tu chodzi | |
LucaBrassi 2007-11-06 20:17:46 | ocena = brak oceny przepiekna rama, az oczy bola. | |
sylwan 2007-11-06 20:15:00 | ocena = brak oceny ale ta ramka to z całkiem innej bajki jest | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl