| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Moskit | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2007-11-08 19:22:15 | Liczba wyświetleń: | 1299 | Ocena średnia: | 0.9 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
jak dla mnie to technika HDR sluzy do tego aby w pelni
pokazac na fotografii scene ktora sie ogladalo i wykonanie
pojedynczej klatki tego nie odda, bo albo cos sie
niedoswietli, albo cos sie przeswietli...
wiec wykonuje sie HDR aby bylo OK
czyli zmiejszyc saturacje kolorow i sile oraz pobawic sie
kilkoma suwakami, wszytsko tak aby pokazac scene taka jaka
byla oryginalnie... a tutaj kolorystyka nienaturalna
"Zrobiona poprzez bawienie sie suwaczkami w programie
robaiacym HDR"
warto pocwiczyc z roznymi ustawieniami suwakow, tym
bardzije ze np w PhotoMatixie jest podglad na bierzaco..
popatrz na HDR adamskiego lub lonely_wolf (choc nie ma ich
juz na OB, latwo znalezc na innych portalach) to zobaczysz o czym mowie...
nie pisze tego dlatego ze sie czepiam, lecz takie jest moje
zdanie..
| | | |
Dzięki wielkie za cenne rady, jak widać dopiero się uczę fotografi i faktycznie chyba niezbyt to ciejawie wyszło.... | | | |
witam szanownego Anonima:)
pozwol ze tylko wypunktuje:
*w takich warunkach pogodowych, wystarczy uzycie bkt z 3 ujec ze skokiem max 0,7, jesli kompakt, to max 5 klatek
*horyzont leci na prawo, zazwyczaj sie tego nie czepiam, bo wiem ze ziemia nie jest plaska, ale tutaj jest to ewidentne
*zwroc uwage na szumy powstale w wyniku obrobki zdjecia w photomatixie
*pomysl nad bardziej zdecydowanym kadrem, albo wiecej gory, albo wiecej dolu, podzial 1/2 do 1/2 jest nudny MZ
*nie skupiaj sie na fajerwekach HDR, ta technika jest potrzebna do wycagniecia pewnych elementow, nie do zrobienia oczojebnych landrynek.
tak na koniec,, jesli uzywasz photomatixa to light smoothing najlepiej ustawic na 1, badz 2.
reszta suwakow to kombinacja zalezna od potrzeb.
i jak juz pomyslisz ze to wlasnie to, odejmij z kazdego suwaka po kilka jednostek :)
pozdrawiam, diZaster | | | |
obróbka tragiczna, za mocno pojechałes z saturacją, ale aż daje po oczach. HDR za ostry. Na drzewach i krzakach wyszły białe obwódki, trawa ma kolor jak z innej bajki. No i to niebo szumi, jakby padał śnieg. Delikatniej z suwaczkami z saturacją.
Do jakiejś kreskówki, by było ok, ale tutaj do galerii, zdecydowanie za ostro zrobione. Bo to zdjecie jest bardziej kombinowane niż naturalne.
Co Tobie doradzić, większy umiar, zdeeeecydowanie wiekszy umiar. Sam kadr mógłby byc ciekawy. Jest tu w galerii kilka osób które wykonują hdr, popatrz na nich. Wilka nie mogę Tobie polecić, bo jego prac nie ma tutaj, a szkoda, bo to mistrzu...pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Misza 2008-02-22 10:37:31 | ocena = 3 | |
malach21 2007-12-23 10:12:34 | ocena = 1 przedobrzone troche mz z tą obróbka ... | |
vivo 2007-11-29 00:45:46 | ocena = 3 | |
oscar 2007-11-26 22:16:10 | ocena = 2 | |
Filip87 2007-11-22 19:04:32 | ocena = 2 | |
Skylines 2007-11-10 17:56:16 | ocena = 1 | |
Amused 2007-11-10 16:17:31 | ocena = -1 za diZaster: "oczojebne landrynki" - bardzo trafne określenie niestety.
aż nie da się na to patrzeć. | |
adalbert 2007-11-10 12:47:52 | ocena = 3 | |
gregsk 2007-11-08 22:25:42 | ocena = 1 | |
Moskit 2007-11-08 21:33:36 | ocena = brak oceny Dzięki za słowa otuchy...:) ja też lubię bajki to może dlatego tak mi to wyszło...:) | |
Birmo 2007-11-08 21:27:19 | ocena = 0 | |
ale razi po oczach! | |
ajano212 2007-11-08 21:11:08 | ocena = brak oceny o obróbce już poczytałeś ale trzeba przyznać, ze fajne miejsce wypatrzyłeś z ciekawym drzewkiem + odbicie w wodzie bardzo fajne... | |
Hix 2007-11-08 20:59:47 | ocena = 0 | |
Kobieta 2007-11-08 20:37:35 | ocena = 2 a ja bajki lubię
i
odbicia :)A | |
Moskit 2007-11-08 19:52:08 | ocena = brak oceny Ktoś mnie zdemaskował...:) Już drugi raz nie popełnie tego błedu... mam nadzieje że będzie lepiej... | |
BlueDun 2007-11-08 19:49:02 | ocena = 1 Moskit dużo roboty przed tobą
po co ten hdr fota fajna | |
Moskit 2007-11-08 19:43:03 | ocena = brak oceny No tak następnym razem bardziej się zastanowie jak będe obrabiał zdjęcie... | |
ant_z 2007-11-08 19:41:27 | ocena = 0 fatalne | |
BORRYSS 2007-11-08 19:39:24 | ocena = brak oceny chociaż w aspekcie surrealizmu...dość ciekawa konstrukcja :) | |
tysjusz 2007-11-08 19:37:03 | ocena = 0 Obraz jest obiecujący - spora kałuża, posepne drzewko.
Ale ta obróbka wszystko zniszczyła.
| |
Romanoo7 2007-11-08 19:35:07 | ocena = brak oceny w kk napisałem i diZaster również (-1) | |
t 2007-11-08 19:34:53 | ocena = 1 Szkoda, ze leci | |
15 słów aby opisać tą prace...
-1 wystarczy | |
coś zupełnie fatalnego, przypomina mi klasycznego jelenia na rykowisku z bazaru rózyckiego | |
masakra sekatorem , przekombinowałeś/aś | |
-1 | |
diZaster 2007-11-08 19:23:29 | ocena = -1 o kurde, ale makabrycznie paskudne, zrobiles(as) przekroj od najkrotszego do najdluzszego czasu otwarcia migawki? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |