krystek102 2007-11-20 23:53:56

Iness pozwolę sobie na parę słów na twe zarzuty. Obróbka to rzecz względna moze sie podobać lub nie i nie ma nic wspolnego z zarzutem braku wyczucia barw - taka była moja wizja (Twoja moze byc inna). Odnosnie swiatła tu takze zarzut wydaje mi sie bezpodstawny. Mowisz o jakoby moim cieniu. Owszem jest cień ,ale na jakiej podstawie twierdzisz ze jest on moj? O tóz nie moj . Swiatło i cień zastany. A swoja droga widziałam juz na tej galerii fotki z wyraznymi cieniami fotografujacych i nie było to bynajmniej powodem do tak ostrej krytyki. Co do krytyki wyczucia kompozycji to wydaje mi sie jednak ze nie burzy ona całego układu. Owszem jest statecznie ale to chyba nie powinno byc błedem. łódki sa dobrze i mocno osadzone w 1/3 kadru w poziomie. Co do Adalberta dziekuje ze Ci sie tak bardzo spodobało ,ze wstawiłes 5. I myslę ze kazdy Autor czeka na takie czasami drobne uznania. Gro z nas nie jest zawodowcami i ja za takiego sie nie uwazam a 5 czy4 za moja prace nie spowoduje bynajmniej poczucia osiągniecia doskonałości a jedynie radośc ze moje prace (jakie sa, takie są) ale moga równiez sprawic przyjemnośc ogladania i mysle ze to jest to co nakręca kazdego tworzącego. Miło pozdrawiam

Iness 2007-11-20 13:47:35

Taaa... adalbert może pomyślisz sobie, że sie uwzięłam na Ciebie... ale trochę moje oko i ucho i paluszki stukające w klawiature nie mogą przejść obojętnie obok tak strasznie naciąganych porównań Twego autorstwa...

http://www.art.com/asp/sp-asp/_/Aff--CONF/CTID--688596029/RFID--217983/TKID--15052706/pd--10032626/posters.htm

http://www.vide.pl/plakaty/artysci/R-V-70-11792-PL-PL/Vincent-van-Gogh-Morski-brzeg-w-Saintes-Maries-.html

http://www.vide.pl/plakaty/artysci/R-V-70-11786-PL-PL/Vincent-van-Gogh-Przycumowane-czA3A?na-1887.html

Dla niezorientowanych - do jednego z tych obrazów (nie określając którego) ośmiela się porównywać powyższe zdjęcie drogi przedmówca. Co te obrazy różni?

To, że autor zdjęcia nie ma wyczucia kompozycji, dzieląc ją niemal pół-na pół i tworząc statyczny układ linii w kadrze. To, że autor zdjęcia nie ma wyczucia światła i sfotografował swój własny cień, którego nie zauważył w wizjerze. To, że autor zdjęcia wreszcie - nie ma kompletnie wyczucia barw i suwaczkami podkręcił nasycenie i kontrast poza granice dopuszczalnej i zjadliwej dla oka obróbki.

adalbert 2007-11-20 13:30:03

Tak piękne zdjęcia radują moje oko. Ile się trzeba naszukać, aby trafić na tak impresjonistyczne zdjęcie. Kadr naturalny, łatwy do porównania z obrazami Van Gogha i jego łódkami. Podobnie ustawił sztalugi - tak jak Ty kadr. Nadzwyczjne jest to jak cudownie rybacy ustawili łodzie , a uzyskane kolory są bardzo żywe i pogłębione Twoją umiejętnością perfekcyjnego uchwycenia chwili.

kodek 2008-01-24 19:51:34 | ocena = 4

nimbastik 2008-01-19 20:17:47 | ocena = 4

kobra 2008-01-07 21:53:51 | ocena = 4

sloniuuuu 2008-01-07 15:52:08 | ocena = 3

adalbert 2007-11-23 15:18:57 | ocena = brak oceny

Wystraszono skutecznie oceniających, a szkoda bo zdjecie nadzwyczajne.

tony_montana 2007-11-22 11:03:17 | ocena = brak oceny

adalbert slodzi, iness nie krytykuje zdjecie tylko autora i jeszcze otrzymuje za to same plusy, tworca obrazka zas patetycznie sie broni.....

Iness 2007-11-22 13:30:47 | ocena = brak oceny

z van Gogh ;-) Mówisz... że skojarzenie oparte na wiedzy? Jeśli faktycznie to na bardzo powierzchownej - opartej na porównaniu tematyki i niczego więcej... Moja nauczycielka mawiała: wiesz, że dzwoni tylko nie wiesz w którym kościele. Tutaj to zdanie pasuje jak ulał.
Tony... to autor robi zdjęcie. To autor popełnia błędy. Nie aparat. Nie produkt końcowy. Tylko autor ;)

krystek102 2007-11-22 12:55:04 | ocena = brak oceny

Moi mili. To ze komuś skojarzyło sie z Van Goch to tylko moze być na plus tej osoby , bo świadczy o tym ze ma wiedzę . Porównywanie zaś swiadczy , ze oceniąjacy znalazł dla siebie jakąs zalezność w swoich wrazeniach i ma swoją własną interpretację. Ale na pewno nie zasługuje na atak. To jego odbiór mej pracy. Ja bynajmniej wykonując powyzszą fotkę zainspirowana byłam tym co zastałam, kontroweesyjnym dla Iness kolorem. Miło pozdrawiam i dziękuję

Draku 2007-11-22 12:36:07 | ocena = 2

Zdjęcie jest ok, ale wytłumaczę dlaczego mój minus dla krytyki Iness. Argument, że kompletnie nie ma wyczucia barw, w jednoczesnym odniesieniu do Van Gogha, który też eksperymentował z barwami (w inną stronę, zdecydowanie nie w celu realnego odwzorowania kolorów) jest dla mnie wręcz śmieszny. "nasycenie i kontrast poza granice dopuszczalnej i zjadliwej dla oka obróbki." - to samo mógłbym napisać o obrazach malarza do których się odnosisz, tylko, że zmieniłbym jeden przymiotni, zamiast "poza" napisałbym "poniżej".

jast40 2007-11-22 11:44:51 | ocena = 2

falko 2007-11-22 11:41:58 | ocena = 4

gregsk 2007-11-22 11:41:48 | ocena = 1

łódki jak łódki, widziałem lepsze foty tego rodzaju

... . .. . . 2007-11-21 20:55:06 | ocena = 2

1.5

krystek102 2007-11-21 11:36:21 | ocena = brak oceny

Na pewno cieszy to ze wywiazała sie dyskusja. Kazda uwaga pozytywna czy negatywna to cenna rzecz za która serdecznie dziekuję

Andres 2007-11-21 11:28:57 | ocena = 2

krystek102 (7363) 2007-11-16 22:41:17 | ocena = brak oceny

Vagabond troche mnie zaskoczyłeś, kazdy ma prawo do własnej oceny, wiec jestem ciekawa czemu akurat 1, Pozdrawiam


a nie ciekawi Cię czemu akurat 4 u całej masy innych oceniajacych?? :)))
nie sposób się nie zgodzić z krytyką Iness, oraz z tym co napisał Vagabond, niemniej jednak w porównaniu do zdjęć o podobnej tematyce palladin07 to tutaj jest naprawde nieźle.

adalbert 2007-11-21 11:11:10 | ocena = brak oceny

gratuluję zainteresowania Twoim zdjęciem. Myślę, że ogromne zainteresowanie wywołane dyskusją przysporzy Tobie zwolenników. Pozdrawiam serdecznie.

obiezyswiat 2007-11-21 10:39:16 | ocena = 1

VAgabond ma rację

krystek102 2007-11-21 10:29:31 | ocena = brak oceny

krótko Iness- nie robie pod publiczkę zdjęc . Mozesz wierzyć lub nie. Wiara to osobiste podejscie. I nie zamierzam o czym pisałam w Kk siadac na laurach. Co do obiektywizmu to na niego powinny składac sie uwagi negatywne jak i pozytywne. Dziekuje za uwagi, krytyki i oceny. Miło pozdrawiam

smokojad 2007-11-21 09:10:03 | ocena = 3

A nie majstrowałeś z blurem ?

Iness 2007-11-21 08:11:37 | ocena = brak oceny

Vedi - nie uważasz, że skoro wiedziałam czego szukać i gdzie to znam Vincenta nie tylko z Wikipedii i reprodukcji sprzedawanych w każdej księgarni? I wiem o nim "troszkę" więcej niż to że pierwszy obraz za rozsądne pieniądze sprzedano po jego śmierci?

Krystek - w zasadzie oberwało Ci się przez adalberta. Normalnie minęłabym tą fotkę - bo jest przeciętna - nie rzuciłaby mi się w oczy. W zasadzie każdy kto mija łódki na plaży pokusza się o taką fotkę. Sama mam sporo takich z Sopotu, Orłowa, Jastarni, Chłapowa [...] Rzecz w tym, że są tacy, którzy robią to dużo lepiej więc ja je mam bardziej dla siebie niż do publikacji. I mam w nosie, że skoro TAKIE - dokładnie takie fotki paladina zdobywają po 200 punktów to pewnie są osoby którym się te fotki podobają choć są bardzo banalne.

PS. Jak się złapiesz na haczyk "robię to co się zazwyczaj podoba" to zatracisz swoją własną duszę. A przewartościowania ocenowe prowadzą dokładnie do fotografowania pod publiczkę.

Kobieta 2007-11-21 07:47:09 | ocena = 4

Vedi 2007-11-21 07:40:11 | ocena = brak oceny

W jesiennych (i nie tylko) szarościach dnia (wystarczy spojrzeć na ubiór postaci przemykających ulicami) orzeźwienie barwą w tej pracy jest na plus. Mnie kojarzy się ze słonecznym, ciepłym dniem lata. A to już są emocje.
Są i będą oglądający co im się zdjęcie podoba i NIE MA TO NIC WSPÓLNEGO Z TWA, oraz ci o odmiennym zdaniu, którym wyda się nieciekawą "fotką".
Iness czy uważasz, że przywołany przez Ciebie Vincent van Gogh wystawiając swoje obrazy miał samych wpadających w zachwyt oglądających. NIE i jeszcze raz NIE
"Obrazy van Gogha nie podobały się jednak ówczesnej publiczności, która odbierała je według własnych, odmiennych kryteriów estetycznych". Ponadto nie cierpiałby prawie przez całe swoje życie na załamania nerwowe i depresję.
Trochę tolerancji należy się każdemu autorowi, człowiekowi, czy to będzie van Gogh czy autor prac zamieszczanych na OB.
Fotografia to również barwy, i swej pracy Krystek poprzez nie i przez ich odpowiednie zastosowanie nadaje pracy wyrazu i specyficznego „smaczku”.
Pozdrawiam

EwaW 2007-11-21 01:15:08 | ocena = 4

White_Dragon 2007-11-21 00:42:49 | ocena = 4

kolorki super

bandit_jack 2007-11-21 00:21:17 | ocena = 4

super :-)

Mordecai 2007-11-20 15:04:19 | ocena = 1

a co do zdjęcia to cóż...
ładne łodki były

Mordecai 2007-11-20 15:03:31 | ocena = brak oceny

bardzo dobry materiał ilustrujacy, Iness
tylko ten argument o "pół-na-pół" źle się uzasadnia ;-)

Iness 2007-11-20 13:51:56 | ocena = brak oceny

Przepraszam Krysiu - tak mnie rzuciła krytyka alberta, że nie zauważyłam, że powinnam używać sformułowania "autorka".

FielinA 2007-11-20 13:47:10 | ocena = 3

fajne

adalbert 2007-11-20 13:30:58 | ocena = 5

Nadzwyczjne jest to jak cudownie rybacy ustawili łodzie , a uzyskane kolory są bardzo żywe i pogłębione Twoją umiejętnością perfekcyjnego uchwycenia chwili.

krystek102 2007-11-19 17:49:41 | ocena = brak oceny

:)

Tedesse 2007-11-19 02:48:00 | ocena = 4

Aania 2007-11-18 18:50:46 | ocena = 4

Jednak morze ma wiele uroku. Bardzo ładne zdjęcie.

krystek102 2007-11-18 14:08:52 | ocena = brak oceny

miło dziekuję nastepnym :)

zizi07 2007-11-17 22:20:22 | ocena = 4

andrzejkol 2007-11-17 20:22:50 | ocena = 4

świetna fotka.

paladin07 2007-11-17 16:01:32 | ocena = 4

krystek102 2007-11-17 14:53:24 | ocena = brak oceny

:) dzięki

mikamateusz 2007-11-17 14:10:32 | ocena = 3

ok

studiozz 2007-11-17 12:23:48 | ocena = 4

bardzo ciekawa czerwień i jej miejsce w kadrze.

halmar 2007-11-17 12:06:06 | ocena = 4

świetne :)

krystek102 2007-11-17 11:53:54 | ocena = brak oceny

dzieki za komentarz Vagabond. Ale nigdy nie uzuwam atomatu w swoim aparacie, za to jak najbardziej korzystam z mozliwosci ustawień. NIestety pole zakresu mozliwosci mam bardzo małe. Taki aparat. I mysle ze wyciągnęłam z niego to co da sie. Moze kiedys bedzie mnie stac na cos lepszego (obecnie DMC_LS1 Panasonic, ma juz dwa lata, a jak wiadomo w tej dziedzinie technika idzie bardzo naprzód, )
. Miło pozdrawia

dagny 2007-11-17 11:52:22 | ocena = 3

apkamil 2007-11-17 10:58:44 | ocena = brak oceny

bardzo ładne kolory ++++

vagabond 2007-11-17 08:59:29 | ocena = brak oceny

Krystek - glownie ze wzgledu na nieciekawosc kadru :( Czasem warto nie do konca sluchac wskazan automatu w aparacie i uzywac ekspozycji kreatywnie! W tym wypdku , gdybym byl na Twoim miejscu poiar swiatla bralbym z "highlights", tworzac w ten sposob glebsze cienie. Chyba warto bylo rowniez dorzucic szary gradient u gory. W koncu rzecz najwazniejsza dla tego zdjecia ....wydaje mi sie , ze kadr jest stanowczo za ciasny, a ponad to potrzebuje wyzszej perspektywy. Mam nadzieje, ze w miare wypczerpujaco wyjasnilem Ci powody. Tymczasem pozdrawim i zycze milego weekendu!

Vedi 2007-11-17 08:38:14 | ocena = 3

z +

ruda 2007-11-17 08:03:51 | ocena = 3

dagny 2007-11-17 01:34:49 | ocena = brak oceny

ładne nasycenie;)

pszczola 2007-11-16 23:01:11 | ocena = 3

beagel 2007-11-16 22:54:55 | ocena = 3

krystek102 2007-11-16 22:42:03 | ocena = brak oceny

Dziekuje wszystkim za wizyty

Romanoo7 2007-11-16 22:41:36 | ocena = 4

krystek102 2007-11-16 22:41:17 | ocena = brak oceny

Vagabond troche mnie zaskoczyłeś, kazdy ma prawo do własnej oceny, wiec jestem ciekawa czemu akurat 1, Pozdrawiam

vagabond 2007-11-16 22:29:13 | ocena = 1

V4 2007-11-16 22:20:33 | ocena = 4

majchal 2007-11-16 22:18:46 | ocena = brak oceny

Nasycenie barw, rewelka. Bardzo ciepłe, szczególnie dobrze się ogląda, w jesienno-zimowe dni. Daję 4, bo szkoda tych cieni, które się pchają w kadr

Jaala1 2007-11-16 22:06:44 | ocena = 4

pięknie, kolorki

chody 2007-11-16 21:58:47 | ocena = 4

jakama 2007-11-16 21:56:53 | ocena = 4

ZAK 2007-11-16 21:50:22 | ocena = 4

Klarens 2007-11-16 21:48:54 | ocena = 4

Szamrok 2007-11-16 21:48:49 | ocena = 4

bdb

Sosiu 2007-11-16 21:44:05 | ocena = 4

rysiek70 2007-11-16 21:40:19 | ocena = 3

gizmo 2007-11-16 21:37:16 | ocena = 4

superrrr !!!!