| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mardecor | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-11-12 20:34:44 | Liczba wyświetleń: | 708 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D200, 12-24mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
troche przpalone i malo ostre, takim sprzeciorem mozna duzo wiecej...]
ale konkretnie:
1. kadr i miejsce przyjemne,
2. moze delikatnie przesunalbym sie w lewo aby usunac to co wychodzi z prawej strony a pokazac wiecej lewej tzn tego wzniesienia
3. sadze ze wolanie Rawa z -0,6 exp daloby lepsze efekty oraz zabawa poziomami co juz epos napisal...
to tyle
czekam na nastepne | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Stefers 2007-11-28 10:49:22 | ocena = 3 | |
Guancho 2007-11-13 17:22:34 | ocena = 2 Bardzo szeroko, byłoby ładnie, ale szkoda, że nie ma 1planu | |
mabok 2007-11-13 11:12:28 | ocena = 2 | |
Hix 2007-11-13 00:18:54 | ocena = 2 z- | |
keda 2007-11-12 22:13:57 | ocena = brak oceny epos: ale czy gdzies napisalem ze sie z toba nie zgadzam?
oczywiscie zabawa suwaczkami na poziomach na pewno pomoze tej fotografii i tutaj sie zgdozilem,
odnośnie raw: nie uznaje innego formatu, a tutaj user posiada D200 i jak dla mnei robienie zdjec w jpg to czysta profanacja, ale kazdy robi jak lubi :)
| |
calkiem ok | |
Mathias 2007-11-12 22:09:14 | ocena = 3 | |
Tedesse 2007-11-12 21:59:26 | ocena = 3 | |
vivo 2007-11-12 21:56:40 | ocena = 2 | |
K.S.N.S. 2007-11-12 21:54:00 | ocena = 3 fota jest ok :) fota nie jest NIJAKA . a co do ostrości to jest ok bo jak byś wyostrzył to by też się czepiali że jest prze ostrzona ! | |
epos 2007-11-12 21:36:51 | ocena = brak oceny keda - co do krytyki: proponuje zapisać sobie tą fotografie na dysk i sprawdzic w PS czy rzeczywiście ta fotogarfia jest przepalona, po drugie sadzisz że to RAW ? na jakiej podstawie? natomiast CS2 posiada takie możliwości ze to co napisałem poniżej uważam za dobrą radę aczkolwiek szanuję Twoje zdanie.
| |
cegli 2007-11-12 21:29:47 | ocena = 2 za krytka keda | |
Flapjack 2007-11-12 21:17:39 | ocena = 2 jestem za epos | |
-epos dobrze prawi .... fotka jest niezła, ale ma pewne braki .... | |
beagel 2007-11-12 21:09:52 | ocena = 1 | |
ztk 2007-11-12 21:02:22 | ocena = 3 | |
epos 2007-11-12 20:53:39 | ocena = 2 postawię Ci "dwójkę" na zachęte | |
epos 2007-11-12 20:51:30 | ocena = brak oceny witam "nowicjusza" w klanie, bedę milszy dla debiutanta ale przy drugiej już nie będzie ulgi: tragedii tutaj nie widzę jak na debiut (widziałem zdecydowanie gorsze), popracuj nad poziomami oraz delikatnie wyostrz tą forografię, "polarek" równiez mile widziany...pozdrawiam i nie zrażaj sie | |
ant_z 2007-11-12 20:41:58 | ocena = 0 nijakie i nieostre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |