| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | . .. . ... | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-11-14 19:22:27 | Liczba wyświetleń: | 465 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
No coz, nie kazdy moze miec ciekawe wybrzeze... ;) Mnie osobiscie sie podoba.
Mozna by troche popracowac nad kadrem, bo troche brakuje mi czegos na pierwszym planie dla urozmaicenia sceny. Tam dalej widze takie wieksze kamory i pewnie ktorys by sie nadal do tego celu. :)
Kolorystyka morza i nieba jest przyjemna w moim odczuciu, chociaz sam czas (pora dnia) wykonania zdjecia nie jest najszczesliwiej dobrany. Swiatlo jest troche za ostre jak zauwazyl Vagabond, ale dramatu nie ma.
Z tym wysyceniem niebieskiego bym nie przesadzal i wydaje mi sie, ze za szumy na niebie bardziej winna jest kompresja. Widac zreszta jej uboczne dzialanie na styku drzew i nieba.
Jeszcze z drobnego czepialstwa - widoczne sa plamki z matrycy w srodkowej czesci nieba i mozna by sie ich pozbyc.
To chyba tyle... Zdjecie nie jest zle, okolica ladna, warto tam wrocic i zrobic powtorke mz (w nieco lepszym wykonaniu :)). | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
. .. . ... 2007-11-19 00:51:30 | ocena = brak oceny jak najbardziej.
pozdrawiam i milej nocy zycze! | |
UncleTom 2007-11-19 00:51:02 | ocena = brak oceny Vera - na pewno odpowiem, w wolnej chwili, już nie dziś - na PW - i wszystko wyjaśnię, może być? | |
. .. . ... 2007-11-19 00:48:31 | ocena = brak oceny nie skasuje, i cierpliwie poczekam...ale nie wymigasz sie od odpowiedzi, jam bardzo pamietliwa jest;) | |
UncleTom 2007-11-19 00:46:32 | ocena = brak oceny Proszę o cierpliwość, tylko... pod żadnym pozorem nie kasuj go ze swojego PF... ;) | |
. .. . ... 2007-11-19 00:44:52 | ocena = brak oceny tom, zapytam;)
| |
UncleTom 2007-11-19 00:28:53 | ocena = 3 A to jest, z pewnych powodów, bardzo cenne zdjęcie... nie pytaj, dlaczego... ;) | |
Szamrok 2007-11-14 20:36:58 | ocena = brak oceny Na zachete, co nie znaczy ze oceniam zdjecie jakos specjalnie nizej. No, takie 3 z malym -. ;) | |
c_pa 2007-11-14 20:34:48 | ocena = brak oceny Zdjecie oczywiscie nie szumi, tylko zbyt duza kompresja nadgryzla troche niebo.
Ta masa ostrych kamieni zjadla wszystkie kB.
A widoczek taki sobie. | |
. .. . ... 2007-11-14 20:32:44 | ocena = brak oceny szamrok, "na zachete"?no wiesz...nadmiar zbytku;)
dziekuje za krytyke, dobra jest. | |
astro 2007-11-14 20:29:08 | ocena = 2 kadr oki | |
Szamrok 2007-11-14 20:28:52 | ocena = 3 Witam kolezanke z miasta. ;)
Za KK, a ocena troche na zachete. :) | |
vagabond 2007-11-14 20:27:40 | ocena = brak oceny zycze sukcesow Madame! | |
. .. . ... 2007-11-14 20:23:42 | ocena = brak oceny nie wiem, co ty definiujesz jako 'szum", byc moze musze zmienic szkla kontaktowe, bo najwyrazniej zle widze.a wlasciwie-nie widze...
a co do twoich rzetelnych ocen, to pozwol, ze zachowam odmienne zdanie.
(a wiesz, zajrzalam do ciebie-mam nadzieje, ze nie uznasz, ze to z zemsty, przeciez pieknie i rzetelnie wyjasnilam...byc moze to takze nadmiar zlej karmy, ze nic dobrego dzis nie widze...;) | |
vagabond 2007-11-14 20:15:25 | ocena = brak oceny Vero - co do szumow, to nie od dzisiaj wiadomo, ze barwa niebieska jest najtrudniejsza do odwzorowania w fotografii cyfrowej! Czasem sytuacja jest taka, ze szum powstaje juz na matrycynawet przy niskim ISO, zwlaszcza , ze ta ostatnia odbiera czesto spolaryzowane niebo jako niedoswietlenie! Prosze - nie sugeruj mi jakis niecnych intencji! Zobacz, jak oceniam i bedziesz widziala, ze staram sie to robic nadzwyczaj rzetelnie! | |
vagabond 2007-11-14 20:11:58 | ocena = brak oceny wlasnie usiluje Ci wytlumaczyc.... nie mialas warunkow do robienia wtedy fotografii tego wybrzeza, ale tylko do pstrykniecia!.... no i taki wlasnie wyszedl efekt! Zrozum prosze, ze nie w kazdych warunkach mozna zrobic zdjecie czegokolwiek tak , aby bylo interesujaco! Tutj masz przyklad :( | |
. .. . ... 2007-11-14 20:05:06 | ocena = brak oceny vagabond, ,yslalam, ze ci przeszlo, ale ty masz jednak obsesje. jakie modelujace swiatlo w srodku dnia w temperaturze 40 stopni??czy ty wiesz w ogole o czym mowisz?
nic nie wysycalam, na obiektyw zalozony byl filtr polaryzacyjny, co raczej widac, o szumach nie moze byc mowy.
ale rozumiem, ze musiales takze wytrysnac... | |
vagabond 2007-11-14 19:59:48 | ocena = -1 Vera - a gdzie masz tutaj jakies modelujace swiatlo? ...masz nieciekawe wybrzeze, wiec czymkowiek przyciagnij wzrok! teraz jest naprawde do moderacji!...tym bardziej, ze niebieski wysycilas tak, ze szumy staly sie nazbyt widoczne! | |
ZAK 2007-11-14 19:54:24 | ocena = 3 | |
. .. . ... 2007-11-14 19:46:57 | ocena = brak oceny niebo by hoya cr
;) | |
Kasanna 2007-11-14 19:41:57 | ocena = 2 Całkiem mi się podoba, tylko coś to niebo mnie nie przekonuje.
Z + | |
rich 2007-11-14 19:35:40 | ocena = brak oceny uwielbiam takie klimaty;-)
na tak;-)
pozdrawiam | |
. .. . ... 2007-11-14 19:32:44 | ocena = brak oceny na uspokojenie skolatanych nerwow w ten ponury czas... | |
ziomek69 2007-11-14 19:23:42 | ocena = 2 niezła praca | |
K.S.N.S. 2007-11-14 19:23:19 | ocena = 3 :) | |
| |