| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | aklyt | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-11-22 18:33:52 | Liczba wyświetleń: | 675 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 118 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Średni format | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
aklyt 2007-12-05 11:12:37 SH zapewniam cię ze nie jest to foto montaż masz wiele racji ze cos tej fotografii brakuje, ale jak bym ci dał tak duży plik 230 mb to jestem ciekaw jakbyś sobie z nim poradził. Jeśli chodzi o światło to nie jest oświetlenie z lewej strony tylko z prawej a za moimi plecami znajduje się wysoki las, który spowodował niedoświetlenie pierwszego planu, sam możesz zobaczyć cień drzew, który znajduje się na 1/3 kadru. Szara połówka nie dała sobie rady z tak jasną partią chmurki a duł został obficie naświetlony, bez szarej połówki prawdopodobnie nic na pierwszym planie nie było by widać. A co do obróbki kom to nie jestem najlepszy. Dzięki za cenne uwagi obecnie pracuje nad lepszą, jakością tej fotografii na wystawę. | | | |
sh 2007-12-04 12:04:48 Na pierwszy "rzut oka" zdjęcie wydaje się być OK ale po trochę dłuższej, uważnej obserwacji pojawiają się wątpliwości.
Moim zdaniem należałoby tę fotkę dopracować selektywną (jeżeli chodzi o poszczególne fragmenty) obróbką. Dół zdjęcia z jest za ciemny i "przytłumiony" (a widać, że jest oświetlony bezpośrednio przez Słońce). Środkowa część jest lepsza ale też wymaga pewnej korekty (trochę więcej kontrastu). Góry są zbyt jasne (zwłaszcza w ich dolnej partii).
Białe chmury są wypalone (jednak jakieś szczegóły powinny być tam obecne). Ponadto widzę tutaj pewną niekonsekwencję jeżeli chodzi o kierunek padania światła - dół zdjęcia wydaje się być oświetlony z lewej strony a najbliższe, skrajne drzewo wydaje się być oświetlone z prawej strony.
Coś tutaj jest nie tak. Wygląda to na fotomontaż ale nie najlepiej wykonany. Wbrew pozorom nie jest tak łatwo zrobić cz-b zdjęcie, które zasługuje na uznanie - trzeba włożyć dużo pracy w obróbkę, by wydobyć ładne światłocienie w różnych stopniach szarości. Czy zachwyty poniżej nie świadczą o zbyt powierzchownym oglądaniu zdjęć i zbyt łaskawej, mechanicznej ocenie (o ile jest jakikolwiek komentarz). Pozdrawiam. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
outsider 2008-06-23 09:05:52 | ocena = 4 | |
X 2007-12-30 13:49:40 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2007-12-18 08:40:30 | ocena = 4 fajnie to wygląda | |
aklyt 2007-12-07 20:22:05 | ocena = brak oceny Dzięki SH. Fotografia nie wyparła malarstwa tak i napewno photoschop nie wyprze filtrów połówkowych :) | |
sh 2007-12-07 16:21:32 | ocena = brak oceny W dolnej części zdjęcia cienie jednoznacznie wskazują na oświetlenie z lewej strony. Obecnie, gdy możliwa jest już obróbka komputerowa zdjęć moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu stosowania różnego rodzaju filtrów (zwłaszcza tzw.połówkowych) po za PL. A warto nauczyć się obróbki komputerowej, gdyż możliwa jest wtedy w znacznym stopniu kompensacja niedoskonałości rejestracji (zarówno klasycznej, analogowej, jak i cyfrowej) trudnych kadrów, jak powyżej prezentowany. Pozdrawiam. | |
kobra 2007-12-06 10:21:54 | ocena = 4 | |
gregsk 2007-12-05 16:56:00 | ocena = 4 z- | |
rewelacja...... | |
coffee 2007-12-04 11:10:26 | ocena = 4 można Ci pozazdrościć pejzaży, jakie Ciebie otaczają ....pozdrawiam :) | |
chyzwar 2007-12-03 13:37:34 | ocena = 4 piękny kadr | |
keda 2007-12-02 19:55:11 | ocena = 4 bardzo dobry kadr, co tu duzo pisac... | |
Rewelacja!!! | |
halmar 2007-12-01 19:13:25 | ocena = 4 niesamowita ta ojcowizna:) | |
chody 2007-11-30 22:25:13 | ocena = 4 kolejna świetna fotografia, ma duszę, przemawia do mnie.... | |
dwamisie 2007-11-27 08:09:41 | ocena = 4 | |
MartaPos 2007-11-24 12:51:56 | ocena = 4 | |
podoba się! | |
Guancho 2007-11-23 12:00:57 | ocena = 4 | |
L_S 2007-11-23 10:19:04 | ocena = 4 dobre | |
Hix 2007-11-23 08:06:25 | ocena = 4 | |
aklyt 2007-11-22 23:40:48 | ocena = brak oceny Dzięki Jacku ja wiem, że mnie widzisz. Rozgoryczenia chowamy do kieszeni i bawimy się dalej na OB. Pozdrawiam wszystkich komętujących i dziękuje :) | |
aklyt 2007-11-22 23:36:46 | ocena = brak oceny Tak Birmo, duży chlop to i duży aparat. :) | |
studiozz 2007-11-22 23:30:27 | ocena = 4 jeżeli myślisz , że nie widać tu Ciebie .........to jesteś w błędzie. | |
Birmo 2007-11-22 22:55:44 | ocena = 4 jesli moge zapytać...czym focisz w średnim formacie? | |
Klarens 2007-11-22 22:10:12 | ocena = 4 | |
Porky78 2007-11-22 21:56:45 | ocena = 4 | |
marddor 2007-11-22 19:41:48 | ocena = 4 jest klimacik | |
vivo 2007-11-22 19:37:16 | ocena = 4 | |
kazbez 2007-11-22 19:33:33 | ocena = 3 | |
awa55 2007-11-22 19:04:06 | ocena = 4 te wypalone biele .. ale mimo to | |
| |