| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kalem | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-05-07 20:19:33 | Liczba wyświetleń: | 937 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 5 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Godziny południowe to nie jest dobra pora dla pejzażystów, trzeba wtedy schowac aparat lub foić np architekturę ;-). Przy krótkich cieniach traci sie rzeźbe terenu a i ostre światło stawia zielen zbyt blisko niebieskich odcieni. O kadrze już było, więcej dołu a mniej nudnego nieba. Pozdr. | | | |
Chrup 2006-05-07 20:41:28 Zdjęcie z pomysłem, na pewno przemyślane, nieprzypadkowe. Technicznie też dobre - kolory, GO całkiem w porządku - a jednak nie ogląda się najlepiej. Dlaczego ?...
... Bo kadr mało zdecydowany. Horyzont w okolicy połowy kadru rzadko kiedy dobrze wygląda, tu raczej na nie. Albo przesunąć go w górę i ciąć nad drzewami, albo w dół i ciąć w kwadrat, będzie zdecydowanie lepsze. Można było też pomyśleć o minimalu z dużą ilością nieba... Spróbowałbym też przesunąć się kilka kroków w bok, wtedy rów byłby po skosie... Ta ostatnia uwaga niekoniecznie, po prostu ciekawy jestem jakby to wtedy wyglądało ;) | | | |
uwazam, ze ciekawiej byloby, gdybys aparat mial nizej, moznaby uzyskac ciekawsza perspektywe mz.
druga sprawa to kadr. jest tutaj za duzo nudnego (owszem, ladny blekit, ale to za malo) nieba, zero chmur mogacych uatrakcyjnic zdjecie.
kadr ponadto nie jest ani na 1/3 ani na 1/2.. jakos tak po srodku, co moim zdaniem jest bledem. najlepiej byloby, gdyby kadr byl 1/3 z przewaga dla traw.
ten row mozna bylo lepiej wykorzystac mz, "sprowadzic" go do lewego rogu na przyklad.
kolory i nasycenie dobre, kontrast tez niezly.
pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
iceman 2006-05-07 21:01:01 | ocena = brak oceny na zdrowie ;-) | |
kalem 2006-05-07 21:00:25 | ocena = brak oceny to moje początki w pejzażu. zachowam wasze uwagi i wykorzystam je podczas następnych wypadów. dzięki :) | |
Chrup 2006-05-07 20:49:28 | ocena = brak oceny Tak jakoś wyszło... Herbatkę sobie w międzyczasie zrobiłem :) | |
iceman 2006-05-07 20:44:27 | ocena = brak oceny 13 minut to pisales?? ;-))
| |
Chrup 2006-05-07 20:43:12 | ocena = 1 Hehe, podobnie jak iceman napisałem :) | |
Grandand 2006-05-07 20:42:34 | ocena = 2 Niezle. | |
kalem 2006-05-07 20:38:30 | ocena = brak oceny ja zrozumiałem wypowiedź odwrotnie, ale ok. mogłem żle zinterpretować :) | |
iceman 2006-05-07 20:30:02 | ocena = brak oceny no to przeciez napisala, ze lubi naturalne zdjecia ;-)
czyli Twoje lubi (przeciez dostales (2), a ile bys chcial dostac?) | |
kalem 2006-05-07 20:27:05 | ocena = brak oceny nie rozumiem??:) co w tym zdjęciu jest nienaturalnego??:) | |
M6 2006-05-07 20:26:06 | ocena = 2 Ja lubię naturalne zdjęcia. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |