fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Malgorzatka
Tytuł:
Data publikacji:2007-11-24 10:05:30
Liczba wyświetleń:746
Ocena średnia:3
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Malgorzatka 2007-11-25 15:41:27
fotografia cyfrowa
Co do światła masz racje :) A co do ramion to nie widze zeby były szerokie. Tak czy inaczej dzieki za rady.
Jestem początkująca takze duzo przede mna :)
fotografia cyfrowa
Malgorzatka 2007-11-25 15:10:00
fotografia cyfrowa
Masteryum..swiatło było ustawione z boku i lepiej byc z nim nie mogło :)
Co do dłoni to nie wiem w jaki spopsób móżna je układać trzymając misia..taka sytuacja sama narzuca ich ułozenie.Natomiast estetyka jest ważna ale ja jeszcze stawiam na naturalnosc w zdjeciach a sciagniecie łopatak srednio mi tu pasuje.
Z kadrem tez jest róznie, zaleznie od gusut i myśle ze nie ma na to gotowych recept, wszysto zalezy od koncepcij albo jej braku fotografujacego :)
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Majster 2007-11-25 12:39:04plusplus
fotografia cyfrowa
To i ja coś dodam :)

- Jeżeli zaczynasz zabawę w studio zacznij od jednego źródła światła i kombinuj. Ustawiaj z boku, ze skosa - wtedy otrzymasz bardziej plastyczne światło. Kiedy już opanujesz jedno dodawaj kolejne.

- Dłonie - Prawa dłoń, jak pisał swistakolis, nie powinna być ucięta. Zwracaj uwagę modelce, by układała je tak, aby również tworzyły to zdjęcie. Patrząc na nie od razu widać, że ułożone są przypadkiem. Modelka siadła złapała misia, pstryk i tyle. O wiele lepiej MZ wyglądało by gdyby palce u prawej dłoni były rozprostowane.

- Wypadało przypomnieć modelce, nim zrobiłaś zdjęcie, aby ściągnęła łopatki.

- Estetyka jest niezwykle ważna dlatego takie podwójne ramiączka, do tego w ogóle nie ułożone, źle tu wyglądają. Najlepiej te od stanika odpiąć albo schować.

- Kolorystyka. Baw się nasyceniem, tonacją i balansem bieli, by kolory nie były takie mdłe jak tutaj.

Co do kadru - nie wpadaj w schemat typu siądź na wprost, przechyl głowę. Takie zdjęcia są dobre do dowodu osobistego, a nie do galerii fotograficznej. Staraj się szukać jak najlepszego kadru. Może z góry? Może warto podejść bliżej? Rozwiązań są tysiące :)

Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Malgorzatka 2007-11-24 12:38:03
fotografia cyfrowa
Dzieki za plusy i minusy :) Bede kombinowac bo jak piszesz innej recepty nie ma :) pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-11-24 12:11:05plusplusplusplusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Warto wystawiać próby jeśli widać po nich, że Autor starał się coś osiągnąć i pokazać. Że chciał to zrobić jak najlepiej przy posiadanej wiedzy. Tu widać, że Autorka miała chęci i starała się by wyglądało to jako tako:)

Co na plus?
+Kolorystyka. Ładne, stonowane kolory. Ubranie ładnie współgra z miśkiem (do ziomek69: z misiów się nie wyrasta;)) i ze skórą. Jedynie kawałek jeansów tu nie pasuje. Trzeba było inaczej kadrować lub załatwić modelce spodnie bardziej pasującego koloru;)

No i minusy zdjęcia:
-Za ciasny kadr. Kawałek uciętej dłoni na dole jest w ogóle nie uzasadniony. Cięcie głowy mało zdecydowane - tnij albo mocniej albo wcale. Po bokach też tak ciasnawo trochę, ale może być...
-Ostrość łap na twarz modelki, a nie misia;) Przydałoby się stosować większą przesłonę by GO była większa i obejmowała zarówno twarz modelki jaki i miśka.
-Światło. Niby nie jest złe, ale trochę za mało plastyczne. Kombinuj bo tu nie ma prostej recepty;)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Malunia 2008-05-29 13:07:02 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Spędziłem dość dużo czasu w tym katalogu, bo jest w nim coś fascynującego. Twoje próby portretowania kobiet są inne i mają w sobie coś, co zatrzymało mnie na dłużej. Piszę o tym pod tym właśnie zdjęciem, bo wypowiedziało się na jego temat kilku ludzi znających się na fotografii, o czym świadczą ich portfolia tu i ówdzie. Mają rację w konstruktywnych krytykach, a jednak każdy patrzy inaczej. Mnie właśnie to zdjęcie podoba się bardzo, pomimo technicznych niedoskonałości i "innego" kadrowania. Ma duszę, jest naturalne, a nie palstikowe i wylizane do połysku. Techniki można się nauczyć choć w fotografii droga czeladnicza jest długa i kręta, bo rozwój cyfrówek i programów jest nadal tak szybki, że tylko zaawansowani nadążają. Ten komentarz rozrasta sią do rozmiarów prywatnj korespondencji więc obcinam: mnie podoba się to co robisz. Nie ustawaj, proszę.
fotografia cyfrowa
... . .. . . 2007-11-25 15:45:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie za dobrze to wygląda, próbuj dalej... :)
fotografia cyfrowa
Majster 2007-11-25 15:24:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co do dłoni chodzi mi konkretnie o tą prawą - żeby z nią coś pokombinować :)
Światła, albo to jest światło zastane w jasnym pomieszczeniu, albo z prawej strony miałaś jakąś blendę, albo po prostu białą scianę, która odbijając światło spłaszczyła portret ;)
Jeżeli chodzi o naturalność - Jeśli modelka troszkę poprawiłaby postawę ciała, ramiona nie wydawałyby się takie szerokie - to miałem na myśli :)
fotografia cyfrowa
marekmarian 2007-11-24 17:02:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tak, Świstakolis ma rację. warto wystawiać próby. Zmieniłem zdanie choć nie wiem czy należy wystawiać je wszystkie. Warto wystawiać te które są dość czytelnym pytaniem, wskazaniem szukanego kierunku z potrzebą oceny, podpowiedzi, korekty, a nie tylko próbą "ciekawe co powiedzą" (nie mówię, że tak tu jest). Niemniej zmieniłem zdanie (dzięki Świstakolis), warto.
fotografia cyfrowa
Macu 2007-11-24 13:19:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w radyjku wlasnie uslyszalem ze dzień pluszowego misia dzisiaj;)
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-11-24 12:01:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kadr za ciasny
fotografia cyfrowa
ziomek69 2007-11-24 11:59:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Taka duża a bawi się misiem :)
fotografia cyfrowa
czyzyk 2007-11-24 10:38:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A ja myślę, że warto próbować - Małgorzata chyba ma rację.
fotografia cyfrowa
Malgorzatka 2007-11-24 10:36:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mysle ze warto wystawiac próby bo przez uwagi mozna sie troszke nauczyć a przede wszystkim dowiedziec co sie robi zle :) pozdrawiam
fotografia cyfrowa
marekmarian 2007-11-24 10:33:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
modelka fajna, ale niewykorzystana kompletnie :) prób nie warto pokazywać bo niewielu ludzi zechce się w ogóle wypowiadać jeśli są słabiutkie....
fotografia cyfrowa
czyzyk 2007-11-24 10:32:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Do albumu rodzinnego
fotografia cyfrowa
TomaszX 2007-11-24 10:18:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie za bardzo ;(
fotografia cyfrowa
Skylines 2007-11-24 10:18:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:]
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa