Eos 300d

. .. . ... 2007-11-29 17:39:07

w odniesieniu do slow bonsai-nie w tym rzecz, by zlapac kroliczka, lecz by gonic go.

nie chodzi o zaszokowanie widowni do granic spazmow i wyrywania wlosow, ani tym bardziej o powolywanie sie na znane przyklady "artystow szokujacych" w celu legitymizacji (tego akurat) zdjecia.

bo jesli nawet papiez przygnieciony meteorem, czy gioconda z domalowanymi wasami funkcjonuja na zasadzie sztuki kontrowersyjnej (a niewatpliwie takie wlasnie uczucia wzbudzaja), to dzieje sie tak nie dlatego, ze "profanuja" pewne uznane swietosci (czlowiek-ikona, slynne dzielo sztuki) i wywoluja oburzenie u widza. dzieje sie tak, poniewaz "profanacja" naklada nowa warstwe znaczeniowa na cos, co juz w zbiorowej swiadomosci w jakis okreslony sposob funkcjonuje. stad szok, stad obrzydzenie, rozbawienie, i cala gama innych odczuc.

w przypadku tej fotografii nie ma mowy o takim zjawisku. jest to po prostu sucha rejestracja martwego zwierzecia, ktora wywolywac moze co najwyzej zal.

czynnik szoku odniesc mozna jedynie do autora, ktory wpadl na pomysl podzielenia sie ze swiatem tym, co znalazl pod lozkiem.

wojtek_Dz 2007-11-29 17:28:20

Wiem że każdy poluje jak może na dobre zdjęcie, szukamy tematu, motywu, chcemy zaskoczyć innych......jednak nie można robić tego za każdą ceną.....pokazanie śmierci w brutalny sposób jest odrażające....po zdjęciu widać, że się postarałeś je wykonać......ale czy warto pokazać cierpienie innej istoty która w poszukiwaniu pokarmu zgineła w mękkach.....ja bym się nie odważył zrobić takiego zdjęcia a co dopiero pokazać na OB.......
Niestety nie jest to pierwszy przypadek kiedy cierpienie zwierząt ukazuje się jako sztukę.......kilka tygodni temu czytałem artykuł w którym został opisany artysta z afryki, który przykół psa do ściany na swojej wystawie i kazał mu umirzeć z głodu......śmierć psa jest tragiczna......ale bardziej tragiczne jest to, że ludzie przechodzący obok cierpiącego zwięrzęcia nawet nie zareagowali......SZTUKA NIE JEST NAJWAŻNIEJSZA......sugeruje usunięcie zdjęcia z OB

Bonsai 2007-11-29 16:11:51

wiesz co sie dzialo z artysta, ktory wystawil papieza przygniecionego meteorem? to samo zrobia z Toba. i nie dlatego, ze zdjecie poprawne jest technicznie...ze wzgledu na niepoprawnosc etyczna i moralna. takich rzeczy sie nie lubi- i slusznie moim zdaniem.
dobrze jest szokowac, zaskakiwac.
jak rowniez smierc to zjawisko naturalne...ale nie w ten sposob...nie zyskasz sobie przychylnych ludzi. zjedza Cie...to takie kolo- jak ty komus-np myszy, tak inni Tobie.

radze poszukac innego sposobu na wzbudzanie zainteresowania.mysle, z ewyjdzie Ci to na dobre.
I oszczedzisz nam tego typu horrorow.co niektorzy moga miec koszmary.

a masz potencjal...technicznie napewno.

guimo 2007-11-29 15:30:04

emocje są, ale niestety same negatywne
MZ przesadziłeś
może zastanów się nad usunięciem tego zdjęcia z galerii?

Cris70 2007-11-29 15:09:02

Już samo to co przedstawiasz na tym zdjęciu jest na minus.Zdjęcie jest niesmaczne,aż boję sie pomyśleć ,że sam ustawiałeś kompozycje do fotki.Naprawdę nie jest to coś do pokazywania w jakiejkolwiek galerii fotograficznej.Technicznie nie żle - kadr,ostrość ,ustawienie obiektu są poprawne ,ale ponieważ jestem miłośnikiem zwierząt takie fotki powodują u mnie negatywne emocje i stąd tez ten komentarz. Wierzę ,że kolejne Twoje zdjęcia będą bardziej trafione i że wybierzesz lepsze motywy i obiekty do fotografowania.

Herodot 2007-11-29 14:19:16

technicznie może dobre ale powinieneś najpierw zobaczyć jak inni "grają na emocjach" a pózniej dopiero samemu spróbować "zagrać" .kiepski sposób na debiut. Może dobry na to żeby Cie zapamiętali w negatywnych skojarzeniach. Powodzenia i życzę na przyszłość conajmniej tak dobrej technicznie ale naprawdę martwej natury.

punktag 2007-12-09 23:56:00 | ocena = 0

cze siciliano!! że też wcześniej cie nie wypatrzyłem na OB;)) aleś znowu wzburzył towarzystwo tą fotą ;) aha, moim zdaniem fotka taka sobie, nawet jako 'brutalny obraz rzeczywistości'. choć w odniesieniu do wielu komentarzy ciśnie mi sie na mysl cytat: 'Świętości nie szargać, to boli'.

Cris70 2007-12-09 23:36:54 | ocena = -1

dlaczego taka nota -napisałem w krytyce,to nie jest zdjęcie do galerii ,jutro ktoś opublikuje zdjęcie z wypadku drogowego ,albo z sekcji zwłok -prawda to tez fotografia-ale są jakieś granice

xrog 2007-12-01 18:26:14 | ocena = brak oceny

Autor zbytnio dał się ponieść temu pomysłowi - nie odsądzałbym go jednak od czci i wiary, ani nie obrażał go, pisząc coś o poziome jego inteligencji. Nauczka na przyszłość, Autorze, uważaj na swoje pomysły.

Podam też taki link:

http://digitaljournalist.org/issue0106/voices_kalman.htm

naga 2007-11-30 16:10:41 | ocena = brak oceny

/1. z tym psem zagłodzonym to ani z afryki, ani prawda. kaczka dziennikarska, której próżno szukać na poważnych serwisach informacyjnych - wyborcza potem dementowała.
2. z papieżem przygniecionym meteorytem też kulą w płot: to się jakiś lpr wykazał hiperświętością durną, bo afaik nawet tego nie widział. a nic nie było niepoprawnego ani symbolice dzieła, ani jego przesłaniu.
reszta - za veraloe/

gizmo 2007-11-29 19:07:28 | ocena = brak oceny

polecam

yrb 2007-11-29 19:06:23 | ocena = brak oceny

sylwan - ja napisałem tylko, że działa... nie uważam wcale, że jest to dobra fotografia, uważam za to, jak zresztą większość, że nie jest to miejsce na tego typu obrazki. Zdjęcie nie niesie w sobie żadnej wartości. Jest to surowy, pozbawiony jakiejkolwiek wizji, czyto techniczny obraz sytuacji, która sama w sobie nie jest interesująca. Mam nadzieję, że to tylko pomyłka emocjonalna i że następnym razem nie zobaczymy psa potrąconego na drodze lub czegoś w podobnym stylu.

Podobno sztuka nie zna granic. Jeżeli nawet tak jest to granice te może ustalić odbiorca a loverb właśnie moje granice przekroczył. Klikam w koszyczek.

robertsaper 2007-11-29 17:45:12 | ocena = brak oceny

Utnij sobie palec wskazujący prawej dłoni, zrób zdjęcie i wystaw w portalu. Będzie więcej plusów..

gizmo 2007-11-29 17:42:26 | ocena = 3

a ja mam myszkę w domu i ja dokarmiamy :D zdjecie kojarzy mi sie z wypadkiem samochodowym w wydaniu animalso- pułapkowym dlatego dam 3 - dobra reporterka!

Kobieta 2007-11-29 17:39:23 | ocena = brak oceny

"Wiele złych rzeczy się dzieje których nie dostrzegamy...

brutalność tego świata ma wiele wymiarów i niejedno oblicze

gizmo 2007-11-29 17:37:33 | ocena = brak oceny

[']

venomer 2007-11-29 17:34:41 | ocena = -1

Sztuka dla sztuki? Śmierć myszki mnie nie zszokowała tylko wywołała niesmak. Nie udało Ci się zagrać na mych emocjach. Szkoda, że istota zblizona pod względem metabolizmu i sposobu rozwoju embrionalnego i nawet fizjologicznego zotała została tak okrutnie potraktowana. Sam fakt tego jest przykry a pokazywanie tego jeszcze bardziej. Porażka.

sylwan 2007-11-29 16:50:12 | ocena = brak oceny

yrb: jasne, że działa. Podobne działanie mają np: antybiotyki, które zaaplikuje sobie zdrowy człowiek - zadziałają, tyle że to działanie będzie miało wyłącznie ujemny skutek. Podobnie jest w tym przypadku. Wystarczy policzyć bilans punktów. Jeśli jakaś fotografia jest kontrowersyjna, oceny są skrajne - pozytywne i negatywne. Ta fotografia nie jest kontrowersyjna :-)

separatysta 2007-11-29 16:14:35 | ocena = 1

Ogólnie wszyscy mają rację. Ale przesadzają.
Cóć. Zdjęcie przedstawia fakt. I za to 1.
Natomiast zdecydowanie nie jest to miejsce na takie zdjęcia.

yrb 2007-11-29 14:58:54 | ocena = brak oceny

Ciekawe komentarze: wzburzenie, obrzydzenie, coś o sadyzmie i dosłowności, minimakabra... znaczy się, fota działa ;P

sylwan 2007-11-29 14:54:25 | ocena = -1

Antypiękna minimakabra. Wystawiane zdjęcia są czasami dobrym miernikiem intelektualnego poziomu autora :-)))

MajOla 2007-11-29 14:48:14 | ocena = brak oceny

"-" 10!!!!!

gilmo 2007-11-29 14:47:56 | ocena = brak oceny

budzi emocje, to normalne. fotograficznie bez wartości

Birmo 2007-11-29 14:47:28 | ocena = -1

za veraloe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

epos 2007-11-29 14:42:30 | ocena = -1

no "bomba"......ciekawe co jeszcze tutaj zobaczę w tym portalu, niekórzy lubią "zaskakiwać" ale negatywnie

photozoner 2007-11-29 14:39:09 | ocena = -1

Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

Herodot 2007-11-29 14:19:37 | ocena = 0

na -1 więcej w kk

DarBaj 2007-11-29 14:14:36 | ocena = 0

marcinK 2007-11-29 13:59:00 | ocena = 0

lover i takie foty?

loki_p 2007-11-29 13:55:06 | ocena = brak oceny

Chyba przez "martwa natura" rozumie sie coś innego.
Technicznie jest nieźle :)

wowa 2007-11-29 13:52:19 | ocena = brak oceny

Po co?

kobra 2007-11-29 13:49:32 | ocena = -1

Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć.
Nie niesie żadnych walorów artystycznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

orsini 2007-11-29 13:48:20 | ocena = brak oceny

sliczna byla ta myszka...byla

FielinA 2007-11-29 13:43:30 | ocena = brak oceny

przykre :(

jpk 2007-11-29 13:42:27 | ocena = -1

Świetny debiut, tylko pogratulować i życzyć więcej tak oszałamiających sukcesów...

jacky 2007-11-29 13:32:56 | ocena = 0

. .. . ... 2007-11-29 13:30:36 | ocena = -1

nie wiem, czy niektorzy miewaja jakies chore, sadystyczne potrzeby, ktorych nie sposob inaczej uzewnetrznic, czy tez w taki sposob wyrazaja jedynie swoje estetyczne preferencje.

i zeby nie bylo, ze mam awersje do tematyki zwiazanej ze smiercia-nie mam. uwazam jednak, ze doslownosc w tym konkretnym przypadku jest zlym srodkiem.

ciekawe, kiedy pojawi sie tu pierwsza fotografia ilustrujaca w tak doslowny i odrazajacy sposob ludzkie umieranie.

ant_z 2007-11-29 13:24:54 | ocena = 0

emocje??? pstryk mysiego truchełka, ot i wszystko