400d

Robert 2007-12-04 14:17:14

Magus - nie robię z niczego tragedii, po prostu wynosze sie stąd, bo za duzo przykrosci mnie tu spotkało. Na szczęście sam decyduje, gdzie i komu pokazuję moje zdjęcia. Wynosze sie nie z powodu jednej pyskówki, czy kilku zer pod moimi zdjeciami. Tu panuje kretynska atmosfera wzajemnego nakręcania sie jadem i dołowania. Robie srednie zdjecia, i widze, że dla takich jak ja nie ma tu miejsca, mnóstwo znajomych stad znikneło. Co chwile ktos sobie urządza jazde po moich zdjęciach, co jakiś czas ktos inny wypisuje wulgaryzmy, ten portal jest po prostu szmatławy, trzeba to powiedziec wprost i bez zahamowań. Taka jest smutna prawda.
Świetnie wiesz, że to zdjecie nie zasługuje na ocene zero, ale ją wstawiłeś.
Jaka ocenę dasz beznadziejmemu gniotkowi, których tu jest sporo?

Magus 2007-12-04 14:02:10

Czytam i czytam i nie mogę zrozumieć dlaczego tyle tu emocji słabe zdjęcie Ci sie przytrafiło i tyle, każdemu się zdarzają, podobno co 100 zdjęcie Bressona nadawało się w ogóle do oglądania i co z tego? Czy czyni go to mniejszym artystą? Nie. Gdyby, żył w dobie internetu też dostałby po głowie.

Piszesz, że dziewczyna jeździ do Ciebie 100 km po takie zdjęcia do Ciebie - no to fajnie, ciesz się. DO mnie takie laski po 100km nie chcą jeździć ;) Może dlatego, ze mam żonę ;)

To, ze jej się podoba nie znaczy, że nam musi - nie rób z tego tragedii - masz masę fajnych zdjęć.

Nie piszę co tu technicznie jest źle bo generalnie zdjęcie technicznie leży - może okazać się że nie mam racji i teraz to będzie taki trend takiej techniki i zaraz zobaczymy takie billboardy - wszystko jest względne.

Pozdrawiam i dystansu życzę.

Robert 2007-12-04 13:30:00

Lifter - masz absolutnie racje, dlatego mnie juz na tym portalu nie ma, wywaliłem większość zdjęć, trochę zostawiłem, niech sobie wiszą. Nastepnych nie będzie. Jesli nie dostrzegasz tych absurdalnych pokładów zawiści i nietolerancji, które tutaj sa, to bedzie Ci tu dobrze, ja Was opuszczam, bo jest mi z Wami niemiło. Przepraszam, z niektórymi z Was, ale niestety jest ich tu zbyt duzo jak na mnie.

Lifter 2007-12-04 13:22:30

Parafrazujac powiedzonko Forda "mozesz dac mej fotografii ocene jaka chcesz, i ja nie bede mial pretensji. O ile chcesz dac 4 albo 5" :)

O fotce w ogole sie nie wypowiem, bo zeby o czyms madrze mowic to sie trzeba na tym znac, a glamour i akty sa mi odlegle, glwnie z braku modelek :). W kazdym razie rzeczywiscie mam skojarzenia z paniami z CKM ale i piosenkarkami typu Sabrina (kto pamieta? "Boys, boys, boys" i powiewajacy cyc + erotyzm dla 13-latkow). W wiezieniu by pewnie sobie taki plakacik wieszali nad lozkami - co mowie bez zlosliwosci. Sam do niej nic nie mam, choc nie powala i nie jest to stylistyka - nawet jesli glamour - ktora mnie porywa. Dla mnie takie 2+/3-, gdybym pod grozba smierci musial dac jakas ocene.

Natomiast fochy i dasy w momencie gdy ktos mowi o fotce "nie tak" pachna mi dziecinada. Jestes dojrzaly - tak wiekowo, jak i jako tworca. Powinienes wiec miec odpowiedni zasob pewnosci siebie i autodystansu,tymczasem reagujesz jak egzaltowany nastolatek. Wystawiajac fotke musisz sie liczyc z ROZNYMI ocenami, jesli zas obawiasz sie niedojrzalosci oceniajacych to zawsze mogles zblokowac mozliwosc wystawiania ocen. A jesli tego nie zrobiles, a fotke wrzuciles tu dobrowolnie - to z pokora trza znosic rozne opinie. Taka przynajmniej JA mam filozofie :). Jak to mowia "pochwaly sa mile - ale krytyka jest pouczajaca". Moze wiec warto spojrzec na wlasna fotke CUDZYMI oczyma i przez chwilke sie zastanowic - a maoze, oni, cholera, maja racje? Nie wiem jak tobie, ale mnie to poamga eliminowac bledy warsztatowe, a przy okazji uczy tolerancji. :)

Natomiast faktycznie masz racje o tyle, ze przymusu bycia na Obiektywnych nie ma. Zaten skoro nie doroslismy do ogladania twych fotek, to mozesz sobie poszukac bardziej dojrzalych odbiorcow.
Swoja droga jakos nie protestowales jakos gdy ci niedojrzalcy niekompetetnie ale wysoko oceniali inne twe fotki. :)

Wiec bez urazy - nie rob za dziewice w burdelu.

Robert 2007-12-04 12:55:07

unique - piszesz, że dobry portret to próba pokazania wnetrza osoby, jej zainteresowań...
a co powiesz na to, że dziewczyna jedzie do mnie na zdjęcia ponad 100km, dlatego bo jej sie takie zdjecia podobaja, dlatego że lubi kicz, plastik, dlatego że podobają sie jej zdjęcia z ckm'a?
Czy to nie mówi czegos o jej zainteresowaniach, pragnieniach?
Myslisz, że ona jest ubrana ciuchy, które sa moje i kupione specjalnie na sesję?
Nie, to sa równiez jej ciuchy.
Polecałbym więcej zastanowienia nad gustami innych, ich pragnieniami, i więcej szacunku i tolerancji dla tego jacy są.

Robert 2007-12-04 12:30:49

unique - wybacz, ale rozsmieszyło mnie Twoje stwierdzenie, z którego wynika, że wartość i ocena zdjecia zalezy od kategorii, poza tym juz dość długo zajmujesz się fotografią, więc chyba sama umiesz dopasować zdjęcie do kategorii

unique 2007-12-04 12:12:25

Postawiles sobie wysoko poprzeczke zwazywszy na kategorie, w ktorej zmiesciles fotografie.
Zdecydowanie laskawiej ocenialabym to zdjecie w kategorii moda. Portret to cos wiecej niz pokazanie twarzy, czy sylwetki. Dobry portret to proba pokazania wnetrza osoby fotografowanej, to proba pokazania jej zainteresowan, jej zycia ... wreszcze to proba opowiedzenia historii.
Tutaj mamy niewatpliwie piekna dziewczyne w blyskotliwym ubranku na blyskotliwym podlozu ... postawiles na wrazenie estetyczne, ktore nie trafiaja w moje gusta. Calosc wydaje sie sztuczna, plastikowa, zeby nie powiedziec odpustowa.
Skupilabym sie na twarzy dziewczyny i probowala wydobyc z niej jakies emocje ... mysle, ze wtedy ta fotografia zyskalaby wiecej.
Pozdrawiam

smokojad 2007-12-04 12:00:09

Autorze, ja do twa nie należę, oceniać też nie będę, ale napiszę kilka słów. Trudno w tym zdjęciu znaleźć zaczepienie dla oka, pomimo tego, że jest to portret, to modelka ma zbyt wiele punktów zaczepienia odrywających wzrok. Całość nie gra ze sobą, moim zdaniem. Co do ułożenia ciała, pomimo tego, że na portretach się nie znam, sam ich robić dobrze nie potrafię, ale tu kilka kwestii bolących jest widocznych na pierwszy rzut oka. Modelka ma zapewne bardzo ładne nogi, podkreślam "zapewne", bo w tym ułożeniu tworzą one jedną zbitą kolorową masę, bardzo krzywdząc naturalne warunki. Buciki te czarne nie dodają tu uroku, one tu zwyczajnie przeszkadzają w odbiorze. Tak jakby coś w kadr niechcący weszło. Tak podparte dłonie również pokazują się ze złej strony. A dłonie, przynajmniej dla mnie, to bardzo istotna część. Modelka siedzi garbiąc się, nie muszę chyba dodawać, co wtedy robią piersi.... I na domiar ta mina, sztuczna i wymuszona. Stąd nie dziw się, że się ta fota nie podoba. Warsztat widać, ale oka zabrakło. Pozdrawiam

mooha 2009-11-20 10:14:00 | ocena = brak oceny

Cris70 2007-12-04 15:15:26 | ocena = 1

Cris70_ 2009-11-19 20:19:22 | ocena = 0
Pokazać atrakcyjna dziewczynę to nie wszystko mz.

hehe:)

Robert 2009-11-20 10:05:08 | ocena = brak oceny

Cris70_ - ja fotografuje ludzi, lepiej lub gorzej, a Ty sie tego boisz ;-)))

kris_wit 2009-11-19 20:19:22 | ocena = 0

Pokazać atrakcyjna dziewczynę to nie wszystko mz.

zapaleniec79 2009-07-18 16:20:16 | ocena = 2

Carlovb 2009-07-16 09:41:58 | ocena = 2

marcotg 2009-06-25 19:35:15 | ocena = 4

Afropolak 2009-02-16 20:21:50 | ocena = 3

bprzybylak 2008-02-20 10:57:34 | ocena = 1

ale solarek ;)

doktorwycior 2007-12-08 14:28:47 | ocena = 2

modelka na pewno przyciąga uwagę , zdjęcie również niczego sobie ;-)

Torod 2007-12-05 23:22:16 | ocena = 0

Robert 2007-12-05 21:47:55 | ocena = brak oceny

arete - i jeszcze mi może odpowiedz, czy nalezy uganiac sie po portalu i wstawiać oceny bez komentarza, jak Ci sie nie chce kilku słow napisac, to sobie odpuśc ocenianie

Robert 2007-12-05 21:46:13 | ocena = brak oceny

arete - naprawde uwazasz, że to zdjęcie jest słabe?? popatrz na to jakie oceny wystawiasz i zastanów się troche nad obiektywizmem

arete 2007-12-05 19:50:28 | ocena = brak oceny

wszyscy dostali taki wpis do pf czy tylko ja jestem tak wyjątkowa?

prodigy 2007-12-05 19:48:35 | ocena = brak oceny

No to grubo !!!

arete 2007-12-05 19:45:41 | ocena = brak oceny

arete - a ja gratuluje Tobie, Twoja niesprawiedliwa i
nieobiektywna ocena spowodowała, że opuszczam ten portal, bo
za duzo takich ocen i krzywdzacych opini tu mnie spotkało
Robert
o co chodzi? nie moge dać takiej oceny jaką chce ? jeśli jesteś tu dla pochlebstw i punktów to może rzeczywiście powinneś zrezygnować

EmeraldLies 2007-12-05 09:41:10 | ocena = 3

Zdjęcie nie jest złe ale minus za niewykorzystnie nóg się należy.

gregsk 2007-12-05 08:23:46 | ocena = brak oceny

jak dla mnie między '1' a '2', ale ja się ni znam (też robię średnie zdjęcia)

rex rex 2007-12-05 02:07:26 | ocena = 3

może się nie znam lecz powiem jedno w tym foto musi coś być że wzbudziło tyle kontrowersji i sprzecznych zdań , a to bardzo zdrowe podejście do foto autorze ,powinieneś się cieszyć iż masz tyle zwolenników jak i przeciwników tej fotki , prawda zawsze tkwi gdzieś pośrodku :) powiem tak nie obrażając autorów np makro gdzie lądują tylko oceny bez jakichkolwiek komentarzy ,czy to do końca jest adekwatne czy też przyjemne ,myślę iż nie a tutaj tak mocne kontrowersje powinny wzbudzić w Tobie większe poczucie wartości i dążenie do doskonałości ,teraz moje małe zdanie na temat fotki ,troszku za ciasno z prawej oraz więcej ostrości powinno iść na twarz .lecz sam pomysł fotki i sama mina modelki napewno nie zasługuje tutaj na zera to z leksza przegięcie tak wydaje się mi maluczkiemu wśród grona artystów od siedmiu boleści którzy już nie rozróżniają gniota od fotografi, która może posiadać jakieś tam niedoskonałości ,pozd i zapraszam do wysłuchania utworu HANSA ZIMMERA w wykonaniu Gortoz A Ran Black Hawk Down ..pozd i życzę miłej nocy.

sylwesterc70 2007-12-05 01:24:52 | ocena = brak oceny

klucicie sie o nic :) i po co to ??? jest ckm i niech jest , sa fani takich zdjec :)
o ile wiesz mam Ciebie w ulubionych , tzn ze czesto ogladam twoje prace :)

bregu 2007-12-05 00:59:18 | ocena = 1

bens 2007-12-05 00:40:41 | ocena = 4

jacko 2007-12-04 23:29:47 | ocena = brak oceny

Gdyby ona byla wychylona deko do przodu..
Chopie nie szalej..jak spiewa Kazik

Szymon 2007-12-04 21:33:44 | ocena = 5

Nie rozumiem dlaczego ta fotografia ma tak niskie noty. Jak dla mnie jest bardzo ładna

Gruhaa2 2007-12-04 19:58:02 | ocena = 2

PoulN 2007-12-04 18:51:41 | ocena = 2

Nie znam się na tego typu za-nardzo więc oceniam
Wzrokowo-łopatologicznie, no i musze powiedzieć że podoba się - jakim jest i tyle.
Ale b. dobrze by było jakby Ci Którzy się Znają - coś oprócz pustego "0" wystawili ...

... . .. . . 2007-12-04 18:23:29 | ocena = 2

obróbka nie jest jeszcze idealna ale ogólnie to DLA MNIE nie jest tak źle... dla mnie na 2+ porównując średniej tego co widzę na OB... (czyli jest gdzieś pośrodku)...

cradlek 2007-12-04 15:53:53 | ocena = brak oceny

widzę, że Twoje zdjęcie zostało wzięte pod lupę...

Svolken 2007-12-04 15:36:33 | ocena = brak oceny

Taką jazdę sobie tutaj zrobiliście, że aż wstyd. Zdjęcia nie oceniam, bo się nie znam w tej kategorii. Pozdrawiam.

Cris70 2007-12-04 15:15:26 | ocena = 1

rex rex 2007-12-04 15:13:34 | ocena = brak oceny

dziwne żeczy poczytałem na forum :) po co tak drastycznie podchodzić do tego :) powiem tak lej na to :) pozd

Oza 2007-12-04 15:12:50 | ocena = brak oceny

przykro mi ale tym razem mi sie nie podoba ;/

K.S.N.S. 2007-12-04 14:39:42 | ocena = 4

widać wielkie zainteresowanie tą fotografią :) czyli jest coś w niej co przyciąga uwagę :)
moim zdaniem fota jest dobra :) jest skromna, wielu na pewno liczyło na coś więcej :)
jedynie co mi trochę nie pasuje to chyba jest za ciasne ;/
ogólnie fotografia mi się podoba nie wspominając o modelce :)))))))

TwardyStefan 2007-12-04 14:38:28 | ocena = brak oceny

Heh, znalazłem to na stronie głównej:

Pierwszy raz?
Obiektywni.pl to interaktywna galeria skupiająca sympatyczną i szybko rosnącą społeczność fotografów.

Magus 2007-12-04 14:27:29 | ocena = brak oceny

"Jaka ocenę dasz beznadziejmemu gniotkowi, których tu jest sporo?"
Nie ocenię - na ogół odwiedzam portfolia ludzi, których zdjęcia lubię oglądać.

Miłego poszukiwania lepszego świata.

Mordecai 2007-12-04 14:20:35 | ocena = 1

co chcecie, klasyczna pin-up :-)

malach21 2007-12-04 14:05:10 | ocena = brak oceny

na temat zdjęcie sie nie wypowiem bo za mało sie znam ale komentarze i ta cała dyskusja 4+
.... :>
padło forum czy co ? :>

unique 2007-12-04 13:35:25 | ocena = brak oceny

Robert Twoje slowa wszystko mowia o Tobie ... tyle w temacie slow. W temacie obrazu, nie rozumiem po co tak bronisz tej fotografii atakujac zarazem innych. Tobie sie podoba, stanowi jakas wartosc dlatego postanowiles ja tu pokazac ... no i super, fakt, iz innym sie nie podoba przeciez tego nie zmieni, prawda? Wiec ...

valdemar 2007-12-04 13:33:16 | ocena = brak oceny

z pewnością nie zerowe (dla mnie)

pattom1 2007-12-04 13:29:03 | ocena = brak oceny

nie tylko ja dałem Ci 0

kiczowate mazy? hmmm.... zaraz sprawdzę, może coś przeoczyłem, przecież jedno zdjęcie jest ostre :)

Robert 2007-12-04 13:24:53 | ocena = brak oceny

unique - kogo ja obraziłem? pattoma, który wystawia tu niezrozumiałe, kiczowate mazy? jego zdjecia są dla mnie nic nie warte, i nie zagladam do jego pf, i nie wstawiam mu niskich ocen, bo to nie moja działka, jesli moje jemu sie nie podobają, po co wogóle je oglada? jak nie lubie operetki, to nie chodzę na operetkę po to, żeby potem z niesmakiem opowiadac, jaka była okropna, to takie proste, pisze o tym bardzo słusznie gohst.

pattom1 2007-12-04 13:17:12 | ocena = brak oceny

gohst-> lubię fotografie, lubię dżem truskawkowy, wódkę mrożoną .....
oceniam zdjęcia nie tylko te co mi sie podobają, po prostu
mam dystans, i nie jestem prorokiem :) chciałbym być pomylony w facetem, którego przygniótł automat od coca-coli :)

prozaque 2007-12-04 13:09:43 | ocena = 3

gohst 2007-12-04 13:08:37 | ocena = brak oceny

pattom: piszesz, że nie lubisz takich zdjęć to po co je oceniasz, ja nie lubię grochówki więc jej nie jem, równie dobrze mógłbym ją zjeść i narzekać, boże jaka ta zupa jest niedobra i jak ja jej nienawidzę, dystansu trochę...

pattom1 2007-12-04 13:07:57 | ocena = brak oceny

dać jej Holge :P

TomiU 2007-12-04 13:06:11 | ocena = brak oceny

No nie sposób się z unique nie zgodzić. Mądrze prawisz dobra kobieto. :D

unique 2007-12-04 13:03:25 | ocena = brak oceny

Robert piszesz caly czas o tolerancji (nie wspomne juz, iz obrazasz przy tym innych) a sam nie tolerujesz smaku innych. O wartosci tej fotografii nie stanowi ile kilometow przejechala dziewczyna i gdzie kupuje ubrania. Nie rozumiem dlaczego o tym piszesz, to nie sa zadne rzeczowe argumety w tej dyskusji. Ja nie oceniam tutaj gustow dziewczyny, a sposob sfotografowania w/w. A to juz tylko i wylacznie Twoja "zasluga". Jestem gotowa zalozyc sie, ze gdybym miala sfotografowac ta dziewczyne w takim samym ubraniu i nawet na tym tle moje fotografie wygladalyby zgola odmiennie.

pattom1 2007-12-04 13:00:07 | ocena = brak oceny

ale ja nie lubię kiczu, plastiku, CKMa, panienek o gustach odpustowych, tandety - DLATEGO daję 0 ! ! !

TomiU 2007-12-04 12:59:24 | ocena = brak oceny

Robert -> chwyć za cugle! :) Ta fota naprawdę nie jest powalająca i nawet na glamourowy portret naszpikowana poważnymi błędami technicznymi. Masz naprawdę fajne foty w PF; to jakoś nie przystaje. Pozdrawiam!

unique 2007-12-04 12:57:00 | ocena = brak oceny

oj czepiasz sie i tyle

martaaa999 2007-12-04 12:51:45 | ocena = brak oceny

to ze ktos zajmuje sie innym rodzajem fotografii nie znaczy ze nie ma o tym pojecia.. a fota skojarzyla mi sie z plakatami z bravo sprzed 15 lat ;) a tak na marginesie- wystawiles fote po to zeby sie klocic z kazdym kto ja oceni??

TwardyStefan 2007-12-04 12:49:34 | ocena = brak oceny

- kelner!!! ten rosół jest strasznie kwaśny!!!!
- ale to nie rosół tylko kapuśniak
- a jak na kapuśniak, to jest idealnie kwaśny...

pattom1 2007-12-04 12:46:44 | ocena = brak oceny

ja w kategorii "moda" również dałbym 0 bo mody tu tyle co kot napłakał
ale ja sfrustrowany jestem :)

Robert 2007-12-04 12:42:55 | ocena = brak oceny

unique - dla mnie to co napisałas to wyraźna sprzeczność: "Zdecydowanie laskawiej ocenialabym to zdjecie w kategorii moda", "oczywiscie, ze ocena zdjecia nie zależy od kategorii"

gohst 2007-12-04 12:42:54 | ocena = brak oceny

śmieszą mnie zera przy takich zdjęciach, bo traktujecie to zdjęcie w kategorii knot a wcale nim nie jest, wiele się na tym portalu zmieniło przez prawie dawa lata, ale widzę, że nie zmienia się mentalność do cyferek, a przecież można napisać np: fota dobra technicznie, ale nie przemawia do mnie, prawda ?, no ale chyba to zbyt trudne jednak dla niektórych...

unique 2007-12-04 12:36:44 | ocena = brak oceny

o jedno "nie" za duzo w poprzednij wypowiedzi :) to jest bardzo slaby portret !

TwardyStefan 2007-12-04 12:36:05 | ocena = brak oceny

Wg mnie ocena 0 jest zbyt niska, ale powiem Ci co wg mnie boli w tym zdjęciu i pociągnęło za sobą tak niskie noty. Przede wszystkim kolor... nie znam gorszego zestawienia niż czerwony z niebieskim i chodź modelka nie jest czerwona :) jej skóra ma zbyt ciepły odcień, a tło jest niebieskie o mocnym nasyceniu co tworzy odpychający kontrast. Przy odpowiednim stonowaniu tych kolorów byłoby super... Przy kolorowym portrecie dobrze jest jak kolory w miarę sąsiadują ze sobą. A tak straciło na delikatności.

Ale wystarczy spojrzeć z innej strony takiej jak moda czy reklama gdzie trzeba szarpnąć odbiorcą, żeby w ogóle zauważył zdjęcie i tu jesteśmy bliżsi osiągnięcia celu. Ja niestety nie mogę zagłosować bo nie zebrałem 200p. :(

unique 2007-12-04 12:35:00 | ocena = 0

Przepraszam, moze nie wyrazilam sie zbyt jasno ... oczywiscie, ze ocena zdjecia nie zalezy od kategorii !!! Co nie zmienia faktu, iz dla mnie to nie bardzo slaby portret.

Robert 2007-12-04 11:50:39 | ocena = brak oceny

majchal - wielkie dzieki, bardzo miłe jest to co piszesz, jesli Ci sie choc troche podoba to co robie, to zapraszam na inne portale, chyba łatwo mnie tam znaleźć, a jakby był problem, to pisz na priva ;-)

majchal 2007-12-04 11:37:56 | ocena = 3

Robert, masz w dorobku naprawdę dobre i bardzo dobre foty. Nie ma co się denerwować, ale ta nie będzie Twoją najlepszą. Modelka jest ładna, technicznie bez zarzutu, ale całość nie pobudza, nie rozpala zmysłów, zmysłowośc pięknej dziewczyny nie udało się przelać na fotę.
Za tą fotkę nie nalezy się 0, ale na 5 też nie zasługuje. Dlatego proponuję 3+ za warsztat

pattom1 2007-12-04 11:34:02 | ocena = brak oceny

ale ja jestem bardzo tolerancyjny przecież nie dałem -1

Robert 2007-12-04 11:31:58 | ocena = brak oceny

pattom - częściowo masz rację, własnie pomogłeś mi zrozumieć, że wystawianie tutaj zdjęc nie ma sensu, bo moge liczyc tylko na zdeptanie przez twa i frustratów mających za duzo czasu na siedzenie przed monitorem, mających tylko swoje ograniczone klapki na oczach,
mylisz sie, twierdzac, że jestem przerażony niskimi ocenami, niskich ocen się nie boje, tylko ciasnoty Waszej nietolerancji i skrajnej nieobiektywności, oraz napastliwych ataków,
na szczeście to jest moja przed-, albo ostatnia praca która tu zobaczycie, niestety źle się wsród Was czuję

Aradia 2007-12-04 11:22:36 | ocena = 0

slabe

ziomek69 2007-12-04 11:19:55 | ocena = 2

arete 2007-12-04 11:18:08 | ocena = 0

pattom1 2007-12-04 11:17:46 | ocena = brak oceny

...przed niskimi ocenami...

pattom1 2007-12-04 11:16:50 | ocena = brak oceny

po co wystawiasz fotki w galeriach www skoro czujesz przerażenie przez niskimi ocenami?

... i w dodatku głodny !

unique 2007-12-04 11:15:16 | ocena = brak oceny

sliczna dziewczyna i poprawnie naswietlona klatka ... niestety to za malo

Robert 2007-12-04 11:14:58 | ocena = brak oceny

znowu kolejny nawiedzony artysta sie bierze za ocenianie i komentowanie...
po co sie tu wpisujesz, skoro z daleka widac, że uprawiasz zupełnie inną fotografie???

Magus 2007-12-04 11:13:43 | ocena = 0

pattom1 2007-12-04 11:11:08 | ocena = 0

dlaczego?