| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | prodigy | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-12-05 18:52:39 | Liczba wyświetleń: | 715 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Autoportret | Aparat: | 400D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
to trudne zrobić sobie zdjęcie, trudne w chwili fotografowania. Tą fazę zaliczyłaś pozytywnie: kadr jest poprawny, może za wyjątkiem oczu, które za bardzo patrzą w bok. Niestety, oświetlenie nie wypada już tak dobrze; zbyt mocne, centralne światło odbiło się jaśniejszą plamą na czole. Źle jest z obróbką. Widzę, w miejscu włosów oraz w cieniach, smolistą, pozbawioną szczegółów czerń. Twarz jest "brudna" a źrenice pozbawione spojówek. Brak miękkich szarości. Przyczyny mogą być dwie:
1. niedoświetlenie
2. podniesienie kontrastu i nasycenia w procesie obróbki (na skutek np. zbyt jasno ustawionego monitora.
pozdrawiam :) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rzeczywiscie, oczy ladne;) pozdr! | |
Misza 2008-01-14 21:55:22 | ocena = 3 | |
Romanoo7 2007-12-20 14:48:14 | ocena = 2 za słowami KK | |
corazon 2007-12-20 14:33:06 | ocena = brak oceny buźka fajna, foto mniej... | |
prodigy 2007-12-20 14:30:30 | ocena = brak oceny nie wiem moze to TWA ..... hmmmmmmmmm
dzieki | |
całkowicie nie rozumiem tych 4 i 5 | |
z własnym stylem
a to najwazniejsze | |
prodigy 2007-12-19 10:16:10 | ocena = brak oceny Kazda obiektywna ocena i zdanie na temat danego zdjecia jest miła :)
Niewazne czy wysoka czy niska, wazne ze dzieki niej moge sie czegos nauczyc :) pozdrawiam | |
rex rex 2007-12-19 09:35:55 | ocena = 0 Witaj miło poznać :) lecz ocena już miłą nie będzie oj nie auto napewno trudniejsze od robienia komuś lecz ten fakt nie usprawiedliwia faktu iż z tego wyszła kompletna klapa o mankamentach dużo by tu pisać jedynie co powiem to to iż dałaś sobie światłem po twarzy oj dałaś i pewnie jeszcze wbudowanym :) | |
tomek 2007-12-19 09:28:05 | ocena = 2 wiecej autoportretow ;) | |
NikkorDX 2007-12-19 09:25:20 | ocena = 3 lubię słuchać Prodigy | |
malpa01 2007-12-16 00:42:48 | ocena = 3 | |
taryll 2007-12-10 17:02:33 | ocena = 4 | |
malach21 2007-12-08 15:58:41 | ocena = 5 te jest moje ulubione. za te wielkie piękne oczka z minusem za ostrośc | |
Cris70 2007-12-07 17:49:41 | ocena = 3 | |
prodigy 2007-12-07 13:46:42 | ocena = brak oceny Dzieki-> tt73, twoje opinie sa dla mnie b.wazne :) | |
tt73 2007-12-07 07:51:56 | ocena = brak oceny mnie tam brak ostrości nie przeszkadza
w ogóle niewiele mi nie przeszkadza
jeżeli obraz mnie "rusza"
ten właśnie taki jest
:o) | |
prodigy 2007-12-06 19:34:15 | ocena = brak oceny och Janie :) | |
malach21 2007-12-05 22:39:50 | ocena = brak oceny hm.. duze wielkie piękne oczy :) | |
prodigy 2007-12-05 19:53:35 | ocena = brak oceny rozumiem, dzieki ze wpadłas :)
| |
nie podoba mi się, światło złe, obróbka... :( | |
szamac 2007-12-05 19:49:37 | ocena = 2 no ostrosc, ale ogolnie mile zdjecie | |
prodigy 2007-12-05 19:46:11 | ocena = brak oceny Tomiu - Wiem wiem (skrucha)... | |
TomiU 2007-12-05 19:44:00 | ocena = brak oceny Żarcik powinien być śmieszny, a nie smutny! ;)) | |
prodigy 2007-12-05 19:43:51 | ocena = brak oceny Hej :) miło mi ale jeszcze niewiem czy przypadkiem, niepowinno mi byc głupio, ja mam słabosc do braku ostrosci na swoich fotkach...hehe | |
prodigy 2007-12-05 19:43:47 | ocena = brak oceny Hej :) miło mi ale jeszcze niewiem czy przypadkiem, niepowinno mi byc głupio, ja mam słabosc do braku ostrosci na swoich fotkach...hehe | |
storm 2007-12-05 19:42:01 | ocena = brak oceny cześć :) | |
gakusei 2007-12-05 19:40:58 | ocena = 2 | |
prodigy 2007-12-05 19:37:25 | ocena = brak oceny taki tam zarcik zeby niebyło :) | |
prodigy 2007-12-05 19:25:05 | ocena = brak oceny ...no własnie niewiem gdzie ona uciekła :) wydawało mi sie ze była,
dzieki wielkie za odwiedziny :) | |
cradlek 2007-12-05 19:13:13 | ocena = 2 ojoj. ostrości więcej. ale całkiem fajniejest. | |
| |