| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | nikx | Tytuł: | .... | Data publikacji: | 2007-12-05 19:44:25 | Liczba wyświetleń: | 924 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 109 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
TomiBass 2007-12-07 14:18:14 | ocena = 4 | |
Svolken 2007-12-07 09:47:22 | ocena = 4 Ta czerwona kropa bardzo mi pasuje:) | |
nikx 2007-12-06 12:09:22 | ocena = brak oceny Acha...a tak jeszcze, żeby uscislic ten wczorajszy opis podaję jeszcze wymiary zdjęcia : 3690x2454 (gdy pełny wmiar to 3872x2592)
Pozdrawiam i dziękuję raz jeszcze za wizytę Wszystkim:))) | |
beagel 2007-12-06 11:56:41 | ocena = 4 | |
MajOla 2007-12-06 10:24:14 | ocena = 3 | |
rafik74 2007-12-06 09:04:47 | ocena = brak oceny ocena=4 | |
valdemar 2007-12-05 23:48:42 | ocena = 4 | |
nikx 2007-12-05 23:45:57 | ocena = brak oceny Sound - jestem zawsze do usług :D
Remigiusz - spoko - trening czyni mistrza :)
VanKert - a tego to juz nie wiem niestety :)
Dziekuję Wszystkim za wizytę :) | |
na otarcie łez pozostają zdjęcia ;-) zresztą i tak na nic mi przepisy - jestem lepszym producentem węgla (ze spalonych potraw) niż kopalnie... | |
informacja budzi u mnie szacunek...
1/64 mocy błysku...
czemu ja tak nie mam??? :( | |
nikx 2007-12-05 23:24:08 | ocena = brak oceny Remigiusz.....a widzisz ..i tu mie masz - jam nie piekąca :D:D:D nici z przepisu :) | |
Wow... dzięki za tak wyczerpujące informacje.
Czytałem, że ten Nikon 80 potrafi robić cudowne foty.
Jak będę miał przypływ gotówki to go kupię gdzieś na Allegro. ;-)
Pozdrawiam. | |
barbidul 2007-12-05 23:22:22 | ocena = 3 | |
może przepis na biszkopta? ;-) mi wystarczy zdjęcie... | |
nikx 2007-12-05 23:17:35 | ocena = brak oceny Zrobine w czerwcu tego roku na mojej łące - Nikon D80 z Heliosem 77( 1.8/50) i dwoma pierscieniami posrednimi, 1/100sec, ISO 160, przysłona prawdopodobnie 4 lub 5,6 -prawdopodobnie bo przy robieniu ze szkłami na M42 w exifie nie zapisuje się przysłona a teraz to juz nie pamietam na 100%, ale najczesciej uzywam 5,6 ew 4. Lampa błyskowa wbudowana - bez dyfuzora - ale z siłą błysku ustawiona na 1/64 mocy błysku - tak co by tylko posmyrało swiatłem:)Color Mode: III ( sRGB), Hue: 0, sharpening: High. W komputerze zmniejszone, dodany kontrast ( +10 w skali od 0-100)rameczka, zmniejszone, nie ostrzone juz po zmniejszeniu.
Nie wiem co mogła bym dodać? | |
Gdzie zrobione, jakie światło? | |
nikx 2007-12-05 22:52:17 | ocena = brak oceny Sound - a co chciał bys wiedzieć ?
Nie wiem co dla Ciebie jest w niej sztucznego? | |
Ładne.
A może pokusiłabyś się o kilka zdań pod każdym zdjęciem
na temat warunków powstawania takich prac.
Ta znów wygląda na sztuczną. | |
Mavors 2007-12-05 22:11:47 | ocena = 4 ładniutkie | |
sedi 2007-12-05 21:35:46 | ocena = 3 | |
ZAK 2007-12-05 21:01:19 | ocena = 4 | |
zmorka 2007-12-05 21:00:10 | ocena = 4 :)) | |
Disturbed 2007-12-05 20:37:59 | ocena = brak oceny bfajny pomysl na kompozycje... | |
labaj 2007-12-05 20:37:08 | ocena = 3 | |
ariadna 2007-12-05 20:36:30 | ocena = 5 Piekne zdjęcie pod każdym względem, zwłaszcza kolorystycznie i w ogóle bardzo mi się podoba | |
AMADEUS 2007-12-05 20:33:07 | ocena = 4 | |
nikx 2007-12-05 20:32:43 | ocena = brak oceny Fenkjuuu :D | |
Pięknie!:) | |
ja_majka 2007-12-05 20:29:47 | ocena = 4 swietna kompoycja z tym czerwonym punktem :)) | |
kristop 2007-12-05 20:29:03 | ocena = 4 :) | |
Benit 2007-12-05 20:26:10 | ocena = brak oceny dobre technicznie | |
oscar 2007-12-05 20:19:24 | ocena = 4 swietne | |
nikx 2007-12-05 20:11:27 | ocena = brak oceny Witam i dziekuję za odwiedziny :))) | |
Romanoo7 2007-12-05 20:09:27 | ocena = 4 | |
ligia 2007-12-05 20:04:40 | ocena = 4 | |
NO NAME 2007-12-05 20:04:22 | ocena = 4 dobre jest | |
jawa4 2007-12-05 20:02:11 | ocena = 4 :) | |
Cris70 2007-12-05 20:00:36 | ocena = 4 | |
storm 2007-12-05 19:55:16 | ocena = 4 | |
cradlek 2007-12-05 19:50:49 | ocena = 4 | |
Nessi 2007-12-05 19:49:36 | ocena = 3 Podoba się :-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |