| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | QBA | Tytuł: | Szczecin | Data publikacji: | 2007-12-06 21:12:18 | Liczba wyświetleń: | 919 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 23 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Sam nie wiem co o sądzić o tej fotce ...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Z tego niestety kwadratowy kadr nie wyjdzie. Pozbylibyśmy się ciekawej lewej strony. Wracając do interpretacji - wydaje mi się, że kadr wydaje się bardzo przewrotny. Te dwa konkurencyjne motywy dodają zdjęcia pewnej unikalności i intrygują. A to jest chyba jest celem fotografii. Dzieciak z aparatem bardziej zaciekawiony sikawką niż piękną statuą, "olewająca"postawa gościa i do tego zaciekawienie pani jak to poprzednik napisał wytryskiem fontanny.
Biorąc pod uwagę aspekt techniczny kadr jest niemal doskonale naświetlony. Mamy dużą ilość szczegółow, dobry kontrast i ciepłe rozproszone oświetlenie. Uwypukla doskonale fakturę muru.
Podsumowując wydaje mi się, że mamy do czynienia z niebanalnym obrazem, który wyłamuje się z lubianego tu widoczkowego kanonu. Pozdrawiam autora | | | |
Zdjęcie jest przegadane, ale jest dobrym materiałem wyjściowym do ciekawszego ujecia. Mamy tutaj dwa motywy, które ze sobą konkurują i trudno się zdecydować, który ważniejszy. Dla mnie faworytem jest ta pani z prawej i wytrysk fontanny. Więc sugeruję kadr z prawej części zdjęci w kwadracie, gdyby tak jeszcze było coś więcej z prawej, byłoby świetnie. No i koniecznie czarnobiale.
Pozdr. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sith_pas 2007-12-09 00:49:38 | ocena = brak oceny troche pociete zdjecie - z prawej, lewej, z gory. faktycznie lepiej bylo zdecydowac sie na cos konkretnego. ot cala moja uwaga. | |
EPHMOC 2007-12-08 22:05:44 | ocena = 2 | |
malach21 2007-12-08 20:02:14 | ocena = 3 | |
rozumiem:) | |
Super | |
adalbert 2007-12-07 09:16:29 | ocena = 2 | |
cradlek 2007-12-07 06:58:04 | ocena = 1 | |
Jolanta 2007-12-06 23:23:18 | ocena = 1 | |
K.S.N.S. 2007-12-06 23:01:06 | ocena = 3 :) | |
Lego99 2007-12-06 22:35:21 | ocena = 2 magikGT poszedł strasznie po bandzie, oj poszedł... :)
luk kk
| |
ruda 2007-12-06 21:22:22 | ocena = brak oceny W tzw międzyczasie się mi wcięły dwie osoby, chodziło mi o ocenę magikgt | |
ruda 2007-12-06 21:21:11 | ocena = 2 Jeśli to zdjęcie jest do moderacji to co powiedzieć o wielu innych ??? Zdjęcie nie porywa, ale nie przesadzajmy ! Uczciwie stwierdzam, że dałabym 1 , ale przez przekorę do przedmówcy daję 2. | |
nom, nie wiadomo o co chodzi | |
Cris70 2007-12-06 21:18:01 | ocena = 1 | |
magikgt 2007-12-06 21:15:39 | ocena = -1 ani kadr,ani temat nic nie wnosi,raczej albumowe,taka pamiątka z wycieczki a nie po to zeby pokazywać szerszej publiczności,to że Autorowi się podoba-bo wiąże go więź emocjonalna ze zdjęciem-wcale nie oznacza że obcej osobie tez sie bedzie podobało | |
Disturbed 2007-12-06 21:13:45 | ocena = brak oceny hmmm ja bym to chyba inaczej kadrowal... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |