| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kIEP25 | Tytuł: | Ewcia-88 | Data publikacji: | 2006-01-30 20:15:47 | Liczba wyświetleń: | 1541 | Ocena średnia: | 1.5 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | FujiFilm S 5500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
a takie cos pamietacie?? cos na odjecie punkcikow:D
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
jasna 2006-01-30 21:06:19 mi z kolei centralny kadr nie bardzo odpowiada, bo mimo, ze modelka zdaje sie sympatyczna dziewczyna to jednak dzieki temu kadrowaniu wyglada tak poteznie jak siostra guliwera.. watpie, by ten efekt byl zamierzony (?) | | | |
Duży plus za kadr,centralnie i bardzo słusznie.Postać świetnie wkomponowana w perspektywę ulicy.Boczne światełko mogłeś lepiej wykorzystać,zjechać z EV albo zmierzyć spotem,tak aby uniknąć przepaleń (lub przynajmniej je zmniejszyć,bo teraz straszą)Oczywiście w ten sposób cienie będą głębsze,ale to nada portretowi tajemniczości.
Ostrosć do poprawki.
A i tak teraz mnie naszło: modelka odwraca twarz w stronę smugi światła! Tak jakby "opalała" się w promieniach świateł wystaw.
Robisz w RAW? | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ekrowa 2006-04-12 23:39:18 | ocena = -1 fota turystyczna, krzywy horyzont, mydlo, szum, dodatkowo no naprawde nie miales jej gdzie posadzic tylko przy tym swietle... noga przepalona :/
| |
jdurbas 2006-03-08 18:21:27 | ocena = 4 szczerze ... podoba mi sie zdjęcie, żal torche jakości technicznej zdjęcia (nieostre i poruszone), ale tło jak najbardziej na plus - niekrzyczy i wtapia się w całość, poza tym dziewczyna ciutke za mocno naswietlona z boku, ale fajnie ... bdb pomysł, niedopracownay ;) //pozdr | |
f_hole 2006-03-05 19:51:58 | ocena = 0 fota jak turystyczna
okropne (nie)pozowanie | |
asot 2006-02-01 20:58:49 | ocena = brak oceny Jestem na NIE ! ;););)
Dziewczyna w takiej scenerii brzydko się się komponuje ...
Nie podoba mi sie niestety ;) | |
kIEP25 2006-01-31 10:22:37 | ocena = brak oceny punkty jak punkty;) licylem ze zgarne za nie ujemne jak za poprzednie z tej seri... ale jakos drazni mnie stwierdzenie z WYCIECZKI... wiec chcac niechcac chcialbym uslyszec co przez to rozumiem itd. bo chetnie zapytam o pare inych rzeczy;) | |
Bernard 2006-01-31 10:15:27 | ocena = 1 Lukrecja dość często i chętnie rozdaje raczej negatywne komentarze, więc nie ma się czym przejmować :) A zdjęcie, choć nawet Twoim zdaniem denne, jest bardzo sympatyczne | |
kIEP25 2006-01-31 08:57:36 | ocena = brak oceny gryllus bo bylo inne z tej seri... inny kont zdjecia i inna perspektywa i bylo bardziej przejarane za co zgarnolem punkty minusowe;) wiec wydaje sie ze te jest nieco lepsze;) | |
gryllus 2006-01-31 08:47:53 | ocena = brak oceny Kiep25 -> dlaczego mam wrażenie, że to zdjęcie już tu było..? Hm... | |
anton 2006-01-31 07:23:26 | ocena = 3 ja bym ja usadzil z boku kadru moze nawet blizej dolnego rogu, ale mimo to fotka mi sie podoba | |
kIEP25 2006-01-30 22:06:15 | ocena = brak oceny lukrecja... bez urazy... zdjecie jest tak nprawde denne nawet jak dla mnie... ale okreslenie "z wycieczki" jednak jest nieco zbyt razace... ale chetnie poslucham co sie robi ze zdjeciami zeby nie byly z wycieczek;) wiec konstruktywna krytyka czeka na ciebie:D | |
Lukrecja 2006-01-30 22:03:13 | ocena = 0 zdjecie z wycieczki | |
ladna dziewczyna | |
Nawrot 2006-01-30 21:18:30 | ocena = 3 Naprawde bardzo fajne zdjecie. Najbardziej pasuje mi tu gra swiatla... jak dla mnie mimo centrala super. | |
kIEP25 2006-01-30 21:11:29 | ocena = brak oceny jasna mozna to poddac pod dyskusje bo... nie wydaje mi sie jakos wolbrzymiona ani juz napewno nie zdeformowan jakos:) niewatpliwie jest wyeksponowana co przeciez jest podstawowym zalozeniem zdjecia portretowego bo takie bylo zamierzenie przedewszystkim;) a juz napewno nic by nie zmienilo kadrowanie boczne... ewentualnie muglbym podejsc blizej z aparatem i na mniejszym zoomie robic co by napewno zmienilo perspektywe i zmniejszylo "wyolbrzymienie" modelki;) ale to tylko wszystko moja opinia:) | |
marcin_z 2006-01-30 21:09:46 | ocena = 1 | |
kIEP25 2006-01-30 21:03:12 | ocena = brak oceny to byly moje poczatki fotografi i robilem w jpegu;) pomiar swiatal by tu nie wiele dal bo to dlugi czas naswietlania... jakies 6 sek jak dobrze pamietam:] ale napeno teraz bym go skrucil zeby bylo ciemniejsze wiec napewno masz racje;) | |
kIEP25 2006-01-30 20:42:57 | ocena = brak oceny nie:] wygrzebalem gdzies inne ujecie:] tamte bylo bardziej z gory i mocniej przepalone;)
za tamte zgarnialem minusowe punkciki:)
a i zeby nie bylo to nie ta sama wecia co na innych zdjeciach w moim PF (portfolio):D | |
macher 2006-01-30 20:41:40 | ocena = 1 Podrasowałeś je? Tak jakoś lepiej wygląda... A moża to ja Cię lepiej znam przez Twoje zdjęcia...? | |
slipio 2006-01-30 20:39:22 | ocena = 1 koleżanka sympatyczna, +2 za koleżankę, -1 za zdjęcie, to daje...;) | |
IMHO - najladniejsze zdjecie Ewci. Moze troche za centralnie, ale za to bardzo cieplo. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |