| | |
bratek / Pustynne Bagno vol.1a
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bratek | Tytuł: | Pustynne Bagno vol.1a | Data publikacji: | 2006-05-10 13:49:12 | Liczba wyświetleń: | 1143 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 73 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon PS A510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jestem tu nowy, to maoje 2 zdjęcie. Pierwsze usunołem - błędnie mysląc że
zwiększy mi to ilosc wolnych KB na koncie. Mam pytanie, jak mozna to zwiększyć?
Im więcej się ma pkt? Czyli że za dobre komentarze? Help :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
India 2006-12-05 19:11:46 | ocena = 3 ciekawie to wyglada | |
TinTin 2006-09-28 00:27:12 | ocena = 4 ma swój urok | |
antares 2006-09-08 23:15:55 | ocena = 3 Ładna przestrzeń. Mocny pierwszy i ostatni plan.
Pozdrawiam | |
oj inne... nie ma patyków... a w nich cały urok tamtego zdjęcia. Bez badyli widziałem takich dziesiątki, bo motyw w sumie popularny :)) ale i tak nieźle jest.. pzdr | |
Dream 2006-09-07 02:11:00 | ocena = 3 te spękania robią wrażenie. Gdyby tak delikatnie przyciąć tę białą smugę od góry to byłoby perfect:) | |
tysjusz 2006-09-05 10:43:53 | ocena = 4 Niezłe, nawet po mimo góry. | |
Senua 2006-05-24 15:14:32 | ocena = 4 poprawione lepsze ale to mi też sie poduba :) | |
hAs 2006-05-22 13:47:13 | ocena = brak oceny widzę to już po obejrzeniu nowej wersji i zrobiłeś co trzeba żeby było git.. | |
Grzybu 2006-05-12 00:47:11 | ocena = 2 Bardzo fajnie pokazane, jednak moim zdaniem, bez horyzontu byłoby ciekawiej. | |
bratek 2006-05-12 00:11:58 | ocena = brak oceny Dokładnie asiurku (dziwny nick :P ), thx:) Tylko do mojego drugiego zdjęcia tu nie ma tylu chetnych) | |
qstra 2006-05-10 23:08:37 | ocena = 3 tak się o kb martwiłeś, a tu tyle punktów... :) ciekawa praca... | |
Nahtor 2006-05-10 22:38:42 | ocena = 3 | |
,.,. 2006-05-10 21:33:37 | ocena = 4 ale bagno!!! a wlasciwie to co po nim zostało... dobry kadr dobre kolory i nie wydaje mi sie zeby zmieniac na b/w..ne ne... ten horyzont taki minimalny bardzo dobrze zaznacza jego kres... dla mnie 4+ i nie widze tu niczego co by w jakis sposób przeszkadzało... | |
piku 2006-05-10 19:21:33 | ocena = 2 za większością :) + ciekwym jakby wyszło w B&W | |
bratek 2006-05-10 19:12:03 | ocena = brak oceny dzięki za uwagi:) | |
świtny minimal - ciachnąć 0,5 cm góry i będzie absolutny gites! | |
Andres 2006-05-10 16:15:59 | ocena = 3 troszkę wyostrzyć uciąc górę i fota idealna... no dobra jeszcze troszke pobawić sie kontrastami. | |
Oza 2006-05-10 16:12:37 | ocena = 2 fajne;) bartek musisz sie troche pudzielac u innych to bedziesz mial wiecej miejsca chyba;) | |
pietro77 2006-05-10 15:11:44 | ocena = 3 hmm może nieco inny kadr, ale i tak jest fajne | |
Bernard 2006-05-10 14:42:52 | ocena = 2 Fajnie wyszło, apokaliptycznie i katastroficznie :) | |
bratek 2006-05-10 14:39:33 | ocena = brak oceny ...a żebys wiedział że wdepnołem:) Podczas robienia kilku fotek zapadłem się troche pod ziemie - nadal było wilgotne:) (Spuszczony staw "chodowlano-karpny" :P ) | |
fiatlux 2006-05-10 14:31:09 | ocena = 3 | |
AS 2006-05-10 14:28:01 | ocena = brak oceny bardzo fajne | |
hensoft 2006-05-10 14:26:31 | ocena = 3 No bratku aleś wdepnął w niezłe bagno ;-) | |
nocai 2006-05-10 14:24:24 | ocena = brak oceny za każdy komentarz otrzymujesz kb, za każdy punkt zdjęcia też, także komentuj, komentuj... | |
nocai 2006-05-10 14:22:58 | ocena = 3 za przedmówcami, fajnie wypatrzone :-) | |
bratek 2006-05-10 14:14:13 | ocena = brak oceny ok, thx to wyczytałem w faq, ale mam aktualnie max na zdjęcia 80kb - jak to zwiekszyć? Chodziło mi czy to zalezy od ilości pkt? (Sory za rozmowe na ten temat tu) | |
Zaraz Ci wrzucą żebyć czytał FAQi, ale generalnie punkty dostajesz za swoje zdjęcia, kometarze i krytyki do innych zdjęć. W dużym skrócie :) | |
bratek 2006-05-10 13:57:55 | ocena = brak oceny taka ciekawostka - fotka robiona pare kilometrów od warszawy:)
Dziękuje za komentarze, faktycznie ta góra może i troche psuje. Ktoś odpowie mi na pytanie w kometarzu autora? | |
Wyjdzie na to, że komentuje po innych, ale to nie prawda - długo mi się pisało ;)
| |
Ciachnąłbym 1 cm od góry - nie potrzebnie MZ koniec widać. Bez horyzontu byłoby bardziej bezkresne. | |
bardzo dobra fota ale góre bym ciachnoł | |
krim 2006-05-10 13:53:36 | ocena = 3 robi wrazenie, swietnie pokazane. bez tego cm u gory sprawialoby wrazenie nieskonczonosci | |
Robertus 2006-05-10 13:50:11 | ocena = 2 widze to w BW i bez tego 1cm gory. podoba mi sie temat i jego ujecie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |