| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mjasiewicz | Tytuł: | fen | Data publikacji: | 2007-12-11 10:03:20 | Liczba wyświetleń: | 1011 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
cich_an 2007-12-11 19:42:31 | ocena = 3 ok
| |
cradlek 2007-12-11 14:03:43 | ocena = 4 | |
mjasiewicz 2007-12-11 13:07:11 | ocena = brak oceny powiem tak; są elementem szerszego kadru, imho spójnego. Krop z dalszych planów to byłaby już zupełnie inna fota. | |
PoulN 2007-12-11 13:01:21 | ocena = 2 jak niżej | |
Grzybu 2007-12-11 11:34:19 | ocena = 2 Szkoda, że te świetne chmury giną w kadrze. | |
3- | |
wingfoto 2007-12-11 11:23:27 | ocena = 3 | |
mjasiewicz 2007-12-11 11:18:36 | ocena = brak oceny ;] | |
. .. . ... 2007-12-11 11:16:36 | ocena = brak oceny ha ha, faktycznie w dzisiejszych czasach to raczej czlowiek czlowiekowi wilkiem, anizeli wilk...wilkiem. zwazywszy, ze niedobitki po krzakach sie chowaja, by jakos przetrwac...
a pijany drwal to tez ciekawy temat do utrwalenia-moze jak sie natkniesz na takiego, zapodaj mu znieczulenie laga, a potem zrob reportaz;)) | |
mjasiewicz 2007-12-11 11:13:11 | ocena = brak oceny na zwierza nie, ale solidna lagę i pochodnię w nockę, to biorę na pijanego drwala, ewentualnie polowaca..;] | |
. .. . ... 2007-12-11 11:09:01 | ocena = brak oceny o stoku narciarskim nawet nie pomyslalam, chodzilo mi o generalny stok...taki przyrodniczy;).
to co ty, nie bierzesz ze soba pochodni na odstraszenie zwierza podczas wyprawy?
;) | |
mjasiewicz 2007-12-11 11:06:17 | ocena = brak oceny No, nie, wiesz - lawiny, wilcy i te sprawy:]] a na serio, to wbrew pozorom nie jest to focone ze stoku narciarskiego. Dolazłem tam na przełaj a rysunki na śniegu to po skuterach, gamratka ich mać;] | |
. .. . ... 2007-12-11 11:01:52 | ocena = brak oceny to trzeba sie wychylic ponad krawedz stoku;)) | |
AMADEUS 2007-12-11 10:53:03 | ocena = 4 | |
mjasiewicz 2007-12-11 10:49:25 | ocena = brak oceny Iness, co było poprzednio, bo nie pamiętam.Nie wiem do której foty przyrównujesz..A dla mnie osobiscie takie widoczki są znacznie bardziej frapujące niz dajmy na to stos cegieł czy robal na kwiatku.
Veraloe, wiesz jak to jest w lesie..Ciężko focić bo drzewa wszystko zasłaniają;]] | |
znacznie lepiej niz poprzednio. choc bez drzewa byloby ciekawiej, bo nic nie zaslanialoby tego widoku...ale i tak, moim zdaniem, przykuwa on uwage.
kolory i przejscia miedzy nimi ladne.2.5 | |
Iness 2007-12-11 10:22:03 | ocena = 1 nic lepiej niż poprzednio. Drzewo na tle zachodu słońca. Udane technicznie nieciekawe zdjęcie | |
ant_z 2007-12-11 10:14:57 | ocena = 4 | |
gerard52 2007-12-11 10:09:44 | ocena = 4 ładne | |
Iskierka 2007-12-11 10:06:59 | ocena = 4 bdb | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |