 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Gocha |
| Tytuł: | gont |
| Data publikacji: | 2006-05-11 22:44:47 |
| Liczba wyświetleń: | 1200 |
| Ocena średnia: | 2.3 |
| Liczba punktów: | 41 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 31 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | Kodak EasyShare DX 6490 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
fragment dachu XVII-wiecznej karczmy w Sławkowie
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Skipper 2006-08-20 18:04:23 Fascynują mnie takie kadry, ale ja ciąłbym tak, żeby nie było widać krawędzi dachu. Wtedy byłaby to prawdziwa "czysta forma" i "abstrakcja".... |  |
Jeżeli zdjęcie miało za zadanie tylko i wyłącznie ukazac swego rodzaju ciekawostkę architektoniczną to spełniło swoje zadanie całkiem nieźle. Jeżeli natomiast autor chciał przy okazji dodać do swojej pracy trochę "artyzmu" to w tym momencie zaczynają się schody... Po pierwsze kadr. Rozumiem że chciałaś umiejscowić po środku "rowek" z dachówek, faktycznie wygląda ciekawie, ale podpory dachu (?) i ogólnie ciemny fragment w prawym dolnym rogu burzą harmonie i kompozycje zdjęcia. Po prostu jest źle wykadrowane, czy aby na pewno nie dało się zrobić inaczej? Druga sprawa (to już moje wrażenie i sugestia czysto osobista) : Jakie było niebo , tego dnia którego robiłaś zdjęcie? Bo mi się osobiście wydaje że oświetlenie jest raczej mało ciekawe, oczywiście jak już pisałam , jest to tylko moje zdanie, niektórzy lubią takie baardzo delikatne światło. Co do kolorystyki nie będę się rozwodzić, fakt faktem, podejrzewam że raczej nie było możliwości być mogła wejść tam i przemalowac dach ;) Ogólnie zdjęcie jako ciekawostka jest całkiem nieźle, ale uważam że spełnia ten tylko jeden warunek. Kadr do poprawy. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
walwax 2006-11-11 22:13:55 | ocena = 3 a ja płynę... ;-) | |
roberto603 2006-10-02 16:54:04 | ocena = 2 | |
zayondz 2006-09-30 13:23:55 | ocena = 4 Ekstra... | |
jeno 2006-08-20 20:00:35 | ocena = 2 Nieźle, ale dół bym ściął. | |
Skipper 2006-08-20 18:04:42 | ocena = 3 | |
sniper 2006-07-20 10:45:30 | ocena = 4 | |
Tymotek 2006-07-17 13:17:12 | ocena = 3 | |
beaker 2006-07-13 07:49:16 | ocena = 3 | |
Miszkos 2006-05-12 14:25:38 | ocena = brak oceny oczywiście,że nie mam pojęcia o budowie dachów z gontu ale mam pojęcie o fotografii. | |
agorski 2006-05-12 00:55:48 | ocena = brak oceny i po co ten fragment w prawym dolnym rogu ?!? | |
Gocha 2006-05-11 23:58:28 | ocena = brak oceny -M dzięki | |
M6 2006-05-11 23:57:47 | ocena = 3 Nudne - ale jednak ciekawe ! | |
Gocha 2006-05-11 23:57:28 | ocena = brak oceny photoM-no wiesz co? Gont a gniot to jednak coś zupełnie innego i myślałam,że już potrafisz to rozróżnić... :-))) | |
_M 2006-05-11 23:50:48 | ocena = 3 a ja przeczytałem gniot ;) -M a zdjęcie faktycznie ciekawe, nigdy się nie przyglądałem... nie wiedziałem, że to taka misterna konstrukcja jest | |
Gocha 2006-05-11 23:46:39 | ocena = brak oceny Midwinter-niestety nie było innej możliwości kadru bo dookoła były druty(mogę Ci przesłać inne zdjęcia z tego miejsca na prive) i ciasna zabudowa niezbyt ciekawa.Pozdr. | |
Grandand 2006-05-11 23:42:48 | ocena = brak oceny Za krytyka. | |
M_I_M 2006-05-11 23:32:47 | ocena = brak oceny Miszkos to juz wiesz co ciekawego:) | |
M_I_M 2006-05-11 23:32:25 | ocena = 1 za Midwinterem faktycznie na miniaturce wyglądało gorzej:) | |
Midwinter 2006-05-11 23:17:40 | ocena = brak oceny Gocha a nie dało by się tego pokazac ciekawiej? Chodzi mi o kadr, bo w ciekawość gontów nie wątpie. Nie bylo mnie na miejscu, ale może zdjęcie robione pod innym kątem? | |
Gocha 2006-05-11 23:15:01 | ocena = brak oceny Midwinter-tak,dokładnie chodziło mi o ciekawostkę architektoniczną-jak fantastycznie można układać gont we wgłębieniach dachu i dlatego specjalnie jest umieszczony tu fragment krokwi aby nie było zarzutów,że zdjęcie jest bez sensu bo nie widać nawet fragmentu konstrukcji dachu.Pozdr. | |
Midwinter 2006-05-11 23:07:50 | ocena = 1 Wypowiedziałam sie w krytyce. | |
_M 2006-05-11 23:04:24 | ocena = brak oceny zgadnij jak przeczytałem tytuł? -M | |
pietro77 2006-05-11 23:02:19 | ocena = 2 | |
Gocha 2006-05-11 23:01:15 | ocena = brak oceny Miszkos-widać,że nie masz pojęcia o architekturze i budowie dachów z gontu.Pozdr. | |
LinKuei 2006-05-11 22:58:09 | ocena = 1 Ciekawe... | |
Chrup 2006-05-11 22:54:38 | ocena = 2 Niezłe! | |
Miszkos 2006-05-11 22:54:38 | ocena = -1 jak dla mnie to ono sie nie nadaje do publikacji...bez urazy ale co tutaj jest ciekawego w tym zdjęciu? | |
dymanowski 2006-05-11 22:49:13 | ocena = 2 ciekawie ... mozna jeszcze dol ciachnac i bedzie lepiej ... | |
bratek 2006-05-11 22:47:44 | ocena = 3 W miniaturce pomyslalem "ale nudne" ale w orginale bardzo ciekawe w swej prostocie:) Pozdrawiam. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl