| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Dudex | Tytuł: | ... GÓRU-lal ... | Data publikacji: | 2007-12-13 22:43:09 | Liczba wyświetleń: | 1200 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 56 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
ja tylko nie rozumiem dlaczego gostek na zdjeciu[czy tam na programie graficznym,]osłania oczy przed światłem słonecznym od góry jak mu ta żarówa z bokou świeci.
poza tym szczegółem wszystko jest OK | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
metalix 2008-05-02 09:16:21 | ocena = brak oceny spoko:) | |
Oceniam , to co widzę - grafikę i nie biorę udziału w kłótni... Dudex, na pocieszenie mogę powiedzieć, że jak mówią źle to jest bardzo dobrze , jakby nic nie mówili, to by było źle. | |
aurastyl 2007-12-15 21:03:37 | ocena = 4 | |
walerian on na horyzont patrzy;P | |
Artex 2007-12-15 19:47:48 | ocena = 4 Przekombinowane na pewno nie jest a zdechlego nie rozumiem......za to na pewno rozumiem twoje fotograficzne jazdy....mi sie podoba-szczerze :-) | |
Dudex 2007-12-14 23:24:09 | ocena = brak oceny z Soundchaserem znamy się już sporo czasu ... i mam bardzo dużo krytycznych wpisów od Niego ... ale to były wpisy merytoryczne (dla tego Go szanuję ) ... w przeciwieństwie do tego co ty kolego namazałeś ... | |
zabaewa 2007-12-14 16:26:07 | ocena = brak oceny :))))))))))))))))))))))))))))) | |
soundchaser 2007-12-13 23:28:45 | ocena = brak oceny
... jeszcze jedno Dudex,
Zdechłego oszczędź...
... ma swój świat. ;-D
Sound szuka grona wzajemnego lizania sie po f.....h :P | |
asiencja 2007-12-14 11:53:37 | ocena = brak oceny hehe, pomysłowy Dobromir ;)) | |
loki_p 2007-12-14 11:53:23 | ocena = brak oceny Byl jakis cel tej sklejanki? Pytam bo chyba nie rozumiem. Ptaki, zarowki, gory, snieg.
Skladanki masz fajne ale ta chyba odstaje od reszty. | |
tt73 2007-12-14 10:19:14 | ocena = brak oceny ja tam się wymądrzać nie będę
mnie się dudexowe "fotografiołki" podobają i już!
:o)
| |
gregsk 2007-12-14 08:33:47 | ocena = 1 trochę przekombinowane, za dużo też elementów (rozprasza bardzo) | |
zover 2007-12-14 03:01:11 | ocena = brak oceny uzupełniając.. gdzie ty widziałeś takie wielkie gawrony? bo przecież to nie kruki :) i popracowałbym nad GO żarówka w tle nie powinna być tak samo 'ostra' i wyraźna jak postać na pierwszym planie :) | |
zover 2007-12-14 02:58:30 | ocena = brak oceny wygląda jakby było zrobione z lampą (-2ev):) albo przynajmniej studyjnym światłem z tyłu :) coś z skalą obiektów też jest nie tak (ptaków, postaci, żarówki w głębi i ścieżki). ogólnie światło i skala.. trochę nieprzekonywujące. tak mz. | |
Kikol 2007-12-14 01:20:06 | ocena = 1 | |
a wtrące swoje trzy grosze też.
uważam że duża żarówka nie jest potrzebna w tej pracy. ewentualnie mogłaby się przebijać przez te chmury na niebie. ale nie tak jak jest teraz. myślę nawet, że bez niej praca byłaby bardziej spójna...
co do ptaków to drażnią mnie poucinane skrzydła, ale w końcu może autor chciał żeby nie było idealnie.
tak pozatym wywiera na mnie pozytywne, lekko surrealistyczne wrażenie.
ps. komentarze w stylu nadaje się na digart są dla mnie niezrozumiałe. praca jest w kategorii programy graficzne. oceniajmy i komentujmy ją przez ten pryzmat.
pozdrawiam. | |
agrotak 2007-12-14 00:36:58 | ocena = 0 Kiczowate | |
seamoon 2007-12-14 00:33:57 | ocena = 0 na digart to pasuje .., ale tu raczej nie bałdzo | |
pomysł jest i on sie liczy. Jest klimat a to plus, jest i akcja . kłutnia zbędna | |
guimo 2007-12-14 00:27:05 | ocena = 3 | |
........................max . . . . . . . . . . . . . . | |
xammax 2007-12-13 23:55:40 | ocena = 5 ale sie porobiło
na chwile człowiek sobie gdzieś pójdzie i go takie ciekawe sprawy omijają
podoba mi się | |
patulkaa 2007-12-13 23:54:45 | ocena = 4 | |
Cris70 2007-12-13 23:51:51 | ocena = brak oceny Zajmujemy sie tutaj zdjęciami?ich oceniania i komentowaniem,czy tez jest to forum poprawnej polszczyzny? | |
rex rex 2007-12-13 23:51:47 | ocena = 4 jako program graf,,,, ok | |
to ja już sobie ocenię jak skończyliście...
jako miłośnik wszelkiego rodzaju SF... :)))
3+
z uwag: lewa trochę za ciemna i dłoń ciut sztucznie trzyma kostur maga... ;) | |
punktag 2007-12-13 23:49:07 | ocena = brak oceny Ok, Dudex ;) Więc powtórzę tu swój komentarz do twego PF: mam wrażenie, że nie masz cierpliwości do obróbki, o czym zresztą wielu Ci wspomina. Często za dużo wrzucasz do jednej pracy (tu ptaków, tych samych żarówek, etc.), a to daje przegadanie. Pamiętaj starą maksymę-im mniej tym więcej! Sam się tego uczę w fotografii. Powodzenia na cyfrowym stole :)!! | |
Dudex 2007-12-13 23:45:14 | ocena = brak oceny Kobra ... dzieks za dobre słowo ... :)
Rollo ... ja też byki strzelam ... zawsze z matymy miałem 5 a z ortografi 2 ... ;) | |
rollo25 2007-12-13 23:39:45 | ocena = brak oceny lucekkk ja się nie znam na pisowni tak jak ty na takich mieszankach czy ktoś ci to wytyka? :P | |
kobra 2007-12-13 23:38:35 | ocena = brak oceny Dlatego ocene -1 zglosilem do moderatorow.
Mz. tak kompromitujaco smieszne oceny powinne byc usuwane. | |
Dudex 2007-12-13 23:34:53 | ocena = brak oceny ... punktag ... i tu zaczynamy rzeczową dyskusję ... ;) | |
Cris70 2007-12-13 23:32:23 | ocena = 1 Żeby ocenić ta prace na -1 to już trzeba być totalnie zlośliwym,na obiektywnych mogę wam zaraz wyslac linki 100 gorszych zdjeć.Po za tym praca wystawiona jest w kategorii programy graficzne i jak najbardziej mieści sie w jej ramach,proszę drodzy krytykanci także to wziąść pod uwagę.Najprościej to wylać wiadro pomyj na kogoś tylko dlatego ,że sie wam czyjaś praca nie spodobała. | |
punktag 2007-12-13 23:31:37 | ocena = brak oceny MONTAżY.
Dudex, własnie przejrzałem twoje PF. Ty masz sporą wyobrażnię i to jest fajne, więc nie trać sił na złośliwości, tylko na doskonalenie warsztatu cyfrowego fotomontażu. Więcej z tego dobrego dla nas wszystkich wyjdzie. I więcej luzu. | |
Dudex 2007-12-13 23:29:57 | ocena = brak oceny ... ja mam luz ... Soundzzie ... ;)
... nie z jednego portalu chleb jadłem ... ale dzisiaj mnie naszała ochota na taką polemikę ...
... nie zawsze muszę nadstawiać drugi policzek ... ;) | |
... jeszcze jedno Dudex,
Zdechłego oszczędź...
... ma swój świat. ;-D | |
Dudex... hehehe. ;-)
Ten portal jest pełen oryginalnych komentatorów.
Tego poniżej też nie rozumiem. ;-) | |
Dudex 2007-12-13 23:21:10 | ocena = brak oceny ... jakie zdanie ... nie wiem czy się dobrze czujesz jak ktoś na twoją pracę mówi badziewie ...
... punktag jeżeli mówimy o chamstwie ...
| |
Dudex 2007-12-13 23:18:07 | ocena = brak oceny ... gdybym był odwetowcem ... to musiał bym się wam odwdzieczyć tym samym ... czym mnie uraczył wasz klub wzajemnej adoracji ... nie mam zamiaru ... znam jakość własnych prac w kategori w której je wystawiam ... a fakt że ktoś nie lubi montarzy ... to jego wola ... nie musi ... ja jak na czymś się nie znam to po prostu się nie wypowiadam ... | |
eVa_com 2007-12-13 23:12:58 | ocena = brak oceny sorry, ale praca jest sporo spartolona,
nie tylko ze za duzo elementow , nie wiadomo od czego zaczac i gdzie skonczyc,
nie pomyslales o swietle, ta mala zaroweczka daje wiecej swiatla niz ta duza,
patrz cienie,
moglabym tak do rana , ale to nie cel mojego komentarza
chcialam krotko powiedziec, respektuj czyjes zdanie, a bedziesz respektowany | |
punktag 2007-12-13 23:07:05 | ocena = 0 Szanowny autorze, jestes odwetowcem. wycieczki ad personam nie nic mają wspólnego z wyobraźnią a z chamstwem. a praca jest przekombinowana. wg mnie, oczywiście.
p.s. z pełną świadomością po wyrażeniu takiej opinii spodziewam się odpowiednich komentarzy tutaj lub na moim PF. no trudno. | |
ELNA 2007-12-13 23:06:13 | ocena = 5 Bardzo mi się podoba i podziwiam wyobraźnię autora. Bardzo pasuje mi ten obraz do wędrówek po górach, kiedy niby już tak blisko, a w rzeczywistości niekiedy nieosiągalne. | |
kobra 2007-12-13 23:03:05 | ocena = 4 Kategoria programy graficzne nie mosi miec nic wspolnego z fotografia.
| |
prawie jak... Gothic! :D ;))
ale nie ocenię bo nie chcę brać udziału w kłótni... niepotrzebna ona... :/ | |
Dudex 2007-12-13 23:01:56 | ocena = brak oceny ... znam ten strach ... i ten typ ... przerastają cie programy graficzne to na nie warczysz ... | |
wiec, kto tu jest ignorantem?? | |
Dudex 2007-12-13 22:58:11 | ocena = brak oceny ... ja nie mówię o fotografi ... tylko o twoim pstrykaniu ... ;) | |
no to sie posmiejmy: haha hehe haha hehe
przynajmniej jest zabawnie :)
skoro uwazasz, ze nie trzeba miec wyobrazni podczas tradycyjnego fotografowania a tylko przy graficznej obrobce to mnie tez smiech bierze- alez zabawnie sie zrobilo uff. Zreszta, wlasnie na tym zdjeciu widac jaka masz wyobraznie- tylko winszowac. Prosze mnie nie nazywac ignorantem, mam prawo postawic ocene -1, gdybym dal wyzej obrazilbym wszystkich fotografow.
pozdrawiaju
| |
Dudex 2007-12-13 22:50:43 | ocena = brak oceny ... śmiech mnie bierze jak czytam takich ignorantów jak zdechlypies ...
... tu trzeba mieć wyobraźnię ... do tego co ty robisz palec do pstrykania ... | |
lucekkk 2007-12-13 22:49:57 | ocena = brak oceny leprze sie troche inaczej pisze:) | |
tysjusz 2007-12-13 22:49:37 | ocena = brak oceny Obraz fayny, ale bez osoby stanowczo.
Zdechły - nie za ostro?
Popatrz na kategorię.
| |
rollo25 2007-12-13 22:48:30 | ocena = brak oceny dudex chyba na pf masz leprze | |
xammax 2007-12-13 22:46:43 | ocena = brak oceny dud
co ty palisz?
:):):) | |
co to ma wspolnego z fotografia? ponaklejane badziewie i tyle | |
lucekkk 2007-12-13 22:45:22 | ocena = brak oceny ja tam sie nie znam na takich mieszankach, ale dla mnei przekombinowane | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |