| | |
W / Zegar (czas?) do wynajęcia ;)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | W | Tytuł: | Zegar (czas?) do wynajęcia ;) | Data publikacji: | 2007-12-15 20:39:46 | Liczba wyświetleń: | 564 | Ocena średnia: | 0.4 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 9 | Kategoria: | Smieszne zdjecia | Aparat: | Olympus C-750 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Przechodząc uliczkami Starego Miasta w Warszawie zobaczyłam taki oto obiekt :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zemun 2007-12-16 20:55:52 | ocena = brak oceny W > Oj trochę dystansu... Rozumiem, że traktujesz fotografię poważnie, ale z takim podejściem niczego się nie nauczysz. Ja nadal w tym zdjęciu nie widzę, niczego godnego uwagi.
Wszedłem "tutaj" po to by skomentować i ocenić zdjęcie. Wszak po to chyba są galerię internetowe. Prawda?
ps. Ja również mogę napisać, że jesteś mało uważna, bo przekręciłaś moją ksywkę. ;) | |
W 2007-12-16 16:48:46 | ocena = brak oceny Zenum, widać, że jesteś mało uważny. Nawet w komentarzu widać słowo "zobaczyłam" a ty do mnie jak do kolesia. Nie znacie się i tyle. Kategoria śmieszne zdjęcia, bo jak dla mnie to dosyć zabawne. Jak nie widzisz nic godnego uwagi, to po co tu wchodzisz? Wkurzają mnie takie osoby co nic nie widzą, ale muszą się poczuć lepiej.
A co do mikamateusz. GRATULUJE pomysłu. Wstawić 0 i -1 i zablokować, żebym nic nie mogła odpowiedzieć. mikamateusz, popracuj nad swoją techniką bo pozostawia wiele do życzenia. Miłego gnębienia kolejnych osób. Szkoda tylko, że kiedyś sam zaczynałeś robić zdjęcia i szkoda, że nadal nie robisz fascynujących. :/
DLA MAŁO SPOSTRZEGAWCZYCH -> nie każdy ma zdjęcie zegara ze wskazówką podkreślającą napis.
A teraz spróbujcie się porzucać. Bo to lubicie najbardziej. Gdzieś na kogoś jest najazd, to trzeba się dołączyć. Nieformalne TWA. ŻENADA! | |
no cienizna. co to za argument, że nikt by nie spojrzał? pamiętasz zegary Plusa? tu zero pomysłu na zdjęcie - wycelowane, palnięte lampą i już. to, że coś tobie jest obce i nieznajome, nie znaczy, ze jest atrakcyjne jako temat foto. | |
Zemun 2007-12-16 13:47:13 | ocena = 0 w > Ale co chciałeś pokazać? Bo ja tu nie dostrzegam niczego godnego uwagi. | |
W 2007-12-15 21:22:08 | ocena = brak oceny mabok, wierz mi, że mało kto w ogóle spojrzał na taki zegar. Ciekawe czy o tej godzinie takim aparatem zrobiłbyś lepsze zdjęcie (pomijając fakt, że byś go nie zauważył).
Poza tym, dane foto jest w takiej kategorii jakiej jest. Tak więc uważam, że udało mi się pokazać to co chciałam. | |
mabok 2007-12-15 21:06:27 | ocena = 0 Bez urazy, ale to jest beznadziejne. Żeby choć kadr był ciekawy, spojrzenie z niecodziennej perspektywy. W ten sposób podobne zegary są widziane przez tysiące ludzi... Dlatego zero. | |
a tam... | |
t 2007-12-15 20:41:29 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |