| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | heszko | Tytuł: | Zimowe macro | Data publikacji: | 2007-12-16 15:44:08 | Liczba wyświetleń: | 1081 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 75 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
heszko 2008-02-14 09:44:13 | ocena = brak oceny REX_XIII,
pozostawiam Twoją ocenę i jej uzasdnienie bez komentarza, za sympatyczny list na pw - dziękuję - pozdr.
p.s. "koń jaki jest każdy widzi "
p.s. to jest róża nie głóg | |
legion 2008-02-14 00:44:04 | ocena = 0 | |
Rex_XIII 2008-02-14 00:38:16 | ocena = brak oceny Twoje wzburzenie na pw o to 0 mnie nieco zdziwiło, podobno wystawiłem sobie złe świadectwo oceniając tą pracę na 0, dlatego uzasadnie:
Po 1: jest nieostre, co w zdjęciach makro jest bardzo istotne (aby było ostre).
2: kadr jest mało wyszukany i mimo, że czerowony głóg znajduje się w mocnym punkcie, to wieje stąd monotonnią, głóg zwisa jakby zmęczony i ponury.
3:Światło jest słabe, nie ma tutaj ładnego światłocienia, zamiast tego brzydkie odbłyski na głogu.
4: Śnieg jest niebieski, a więc balans bieli tutaj zbzikował, nie dziwne, często to się dzieje przy śniegu, ale od tego mamy a) ustawienia w aparacie b)tryb Raw c) w końcu obróbkę na komputerze przed opublikowaniem.
Wystawiając tutaj ocenę wyższą niż zero dałbym w Twarz autorom tego typu fotografii, których prace stoją na wysokim poziomie zarówno estetycznie (ja tu estetyki nie widzę), jak i pomysłowo, kompozycyjnie i technicznie.
Polecam zapoznać się z portfolio jamajka na tym portalu, jeśli interesuje Cię fotografia takiego typu, pozdrawiam ciepło. | |
Rex_XIII 2008-02-12 20:44:30 | ocena = 0 | |
Sosiu 2008-01-24 21:54:16 | ocena = 4 | |
EwaW 2008-01-16 22:36:19 | ocena = 4 Ładne | |
kodek 2007-12-30 09:24:40 | ocena = 3 fajne. | |
havana 2007-12-29 23:58:03 | ocena = 4 marzę o czymś takim w mojej kolekcji :-) | |
as2 2007-12-27 22:08:11 | ocena = 3 | |
DamianP 2007-12-27 12:20:29 | ocena = 4 | |
walek 2007-12-27 00:11:50 | ocena = 3 | |
falko 2007-12-20 20:11:05 | ocena = 4 | |
julka100 2007-12-16 19:42:04 | ocena = 1 | |
EPHMOC 2007-12-16 19:38:31 | ocena = 1 nie porywa mnie to... | |
sedi 2007-12-16 18:55:13 | ocena = 3 | |
Gocha 2007-12-16 18:33:40 | ocena = 3 | |
Skylines 2007-12-16 17:06:45 | ocena = 3 | |
K.S.N.S. 2007-12-16 16:55:27 | ocena = 4 | |
malach21 2007-12-16 16:47:35 | ocena = 1 ładne to cos ale jakos mnie to nie wciąga ... | |
rex rex 2007-12-16 16:44:47 | ocena = 4 | |
gerard52 2007-12-16 16:38:24 | ocena = 4 | |
TomiBass 2007-12-16 16:31:17 | ocena = 3 | |
wingfoto 2007-12-16 16:01:57 | ocena = 3 | |
ant_z 2007-12-16 16:00:45 | ocena = 3 | |
heszko 2007-12-16 15:58:29 | ocena = brak oceny atabe - ostrość jest tam gdzie powinna być - pozdr.:))) | |
effcia 2007-12-16 15:54:24 | ocena = brak oceny lampionik ładny, ale fota taka se | |
atabe 2007-12-16 15:52:45 | ocena = brak oceny Od bardzo dobrych zdjęć makro wymaga się między innymi idealnej ostrości a tutaj jej zabrakło. | |
ładnie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |