 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Canthi |
| Tytuł: | Zabawy w skojarzenia II |
| Data publikacji: | 2007-12-17 20:36:17 |
| Liczba wyświetleń: | 2057 |
| Ocena średnia: | 3.2 |
| Liczba punktów: | 45 |
| Liczba poleceń: | 1 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 29 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | S3 IS |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Nie wdając się w dyskusje teoretyczne, lecz patrząc na fotografie z subiektywnego punktu widzenia emerytowanej księgowej, wypracowałam sobie tezę następujacą: Fotografia doskonała to idealne połączenie tematu, światła, formy, kompozycji, techniki, estetyki... oraz pewnego metafizycznego, trudno definiowalnego składnika, który, jeśli występuje, potrafi zastąpić poprzednio wymienione (przynajmniej częściowo :-)). Oczywiście niezmiernie rzadko się zdarza fotografia doskonała, także dlatego, że jej wspomniane wyżej atrybuty z natury samej nie są (obiektywnie) mierzalne, a odbierane subiektywnie przez oglądających. A teraz do rzeczy... czyli do odpowiedzi na zadane mi (gdzieś tam, przez kogoś) pytanie "co w tych zdjęciach zasługuje na ocenę wyższą niż 1". Temat - Skojarzenie: stąd do nieskończoności... (no coż, każdy ma takie skojarzenia, na jakie zasługuje - a niektórzy zasługują na brak skojarzeń i z tymi się nie sprzeczam) Światło - pięknie kształtujące formę, nie wiem, czy doskonale, niemniej dobrze je odbieram Forma - doskonale niedoskonała nieskończoność Kompozycja - klasycznie centralnie w kwadracie Technika - nie musi się tłumaczyć Estetyka - niewątpliwa A na deser rzut okiem na aspekt metafizyczny: La derniere demarche de la raison est de reconnaitre qu'il y a une infinite de choses qui la surpassent. [Blaise Pascal] |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MalgorzataH 2008-07-24 16:17:18 | ocena = brak oceny Z pewnością warto było tutaj zajrzeć :) | |
Canthi 2008-07-18 14:00:20 | ocena = brak oceny zoso - oczywiście, jak najbardziej jest to zdjęcie... :) I oczywiście masz prawo do własnej opinii.. :) | |
zoso 2008-07-18 13:46:54 | ocena = 0 czy to jest na serio zdjęcie? bo jak dla mnie wygląda jak grafika komputerowa. Jeśli nie jest grafiką to jak to coś trzyma sie w przestrzeni? Dziwne jakieś. Ja niestety nie mogę się zgodzić z zachwytami. Wiadomo, że skojarzenia można mieć różne, ale nie podoba mi się ta fotografia, jeśli jest fotografią. | |
unicode 2008-07-17 22:07:11 | ocena = brak oceny mi się podoba +++ | |
Canthi 2008-07-17 21:12:47 | ocena = brak oceny Chciałam powiedzieć, że mnie z lekka zatkało, jak zobaczyłam, gdzie wpadło to zdjęcie (co zresztą widać poniżej) i że bardzo dziękuję za wyróżnienie... | |
Canthi 2008-07-17 16:36:23 | ocena = brak oceny . . . | |
UncleTom 2008-07-17 15:59:39 | ocena = brak oceny Gratuluję, Canthi... bardzo stylowe i takie... Twoje... :-) | |
pawello91 2008-07-17 15:17:25 | ocena = brak oceny wow ! :) | |
Gejsza 2008-07-07 16:33:02 | ocena = brak oceny 2 | |
Mordecai 2008-06-25 22:13:23 | ocena = brak oceny Iness - uradowałaś mnie ! :-D | |
Velvet 2008-06-25 14:52:05 | ocena = brak oceny Świetnie zrobione. | |
Jakub600 2008-06-25 13:02:38 | ocena = 4 Bardzo dobra fotografia. | |
KLi 2008-06-25 12:02:18 | ocena = brak oceny Wstazkowa kaligrafia fotograficzna :) Bardzo powabna. | |
michal126 2008-06-25 10:54:02 | ocena = 1 | |
Iness 2008-06-25 10:19:40 | ocena = brak oceny MartaW - dobra krytyka choć z opinią w niej zaprezentowaną się nie zgadzam ;) | |
gregsk 2008-06-22 12:27:11 | ocena = 3 za KK | |
Mordecai 2008-06-17 09:30:21 | ocena = brak oceny i - jak zwykle - nie zostałam zrozumiana | |
Mordecai 2008-06-15 21:17:10 | ocena = 3 ten S3 IS to fajne zdjęcia robił | |
EwaW 2007-12-20 03:41:18 | ocena = 4 | |
paladin07 2007-12-18 20:58:55 | ocena = 4 | |
gerard52 2007-12-18 10:08:47 | ocena = 4 | |
. .. . ... 2007-12-18 01:12:11 | ocena = brak oceny namietnosc;) | |
Joankakrak 2007-12-17 22:57:23 | ocena = 4 masz sietna ta serie :) pozdrawiam :) | |
lihy 2007-12-17 22:33:36 | ocena = 4 bardzo lubię te twoje wariacje. są stylowe i pasując do wielu nowoczesnych wnętrz. podoba mi się, bardzo estetycznie. | |
cradlek 2007-12-17 21:59:09 | ocena = 4 | |
jajacek 2007-12-17 21:03:03 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2007-12-17 20:59:33 | ocena = 3 | |
aurastyl 2007-12-17 20:50:39 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl