fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Blondasek / Gdańsk
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Blondasek
Tytuł:Gdańsk
Data publikacji:2006-05-12 10:37:57
Liczba wyświetleń:731
Ocena średnia:0.8
Liczba punktów:7
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Miasto
Aparat:

Konica Minolta Dimage A2

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Ul. Długa w Gdańsku
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
narciaz 2006-05-12 21:33:15plusplus
fotografia cyfrowa
Ja też zacznę od rozmiaru. Jest zdecydowanie za mały by się czemuś przyjrzeć. Strasznie działają mi na nerwy te czarne paski. Jak w laboratorium dostaje odbitkę z białymi paskami po bokach to nigdy nie wychodze, zanim mi ich laborat nie utnie. Pomysł z mocnym podniesieniem obiektywu do góry, aby ukazać wysokośc jest całkiem fajny, dynamiczny, choć takiej niecodziennej perspektywy nie można nadurzywać. Zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby budynek stał w całości, a nie miał uciętego lewego skrzydła, gdyż psuje to perspektywę wielkości. Za kombinowanie z niebem jestem w stanie powiedzieć, że nie jest już to fotografia, tylko montarz. Radziłbym zmianę kategorii na eksperymenty, gdyż podobny efekt osiągniesz bez urzycia narzędzi retuszerskich. Potrzebujesz tylko anielskiej cierpliwości, aby wyczekać odpowiednią pogodę oraz ewentualnie filtra polaryzacyjnego.
fotografia cyfrowa
bob 2006-05-12 12:07:31plus
fotografia cyfrowa
zacznę od tego, że zdjęcie powinno być większe....
połączenie b/w nieba z kolorystyką obiektu mnie osobiście średnio się podoba...choć może znajdzie swoich amatorów...
nie podoba mi się lewa część zdjęcia, która podkreśla wycinanie...obiekt ten poowinien mieć boki, a jest cienki jak kartka....jeśli to było celowe, to nie wiem co autor miał na celu....
prosisię by zdjęcie wyprostować....
mimo to widać jakąś pracę...i jest w tej fotce coś co zasługuje na uznanie
fotografia cyfrowa
gdamian 2006-05-12 12:03:50
fotografia cyfrowa
absolutnie nie zgadzam się z icemanem. taka perspektywa przecież jest tu zamierzona!!! ice - taki zarzut, to tak jakbyś zarzucał nieprawidłową perspektywę ekspresjonistom :)))) a właśnie wydaje mi się, że autor do takiej stylistyki trochę nawiązywał. W zdjęciu nie podoba mi się głównie to, że jest małe. Charakter oświetlenia jest poza tym chyba jednak trochę przekobinowany. Przez to widać sztuczność separacji ratusza i nieba.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Hetman 2006-08-29 16:03:04 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
.. ... ..... 2006-05-13 22:33:00 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fajna kompozycja.
przyzwoite zdjęcie.
fotografia cyfrowa
iwona 2006-05-12 19:12:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tez 170kb mozna bylo przeznaczyc na wieksze wymiary zdjecia. strasznie dziwna perspektywa, ale zamysl tworcy mogl taki byc... tylko wtedy przeszkadza lewa strona... poza tym brak ostrosci i niezrozumiana dla mnie ramka
fotografia cyfrowa
Kerto 2006-05-12 14:11:16 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
hensoft 2006-05-12 13:58:49 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
niczego dobrego ta fotka nie wnosi
fotografia cyfrowa
animalica 2006-05-12 13:53:14 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
mieszkam w Gdańsku i myśle że po tym foto będe sie bała chodzić po starówce myśle że dałoby sie uratować to zdjęcie skadrować Ratusz z zegaremczyt godziną i reszte nieba zachować tak jak jest
a tak na marginesie nie lepiej zaczynać np na domku Uphagena albo Neptunie?
za to zę reprezentujesz moje miasto, choć tym razem w nieco słabszym wydaniu masz go u mnie
...i uszy do góry, będzie dobrze i spróbuj wieczorem przy zachodzie z Motławą - fajny widok
pzdr
fotografia cyfrowa
lonely_wolf 2006-05-12 12:57:58 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
zamale
zanieostre
ciecie dolu zle
fotografia cyfrowa
Bernard 2006-05-12 12:12:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardzo małe i raczej nieciekawie przedstawione. Widać starania i chęć pokazania budynku w sposób oryginalny, ale tutaj to nie wyszło.
fotografia cyfrowa
iceman 2006-05-12 12:08:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
skad wiesz ze jest tu zamierzona?
bo ja tego nie wiem... a zreszta jesli nawet... architektura jest trudna do fotografowania i na tym zdjeciu to dobrze widac.
z autora zaden ekspresjonista z tego co widze, wiec daruj sobie.

oczywiscie taki kadr tez Ci sie podoba... a zreszta...
a ze sie nie zdadzasz... wolno Ci i na zdrowie ;-)
fotografia cyfrowa
bob 2006-05-12 12:07:52 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gdamian 2006-05-12 12:03:57 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
jw
fotografia cyfrowa
iceman 2006-05-12 11:59:55 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
fatalna perspektywa...
bylem w Gdansku i te budynki staly prosto.

kadr rowniez tragiczny.

calkowicie na nie.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa