| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | T_P_ | Tytuł: | Jesienne klimaty | Data publikacji: | 2007-12-27 14:00:22 | Liczba wyświetleń: | 828 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | F80, Nikkor AF 28-80 f/3,3-5,6 G, Superia 200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Zima poszła w las, więc jesienne klimaty Wam przedstawiam :-)
T_P_
P.S. Zapraszam do komentowania.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
FZpablo 2009-01-28 17:07:10 | ocena = 2 | |
Romanoo7 2008-01-25 22:40:29 | ocena = 2 | |
patulkaa 2008-01-24 23:45:01 | ocena = 2 | |
UncleTom 2007-12-27 19:12:10 | ocena = brak oceny Oooops! *kadru - oczywiście... hehe... przepraszam za nieuwagę. | |
UncleTom 2007-12-27 19:11:14 | ocena = 2 Odnoszę wrażenie, że pewne widoczne uchybienia jakościowe objawiają się tu niepełną ostrością, szczególnie z prawej strony obrazu, żeby uściślić: nie taką, do jakiej jesteśmy przyzwyczajeni... ;) Na plus gra światło i kolorki, kadry też bym się nie czepiał... pozdr. :-) | |
T_P_ 2007-12-27 19:00:41 | ocena = brak oceny Wielkie dzięki za kliknięcie i wystawienie oceny :-)
julka100, mabok, zauważcie, że ja w ogóle nie zaprzeczam, że moje zdjęcia odstają jakością od większości- może i od wszystkich prezentowanych na forum. Jednakże jeżeli się wystawia krytykę cyt. "kolorki są ale jakości brak i kadr taki pospolity ;)", to oczekuję czegoś więcej- czyt. uzasadnienia tej krytyki. Bliżej- wskazania tego, co się krytykującemu nie podoba, albo tego jak oceniający widziałby ten kadr, tudzież jak wykadrowałby by było lepsze ujęcie... Rozpisałem się, ech :-)
Kończąc chciałbym zauważyć, iż to co wstawiam nie jest wykonane puszką cyfrową, a jedynie analogową (o obiektywie już nie wspominam) i niejednokrotnie brak jakości często uwidacznia się już po zeskanowaniu negatywu, a nie wspomnę o kompresji pliku z 70 MB do 200 KB, ech :-) To tyle gwoli wyjaśnienia z mojej strony- ocenę tego zdjęcia i pozostałych i tak pozostawiam Wam- widzom mych wypocin :-)
Pozdrawiam serdecznie T_P_
P.S. julka100 nie ma się co irytować, bo chyba sama wiesz, że byle jaką małpką cyfrową zrobisz lepsze zdjęcia aniżeli analogiem- twierdzenie słuszne- ale tylko na ekranie monitorka będzie się lepiej prezentować owe zdjęcie ;-) | |
Gocha 2007-12-27 18:23:11 | ocena = 2 | |
mabok 2007-12-27 15:16:36 | ocena = 2 Julka słusznie prawi. Ale oceniła zbyt surowo wg mnie. Jakość nie może aż tak drastycznie wpływać na ocenę. | |
cradlek 2007-12-27 15:11:54 | ocena = 2 | |
julka100 2007-12-27 15:09:31 | ocena = brak oceny autorze jesli nie dostrzegasz kiepskiej jakosci tego zdjecia mysle ze najlepszym rozwiazaniem,obrazujacym ja, bedzie poogladanie zdjęc o podobnej tematyce innych autorów... exit | |
T_P_ 2007-12-27 14:48:43 | ocena = brak oceny Dzięki za dotychczasowe komentarze :-)
julka100 również dziękuję za opinię, ale chętnie poczytam więcej na temat jakości- rozwiń proszę myśl. Kadr może i pospolity (inne ujęcie w portfolio)- a dostrzegłaś może taki mały element, który sprawił, że owy pospolity kadr wkradł się na OB ;-)
T_P_ | |
julka100 2007-12-27 14:37:41 | ocena = 1 kolorki sa ale jakosci brak i kadr taki pospolity ;) | |
cYcoFill 2007-12-27 14:07:07 | ocena = brak oceny ładne jesienne kolorki, podoba się | |
fajna górka | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |