Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : Gałązki start:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Fotografia przyrodnicza fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

start / Gałązki

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	start
Tytuł:	Gałązki
Data publikacji:	2007-12-29 11:49:32
Liczba wyświetleń:	642
Ocena średnia:	-0.5
Liczba punktów:	-5
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	12
Kategoria:	Fotografia przyrodnicza
Aparat:	Olympus sp550uz
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

krotkolapka 2007-12-29 14:12:12 plus

Naprawdę straszne zdjęcie - zazwyczaj oglądając czyjeś prace staram się znaleźć słabe i mocne strony, jednak tutaj skoncentruję się na tych słabych, ponieważ tylko takie widzę. Robiąc zdjęcie musisz pamiętać, że zanim wciśniesz spust migawki musisz znaleźć taki obiekt, który jest naprawdę warty przedstawienia, któryś ze znanych fotografów ujął to w ten sposób, że im bardziej atrakcyjny obiekt, tym mniej musisz myśleć nad odpowiednim przedstawieniem go. Tutaj obiekt jak i sposób jego prezentacji są niestety nieudane. Tak się zastanawiam po co przedstawiać tego typu gałęzie, które absolutnie niczym się nie wyróżniają.
Kolejnym elementem do którego można mieć zastrzeżenia jest kolorystyka pracy, monotonna zupełnie niekontrastowa z wyblakłymi kolorami. Chociaż niewiele widać zza krzaków, można jednak zauważyć, że niebo w oddali jest zupełnie nieciekawe i monotonne.
Przeglądałem Twoje zdjęcia i domyślam się że dopiero zaczynasz - jak na początek mogło być znacznie gorzej, jednak przed wystawieniem kolejnej pracy musisz przejawiać znacznie więcej samokrytycyzmu - prezentuj zdjęcia tylkko wówczas kiedy naprawdę będziesz z nich dumna, a wówczas znacznie szybciej poczynisz postępy - dużo myśl nad zdjęciem które chcesz wykonać, a dopiero później je zrób. To chyba wszystko. Życzę powodzenia w dalszej twórczości.

POZDRAWIAM

basqnia 2007-12-29 12:26:45 plus

nieostre, nieciekawe. pstryk na polu. za duzo 'rzeczy' w kadrze, daja efekt bałaganu. po prostu nieładne.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

krotkolapka 2007-12-29 19:34:40 | ocena = -1

bardzo słaby nieprzemyślany kadr, nieciekawe kolory - więcej o zdjęciu w kk

matematolek 2007-12-29 19:03:10 | ocena = 0

walek 2007-12-29 16:40:54 | ocena = 0

Andrzejch 2007-12-29 15:38:36 | ocena = 0

wszystko zostało powiedziane

tomek 2007-12-29 12:02:57 | ocena = -1

no niestety autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. slabiutko .

barla 2007-12-29 11:58:40 | ocena = 0

przypadkowy kadr, z dużą kompresją

Jolanta 2007-12-29 11:53:46 | ocena = -1

Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych.

walerianP 2007-12-29 11:52:52 | ocena = 0

-1

kobra 2007-12-29 11:52:04 | ocena = -1

Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.

kriz 2007-12-29 11:51:20 | ocena = -1

Technicznie tragedia. Kadr nieciekawy, zabałaganiony. Przypadkowy pstryk. Nie nadaje się do publikacji.

Zaloguj się aby dodać komentarz.

Olympus sp550uz