fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotoreportazefotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
SKONIA / RZEźNIA
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:SKONIA
Tytuł:RZEźNIA
Data publikacji:2008-01-02 21:01:40
Liczba wyświetleń:1029
Ocena średnia:0.5
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
7
Kategoria:Fotoreportaze
Aparat:

NIkon D200

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Miejsce mordowania karpii
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Anunn_1979 2008-03-24 11:48:12
fotografia cyfrowa
hmm,,patrze na to zdjecie i anparwde nie przemawia ono do mnie, na fotce panuje haos, balagan,
wszystko nijak ma sie do siebie
we wiadrze poucinane głowy,wnetrznosci
te reklamowki,siatki, siateczki,
termos, widro z woda, probuje znalezc symbolike ..
czy wodaw e wiadrze ma dac pzreslanie ze po kazdej rzezi umyjemy rece i beda czyste jakby nigdy nic sie nei zrobilo...
niestety.
tutaj mnie rzuca sie termos w oczy, maly czystty termosik, tak jak woda, czyzby polaczenie symbolik?

niestety nie wystawiam pozytywnej ocney za ta prace,
cos chciala autorka osiagnac ale ....no własnie
fotografia cyfrowa
mikado 2008-01-05 01:18:11minusminus
fotografia cyfrowa
nie chciałbym być wredny separatysta, ale jakbyś zrobił zdjęcie temu termosowi, żeby go ciekawie pokazać w tym otoczeniu ;) pozdrawiam
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-01-03 13:02:44plusplusplusplusplusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Kolor przyciąga...??
Mnie raczje zraża. I nie tyle kolor, co jego wybiórcze zastosowanie. Wiem, że w karierze większości fotografików jest "5 minut" zabawy w wybieranie kolorów. Niekoniecznie na pokaz, ale gdzieś tam w szufladzie/katalogu taka praca się znajduje. To co teraz napiszę w sprawie koloru jest moim subiektywnym (zdecydowanie) zdaniem i wręcz nie należy się z nim zgadzać.
Jeżeli ktoś nie "specjalizuje" się w takim warsztacie, równolegle tworząc serię prac tego pokroju, które to mogą być wizytówką autora, to takie zabiegi są dla mnie (przepraszam za wyrażenie) tandetne. W szczególności jeżeli wybranym kolorem jest żaden inny jak - czerwony. W dodatkowej szczególności, gdy element w tym kolorze ma być/jest krwią. To tyle jeśli chodzi o element najbardziej mający rzucać się w oczy. Wbrew pozorom nie rzuca się. Chyba za sprawą naprawdę sporego bałaganu w kadrze.
Gdyby nie tytuł w życiu bym się nie domyślił co to jest. Nawet nóż może być "produktem" śmietnikowym. Tak to niestety wygląda. Zastanawiającym jest natomiast nieskazitelnie czysty i schludny termosik stojący sobie z boczku. Jak patrzę to właśnie on mógłby być tutaj ciekawym tematem na zdjęcie. W tym właśnie otoczeniu.
Głównym tematem, jak sądzę, miało być wiadro z wnętrzościami ryb. Niestety nie jest.
Napiszę po kolei co naprawdę rzuca mi się w oczy.
- Termos (nie pasuje tutaj, więc dlatego on jako pierwszy).
- wisząca siatka (z chlebem?)
- "czyste" wiadro z lustrem wody i cieniem, które razem tworzą profil PacMana
- nóż
- palce rękawic
- "choinkowe elementy" po prawej stronie kadru
- wiadro naładowne tym co zostało po rybkach.
Ponownie. Gdyby nie tytuł...i opis. Właśnie, opis. To jest oczywiście Twoje własne spojrzenie na zjawisko jakim jest naturalna kolej rzeczy, czyli jedzenie ryb. Żeby zjeść trzeba jakoś zabić. ;) Ale mord?! Nie przesadzajmy. ;)
Widzę to tak. Szedłeś/Szłaś sobie ulicą (zapewne uliczką bazarową) i napotkałeś/aś takie oto stoisko. Impuls "szoku"...czasem to wystarcza i pstryk! Trzeba było to przemyśleć, odczekać. Niechby przyszedł człowiek, który na tym stole robi co do niego należy i wtedy dopiero wykonać zdjęcie pokazujące co tu się odbywa. Ratownie treści wybraniem koloru nie pomoże. Zaszkodzi prędzej, gdyż w tym momencie nie jest to ZDJĘCIE, a zaledwie zdjątko.
Sytuacja kiedy nie można ukazać w pełni zjawiska jakie chce się sfotografować wymaga zaniechania takiego zdjęcia i nie robienia go na siłę. A, żeby nie dać za wygraną w pełni, znaleźć należy inny motyw. Tutaj wybrałbym termos. ;)

Życzę udanych fotoreportaży na przyszłość. Powyższy niestety nie utrzyma się w dziedzinie.
Pzdr.
fotografia cyfrowa
Anar12 2008-01-03 10:02:00
fotografia cyfrowa
Kolor przyciąga ale poza tym straszny bałagan i nieład, jakieś torebki, rękawice,termosy -oczopląsu można dostać:(
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-01-07 09:55:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mikado - dlaczego wredny? Pytasz - ja odpowiadam.
Biorę aparat do ręki, poświęcam trochę czasu na wyszukanie ciekawego kadru i robię kilka ujęć, by potem wybrać te najlepsze. Nie wiem w czym problem.(?) :)
fotografia cyfrowa
matematolek 2008-01-03 16:43:02 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło... moim zdaniem to jest po prostu obrzydliwe i nic więcej
fotografia cyfrowa
Sivoo 2008-01-02 22:07:57 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa